西方國家將一個盟友等級的政權送入墳墓，證實了他們在政治立場的反覆無常。更特別的是歐洲國家近幾年追求綠色、環保能源所營造出來的形象，完全被他們對於利比亞石油的貪婪所打破。

格達費主政末期的利比亞，一度是西方眼中的政治改革模範生。利比亞在911事件後被小布希政府貼上「邪惡軸心」的標籤，這樣的負面形象，卻因為利比亞的反蓋達立場而扭轉。幾乎在美國推動伊拉克戰事時，利比亞不願意讓蓋達組織坐大、影響國內政局安定，於是與西方國家聯手反恐。

利比亞歷來在西方國家的獨裁、封閉形象開始扭轉，格達費趁此時機，先是宣示政治、經濟改革，接著周遊列國塑造開放形象。主流媒體盛讚利比亞的改革決心，甚至認為利比亞有可能成為阿拉伯世界的政治樣板。

目前仍下落不明的格達費兒子賽義夫（Saif），就是在這個分氛圍下，在工黨國師紀登斯（Giddens）等人的引介下，據說是帶著利比亞的政治經濟改革的轉型藍圖，進入倫敦政經學院（LSE）取得博士學位，他的博士論文堪稱是利比亞政治改革的學術版本。賽義夫的指導教授是紀登斯的弟子兼盟友，同時也是LSE的全球治理研究中心（CSGG）主任，據說思路反映了紀登斯的政治藍圖，一旦利比亞順利完成政治經濟轉型，幾乎就是紀登斯學術主張的驗證案例，讓「大師」的學術生涯再添一場勝績。

紀登斯、LSE，對於本地人都不陌生。台灣有不少的LSE博士校友，民進黨總統候選人蔡英文即是其一；紀登斯更是本地知識界的熟名字，新銳影像工作者九把刀，還在寫網路小說時的英文代號就是以他為名，至於人文領域的專業人士，就算沒有在學生時代湊熱鬧買過大師的幾本著作，也在報上聽過紀登斯主張的「第三條路」。

即便如此，利比亞終究被西方國家所遺棄，先是歐盟國家對於反格達費勢力的軍事援助，在反對陣營的戰事失利後，就半公開的將第一線戰鬥人員直接投入戰場，有如盟軍入侵伊拉克的縮小版。利比亞在短短數年間，從「獨裁政權」變成反恐盟友、西式政治的改革先鋒，再被打回「獨裁」的原型，徹底見證了國際政治的反覆無情。

可想而知，西方知識界的下一個熱門議題，必然會包括「格達費傾覆是肇因於改革過快，或是過慢」的頭腦體操。不過，這樣的巧言辯論，很難讓歐洲國家擺脫負面形象，因為，歐洲國家在石油、環保立場的言行不一，將是道義責任之外，歐洲國家形象的最大負擔。

歐洲國家從京都議定書、全球暖化議題開始，就不斷的在進行公關形象塑造。如果只看檯面上的說詞，歐洲儼然是一個逐漸摒棄石化燃料、以再生能源為主、注重環保的社會，而這樣的歐洲，足以在生活方式、產業的生產效率上，與美國、新興工業國家做一個區隔，幾乎是「新版完美社會」的展示。但是，把歐洲國家面對利比亞石油的飢渴、毫不手軟的作為對照起來看，歐洲國家所展現的完美，就顯得格外諷刺。歐盟的各種對於清潔能源的宣示、推廣，一遇上利比亞的優質石油，就完全破功。

這樣的負面形象，大概只能用冷處理，然後藉著時間來沖淡人們的記憶，才有辦法擺脫。利比亞的相關議題，在未來將會有很長一段時間，將會是歐洲國家的照妖鏡。

例如沙烏地阿拉伯在今年中已提出總額近1,300億美元的投資計畫，同時又在9月份開始要求本國企業須雇用一定比例的本國勞工。另一方面，面對高達13％的本國人失業率，阿拉伯聯合大公國也開始研議要推動「阿聯國化」，強化對本國人的雇用。

這種有需要就拿移工開刀的作法，在各國皆屢見不鮮。但中東國家的特殊性在於移工在其經濟體中所佔的份量極大，例如阿拉伯聯合大公國的民間部門就業者，本國籍僅佔5％，所謂「杜拜奇蹟」完全是建立在西方白領移工加上東方藍領移工的基礎上。而這種特殊模式，又與其原本對石油資源的高度依賴互為補充，具有高度的買辦性。在此脈絡下，減少移工多半只是政治口號，為的只是暫時緩解不滿，延續其專制、買辦性的政治經濟體制。
李亮／文字工作者

一個國家，若超過5分之4的常住工作人口都是外來移工，本國國籍者不到5分之1，究竟誰才算是這個國家的主人呢？阿拉伯聯合大公國就是如此。這個具有杜拜、阿布達比等中東商貿大城的國度，憑著原有的石油資源發展起來，近年來發展代商業，結合大量專業外來人口，建立起全球矚目的杜拜奇蹟。

不過，此種與其本國人口不相稱的繁榮，使該國人民享有優厚的福利，卻也減損了阿聯國人民的競爭動機，結果使得該國勞工的失業率在今年初升高至13％。此一失業率對阿聯國而言不無諷刺意味：阿聯國為外來移工提供了大量工作，但在其私部門工作者中，本國籍者只佔5％。究其原因，一方面是高福利使民眾缺乏工作動機，二方面也使企業失去用人的彈性，因此乾脆不用本國勞工。

有鑑於本國民眾的高失業率，阿聯國政壇近來卻興起一股「阿聯化」的聲浪，希望限制外來人口、增加本國籍民眾的就業，但提供的工作機會卻多半在政府部門，私營部門雇用本國民眾的意願依然不高。對照上述脈絡便可知，真正的問題在於僵化的福利制度，外籍人士只是代罪羔羊。
王放／政治評論員