台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-12-15─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-12-15
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-12-15 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：認真與天真 |
宇昌案看得懂的人不多，但是，有疑問的人肯定很多。大家期待當事人蔡英文出面釋疑解惑，可是，作為民進黨總統候選人，蔡英文持續其「三隻小豬」的套裝行程，很有耐心地到處向選民敘說屬於她的童話故事。 許多支持者早上少吃一塊麵包，少喝一杯豆漿，中餐少點了一道菜，就是為了把錢幣餵給小豬撲滿，儉腸捏肚，就是為了他們心目中的候選人。 這是有史以來最天真的競選，一則童話故事橫掃全台。但是，宇昌案爆發，讓童話故事變了調。 根據目前顯現出來可以確認的事件流程是：2007年4月，TaiMed集團（後來的台懋／宇昌生技）申請國發基金投資案，當時的行政院副院長蔡英文專案核准台幣6億元的投資；同年5月，蔡辭去副院長職位；6月，立法院三讀通過生技新藥產業條例，根據當年美國在台協會（AIT）辦事處主任楊甦隸的報告，蔡英文向他透露，該草案由蔡本人親自撰寫；9月，蔡接下宇昌生技董事長的職務；2008年3月，總統大選前夕，國發基金快速通過對台懋的8.75億投資（因政黨輪替，未撥出）；5月，蔡接任民進黨主席，把宇昌股份賣給潤泰集團，獲利1千萬。 這是簡單梳理出來的流程，其間有關TaiMed、台懋、宇昌之間各種公司名稱的羅生門暫且不管，我們看到得是資金的注入、流動、斬獲動輒以千萬、以億為單位，而蔡英文在各項資金的決策、運用當中，其職務都是關鍵性的角色。若是她個人認為在此過程中的家族介入只是所謂「天使資金」，其公、私部門的職位變動完全可以迴避旋轉門的質疑，那未免太過天真。 相對於宇昌龐大的資金流動，小豬撲滿中的零錢何其渺小！小英或許可以在鐵桿支持者面前裝可愛，繼續把三隻小豬的故事講下去；但是，在渴求真相的國民面前，不可能永遠以無辜、無邪的童話扮相出場。畢竟，人民需要的，比較會是一個「認真」的總統，而不是「天真」的總統。 蔡英文如果「認真」看待國家領導人這個職位，那麼，對於對於宇昌這樣一個已經牽涉到個人令譽清白的複雜投資案，時在沒有理由放任藍、綠政客、名嘴各吹其號，各護其主。放任雙方佞臣惡奴交纏互咬，這絕對不是負責任的政治，不管就產業榮枯或就官箋清濁而言，沒有什麼比不明不白會對國家造成更大的傷害！ 三隻小豬魅力無窮，一則成功的童話故事可能讓小英認為「天真」就是最大的資本。但是，過度的「天真」，反而可能讓人忘了「認真」的價值。法國詩人裴外（Jacques Prevert）寫了一系列寓言，就叫做《給壞孩子的童話故事》。但願蔡英文的童話不要把選民都變成不問真相的壞孩子。 |
| （回目錄） |
| 左右看：「人權」的真與偽 |
左看：「人權」倒退的時代
1977年，在第三世界國家的長期醞釀下，聯合國大會通過《關於新人權概念的決議》，除了重申政治、經濟、社會文化人權的一體性及其互相依存，還提出國際政經關係中的發展權，以及維護種族平等、國家主權、民族自決權、自然資源主權的集體人權，打破歐美中心人權，反映人類迄今最有文明價值的人權理念。它以126票壓倒性多數通過，當然，以美國為首的歐美11個國家通通棄權。 在美歐制霸的今日，人權極度倒退；不但這國際新人權理念遭到踐踏，連一般的經濟、社會、文化的基本人權也被漠視。現實中，政治世界天國的人權（政治權、公民權）與社會生活人世間的人權（經濟、社會、文化權），兩者存在尖銳的矛盾；雖然通過政治人權（如普選等）可以掩蔽或合理化社會人權的不平等，但是，社會人權的極端倒退與過度經濟剝削必定引起反抗。西歐的街頭暴亂和示威，美國遍地開花的佔領運動，就是向政治天國爭取人世間的基本人權。 馬克思說：「正如基督徒在天國一律平等，而在人世不平等一樣，人民的單個成員在他們的政治世界的天國是平等的，而在人世的存在中，在他們的社會生活中卻不平等。」 12月10日是「國際人權日」，值得紀念；因為，「人權」國際化是人類從18世紀以來文明進步的象徵之一。然而，這個「人權」並非就是今日西方話語霸權中的「人權」概念。今日西方的「人權」所指的只是政治領域的人權，亦即資本主義社會的政治權利和個人權利，是狹隘的特定階級的人權。歷史地看，自從西方的資產階級革命奠定了資產階級的政治人權後，同時誕生的社會主義革命即提出了經濟和社會的人權；亦即，經濟和社會的人權與政治人權是一體的不可分割的，只有經濟和社會人權的充分實現，才會有真正的政治人權。 二戰後，聯合國通過的1948年《世界人權宣言》以及1966年的《國際人權公約》（包括《經濟、社會、文化權利公約》和《公民及政治權利國際公約》），合稱「國際人權憲章」，早已完整地把經濟、社會、文化人權列為國際公約。 然而，自從蘇東社會主義陣營瓦解以及第三世界式微後，歐美的資產階級「人權」（所謂政治上的民主自由）卻獨步世界，成了普世人權。「人」在經濟、社會、文化上的真正「人權」卻被遺忘了。虛偽的「人權」替代了真實的「人權」。 |
| （回目錄） |
| 咄咄集：利益迴避應該是現在式 |
■吳忠泰 教育部從去年就開始大手筆對私校放送利多，推動公私立高中職學費齊一，以每年增加數１０億預算的代價，改變學生選校流動，直接受益者是家長，間接受益者是私校經營團隊，接下去又提高私校董監酬勞一倍，甚至一度還提出修法消滅私校教評會中非董事教師的保障名額，種種作為對於增加私校經營便利性貢獻甚大，所以許多私校工作者都覺得：最近教育部友善私校經營者實在誠意十足。 誠意歸誠意，試想接下來教育部官員如果在退休之後馬上轉到私校，去擔任校長或職員，有沒有利益迴避的問題？這不是新課題，立委早就提出各式各樣的質詢，希望堵住官員往私校鑽的問題，可惜至今沒有完成修法。過去10年教育部官員退休後一年內轉任私校任職的數以十計，我們無意否定他們擁有某種專業，可是被當門神的傳言從來沒有停過。 再轉個角度，公立高國中小校長這10年轉任私校校長，更如過江之鯽，有些人更在退休前兩年就被高薪鎖定，甚至在招生宣傳上先開始配合，這要怎樣釐清呢？試想如果教師組織幹部推動有利私校的法案或措施，過了一年搖身一變成私校幹部或董事，會員能接受嗎？社會能接受嗎？ 全國教師工會總聯合會，上個月主動提出轉任限制條款，在兼顧個人權益及社會價值下，預計在103年12年國教實施後，公校校長教師退休後任職私校，其每月待遇超過退休前常態薪資的6成者，其月退休金應暫時停領（自繳部分除外），這也是全教會以來的主張；全教總更將推動私校領取政府學費補助超過其歲入40％者，應將董事公共化：以公益董事、家長及教師董事充實董事會，如果推動成功，未來也應建立主要幹部不得接任任何學校董事的自律規定，因為「但開風氣不為師」是組織令人尊敬的開始。 反觀官方到目前還未見自律自清，也未主動設計法制，台北市多所私校以未有學費補助時期的私校法為掩護，堅持獨立招生，悍然拒絕提供免試名額，或以直升代替公開免試名額，然而因為部分官員的孩子就是讀這些私校，竟然無計可施，整個免試升學內幕重重，沒有條件的學費補助加上依然故我的獨立招生，壓低整個台北市的免試比例，官員難道不怕社會批判？ 貫徹利益迴避，就在今日，教育人可以看不懂宇昌案的是非，至少應該從午餐案學到更多潔身自愛的教訓，寧可從嚴的利益迴避。 |
| （回目錄） |
| 良食戰爭：餵人奶抗肥胖 |
■蘇偉碩 為什麼？嗅覺其實是動物最原始而重要的感官，很多動物出生時其他感官都尚未發育成熟，只有嗅覺已經準備好了。嗅覺是人類感官中唯一可以直達大腦的知覺，其他四覺都需要經過神經系統中轉才能將訊息送進大腦。因此，形容一個人對某種領域有異乎常人的能力，常會以嗅覺靈敏來比喻。例如某某某的政治嗅覺很好，或難道你聞不到總經理室的火藥味嗎等等。 沒有錯，商人正是用欺瞞你我的嗅覺來賺錢的。這方面的翹楚非巴黎的香水製造商和紅酒釀造商莫屬，氣味能塑造氣氛，為她們賺進無數黃澄澄的金子。台灣和美國的商人也不賴，他們都能造出一點都不含百香果的百香果汁，更別提沒有蘋果的蘋果汽水和各種比真正的材料更像真的假食物。 對於接受造假的經驗，我們卻從嬰兒出生的第一天就對她們幹這無恥的詐欺行為，她們喝到牛的媽媽的奶所造假的人奶，卻被騙說那比媽媽的奶更好更營養。然後當媽媽的奶因為沒有小孩喝而漲得難受時，還得挨上一針退奶針，這難道是媽媽該接受的道理嗎？ 肥胖的研究發現，安全感缺乏是重要的致肥因素。當孩子吸足了母親的奶，她們的安全感是充足的，因為母奶無須等待，可以隨時供應給因飢餓而嚎啕大哭的奶娃。然而等待奶瓶卻是充滿挫折的，有時還得忍受太熱或太冷或者過於稀薄的牛奶，從人生一開始就因飢餓而感受挫折，長大以後怎麼會不以吃來得到安全感。 我必須揭露自己是一個母乳哺育基本教義者，並承認我對的肥胖的終極解釋就是沒有吃夠自己媽媽的人奶。最近又看到政府開始灑下大筆銀子來收拾高血糖高血脂高血壓的新陳代謝障礙，並假惺惺的搞些全民減重活動，實在忍不住滿腔的怒火。因為不把嬰兒的配方奶粉列為處方藥，這一切其實都等於是合法的詐騙而已！ |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
