蒲亭以63％的得票率，大贏對手億萬富豪普羅霍羅夫，第三度當選俄羅斯總統。全世界都在問同樣一個問題：做為一個曾經與美國分庭抗禮的國際霸權，俄羅斯在強人蒲亭的手上，將如何面對國際新局？蒲亭在全新的世界政治版圖上，將扮演什麼樣的角色？

左看：差別只在先後

近來，面對伊朗核發展計畫，美國與以色列的態度似有分歧。對於以色列不斷發出動武言論，近日在美國以色列公共事務委員會（AIPAC）年會上，歐巴馬對此回應道，若伊朗果真發展核武，他不會坐視不管，也不排除動武；但他接著暗批以色列數月來的動武言論，只會適得其反。

■Ted
台鐵包廂情色派對整體事件討論的焦點，主要集中在是否涉嫌妨礙風化、公然猥褻、性交易與未成年性交等與「性」相關的法律問題，而法律往往反應了社會道德與文化的底線。因此，就社會文化層面來看，這事件所挑戰的是社會一對一、私密的性行為的規範，更反應了社會對於各種多元性實踐面貌的認識不足，以至於大驚小怪。

在我們的語彙中，往往「性」一字就涵蓋了所有的意義，對於性作為展現慾望的身體行為、以及社會如何建構我們習以為常的性行為，始終缺乏理解與認識的語言。因此，「性」往往必須隱晦，不能公開用語言討論，而失語的部分更代表是社會的禁忌所在。然而，「性」卻又是人之慾望所在、一般日常實踐的行為，群交更非未曾存在過，一旦當如此隱晦的性被公開展現，就被視為神秘的魔鬼般，往往成了有權者（媒體、國家政府、政客名嘴等）打擊社會異己的目標。一方面獵奇地述說性的細節，塑造其神秘與邪惡，餵養著人對於性好奇而壓抑的慾望，另一方面又利用社會保守的性文化，舉著道德與秩序的大旗，將自身升格成神，展開獵巫行動，偽善地炒作社會道德恐慌，替人們戴上保守的貞操帶。

這次派對，主辦者與參與者在實踐性幻想的同時，為顧及社會觀感與法律規範，已自律地採取相關措施，同時相當尊重參與者的身體界線，這不僅是性的多元實踐，還試圖符合社會的規範。相較之下，過去媒體不但已習以為常炒作「性的奇異」，這次在媒體爆料與各家名嘴加油添醋之下，還比這場派對來得露骨，在派對參與人士非自願下「吃人家豆腐」，「公然地」公開這場派對。而台鐵與警方更順著這股媒體民粹，緊張兮兮地展開調查。媒體既獵奇又獵巫的態度、以及相關單位的大驚小怪，暴露自身的偽善，也再次反映出即便性看似開放了，但社會的性文化卻依舊保守。

這次事件，不論法律結果為何，社會的「性文化」已倒退一大步了。在此事件爆發不久，報載有3成企業勞動條件不合格，在這樣壓力下，性專區還是無解，又有人因為沒有出口進行偷拍。如果連這件已試圖在既有社會規範下尋找性實踐的空間，都被當成箭靶了，像吃飯睡覺一樣的人「性」，成為禁忌，沒有出口，一般人的性該何去何從？或許現在我們可以大方談性，但我們的社會更應該需要培養開闊的性文化，學習看見各種性的實踐與差異，而不是獵奇與獵巫，並看清如媒體名嘴政府等權力者的偽善。不然，我們只能繼續被銬上貞操帶，卻又看著有權者爽快。
（研究助理）

■曾健民
2月28日上午，來到北京的世界銀行行長左里克，在專為介紹與「國務院發展研究中心」共同撰寫的報告《2030年的中國》記者會上，遭到一位年輕獨立學者杜建國的當場駁斥，並散發了一份〈世銀，帶著你的毒藥滾回美國！〉的抗議文。世銀報告內容充滿了西方經濟學的修辭，但其要旨指出中國為免於落入中等發展陷阱，必須持續深化「改革」，以強化競爭和創新；總之，就是要中國加快「私有化」（以犧牲國企、社福。公共服務和環境為優先）和「市場開放」（主要開放外資）。

杜建國則鮮明地揭露了世銀報告的底，反對世銀報告給中國開出「銀行私有化」「國企私有化」以及「圖利私企」的毒藥，並抗議道：「世銀以及左里克，你們把在西方和其他發展中國家已經試驗失敗的毒藥拿來中國推銷！企圖假借深化改革的名義讓少數中國人和華爾街來掠奪中國人民」。

這個時機的這個場面，尖銳地突顯了重大的時代意義。

杜建國作為一個在中國大陸改革開放時代成長的年輕世代，敢於自主站出來，毫無畏懼地揭露、反抗世銀再拿「華盛頓共識」推動私有化的改革；這象徵大陸30多年來的改革開放所積累的社會矛盾，已孕育出了新的反私有化社會覺醒。

30幾年來橫掃全球的新自由主義化，隨著歐美的金融風暴和債務危機爆發，並引發如英國街頭暴亂和美國「占領華爾街」運動，已證明這種野蠻的體制已完全失敗，將被扔入歷史垃圾桶。曾經與IMF一起作為金融資本先兵的世銀，一向在中國的改革開放中春風得意，這一次踢到了鐵板。本想瓜分中國國企和公共事業這塊本世紀最大一塊肥肉，以解決歐美金融資本的危機，沒想到部分中國人民痛得覺醒了。

其實，這次世銀左里克代表出面的「報告」，是去年由大陸國務院副總理首肯，財政部和「國發中心」與世銀共同撰寫的。選在大陸的「二會」召開時發表，以及在秋天18大換屆前提出，有其重大政治意義。國務院從2005年推出的「非公36條」到2010年的「非公新36條」都策劃使私人資本進入國企及公共事業的一切領域；包括鐵路、電力、石油、電信、金融、市政、教育、醫療等。具體言，就是由內、外財團瓜分包括123個大型國企50兆的資產和100兆的金融資產。這股徹底私有化的政治力量，正打著反壟斷、反權貴、縮小貧富差距和民主化的「改革」旗號逐步推進，世銀報告只是其一環節。其實，大陸早已是以私有經濟為主體（佔65％）公有經濟為輔（佔35％）的體制。
（台灣社會科學研究會）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報