關於本報

立報─言論廣場
報主:立報
創刊日期:1997-12-10
發報頻率:每週出刊五日
訂閱人數:3,452
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱立報─言論廣場報
立報─言論廣場
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

立報─言論廣場
發報時間: 2012-03-08 05:00:00 / 報主:立報─言論廣場
[公益聯播]節慶活動
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-08
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-08
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★



社論:蒲亭的創新與懷舊

蒲亭以63%的得票率,大贏對手億萬富豪普羅霍羅夫,第三度當選俄羅斯總統。全世界都在問同樣一個問題:做為一個曾經與美國分庭抗禮的國際霸權,俄羅斯在強人蒲亭的手上,將如何面對國際新局?蒲亭在全新的世界政治版圖上,將扮演什麼樣的角色?

在蘇聯崩解20年之後,一個「後蘇維埃」時代已經到了翻轉歷史頁面的時候。過去,蒲亭曾經說,蘇聯的消逝是「人類歷史上最大的災難」,如今,他的說法是:「療傷止痛的階段已告終結,世界史上的後蘇維埃時代從此結束。」當然,這樣的說法是為了聲明他自己並不是一個「回巢的老政客」,而是一個全面更新的版本,是「2.0版的蒲亭」,是一個即將帶領俄羅斯挑戰新世局的國家領導人。

新版本的蒲亭需要新的施政計畫。那麼,後蘇維埃的新政究竟會有哪些主要內涵?很弔詭的是,依據蒲亭選前長篇大論的願景,他的核心目標很明顯就是讓俄羅斯重新回復世界霸權的位置,而這其實也就是舊日冷戰時代「蘇維埃社會主義共和國聯邦」的國際地位。也就是說,蒲亭的「創新」,其實是從「懷舊」開始!

不可否認,今日俄羅斯依然不乏其稱霸的本錢。它是能源大國,石油、天然氣和各類礦產的蘊藏十分豐富;它擁有龐大的武力,尤其是核武威嚇能力穩居世界第一。而蒲亭為了建構自己在俄羅斯政壇無可替代的地位,他需要型塑一個巨大的對手,一個蠻橫惡毒的強敵,而這個形象又非美國莫屬。何況,華盛頓當局長期以來在俄羅斯境內或明或暗支持其政敵,鼓動街頭造反,更是讓其「懷舊」情結油然而生,蒲亭強烈的反美意識,只有昔日東西冷戰時代可以比擬。

可以預見的是,「2.0版的蒲亭」由於對西方抱持懷舊的敵意,會更進一步向亞洲傾斜。世界經濟的重心已向東方移轉,這自不待言。蒲亭一再強調「東西伯利亞」的發展,也可以發現他向亞洲板塊,向太平洋靠近的意圖。何況,21世紀明顯是新興大國的天下,金磚四國(BRIC,巴西、俄羅斯、印度、中國)的崛起,也難免讓蒲亭的價值觀更加遠離西方,選擇向新興國家靠攏。

眼下,敘利亞問題就是蒲亭上台後面對國際政治的新試點。蒲亭已經多次表明,他「不容許利比亞的景象在敘利亞重演」,這擺明是對美、歐強權介入中東政局的嚴厲警告。顯然,蒲亭不僅在俄羅斯境內透過民主選舉鞏固其威權正當性,更以強人的姿態重回國際政治舞台。創新中夾雜著懷舊,「後蘇維埃」的時代也許已經翻頁,「新冷戰」的時代似乎卻又悄然到來。

(回目錄)




左右看:美以對伊有歧見

左看:差別只在先後

近來,面對伊朗核發展計畫,美國與以色列的態度似有分歧。對於以色列不斷發出動武言論,近日在美國以色列公共事務委員會(AIPAC)年會上,歐巴馬對此回應道,若伊朗果真發展核武,他不會坐視不管,也不排除動武;但他接著暗批以色列數月來的動武言論,只會適得其反。

2009年初,歐巴馬在新人新政的氛圍中,曾宣布調整對伊朗的外交對策,用對話代替對抗。當時雖仍視伊朗為壞人,卻已有不同應對態度,今日卻重彈那高調對峙惡臉相向的老調。這是美國現今對待伊朗的基本立場。

「力挺以色列」則是美國的永恆國策。當時坐擁高人氣的新人歐巴馬,對於以色列攻擊加薩的作為,仍表態認可。日後雖為了以色列啟動屯墾區政策,一度交惡,更在開羅演說時為此連連抨擊以色列,眾人讚賞。但他仍在聯合國安理會動用了任內第一次否決權,封殺對以色列屯墾區的譴責案。

兩國利益緊密相連,在關鍵時刻,支持以色列仍是美國最為優先的選項,再加上,美國對伊朗的態度又重回老路,因此,以色列一旦動手,美國不會坐視不管。兩者的差異不過是時間問題:現在就打,還是晚點再打。

只是從不願參與「核不擴散協議」的核武國家以色列,到底有甚麼資格對已受聯合國原子能機構監督且尚未被證實擁有核武的伊朗頻頻喊打?
陳良哲/研究生

右看:不如率先廢核

伊朗核議題,已成美以兩國的外交矛盾。在美國最大的親以色列政治遊說團體的年會上,美國總統歐巴馬強調,不宜輕率發動戰爭攻打伊朗;以色列總理尼坦雅胡則是重申以色列有保衛自身家園的權利,並已作好動武準備。

如何面對伊朗的核計畫,也成為美國總統大選的熱門議題。共和黨各候選人無不藉此抨擊歐巴馬的無能與軟弱,竟坐視伊朗成為擁有核武器的國家,為此各候選人爭相表態支持以色列,並主張美國應有更為強硬更為明確的對伊朗的動武計畫。

以色列動武的主張,不能說沒有道理,人人都有保衛自身家園的責任,人人都願生活在和平幸福的家園。伊朗既已啟動核能發展計畫,國際社會就應共同表明嚴正立場,迫使伊朗放棄發展核武的路線。現今對伊朗實行經濟制裁即是合宜的應對之道。只是進一步對伊朗動武,究竟是不是一個合宜的選項?還是只會讓問題更加糾結?尤其,在美國與歐盟仍陷於經濟困境的此刻,人們還有沒有能力面對開戰後的經濟窘境?

其實,以色列與阿拉伯世界的緊張關係,一直是中東的核心矛盾。既是如此,以色列與其動武,不如已退為進,率先廢除核武,藉以緩解與阿拉伯世界的緊張關係,進而讓中東各國在國際監督下成為無核區,如此才是共享和平家園的解決之道。
詹奕宏/文字工作者

(回目錄)



讀者投書:集體的公然猥褻與性騷擾

■Ted
台鐵包廂情色派對整體事件討論的焦點,主要集中在是否涉嫌妨礙風化、公然猥褻、性交易與未成年性交等與「性」相關的法律問題,而法律往往反應了社會道德與文化的底線。因此,就社會文化層面來看,這事件所挑戰的是社會一對一、私密的性行為的規範,更反應了社會對於各種多元性實踐面貌的認識不足,以至於大驚小怪。

在我們的語彙中,往往「性」一字就涵蓋了所有的意義,對於性作為展現慾望的身體行為、以及社會如何建構我們習以為常的性行為,始終缺乏理解與認識的語言。因此,「性」往往必須隱晦,不能公開用語言討論,而失語的部分更代表是社會的禁忌所在。然而,「性」卻又是人之慾望所在、一般日常實踐的行為,群交更非未曾存在過,一旦當如此隱晦的性被公開展現,就被視為神秘的魔鬼般,往往成了有權者(媒體、國家政府、政客名嘴等)打擊社會異己的目標。一方面獵奇地述說性的細節,塑造其神秘與邪惡,餵養著人對於性好奇而壓抑的慾望,另一方面又利用社會保守的性文化,舉著道德與秩序的大旗,將自身升格成神,展開獵巫行動,偽善地炒作社會道德恐慌,替人們戴上保守的貞操帶。

這次派對,主辦者與參與者在實踐性幻想的同時,為顧及社會觀感與法律規範,已自律地採取相關措施,同時相當尊重參與者的身體界線,這不僅是性的多元實踐,還試圖符合社會的規範。相較之下,過去媒體不但已習以為常炒作「性的奇異」,這次在媒體爆料與各家名嘴加油添醋之下,還比這場派對來得露骨,在派對參與人士非自願下「吃人家豆腐」,「公然地」公開這場派對。而台鐵與警方更順著這股媒體民粹,緊張兮兮地展開調查。媒體既獵奇又獵巫的態度、以及相關單位的大驚小怪,暴露自身的偽善,也再次反映出即便性看似開放了,但社會的性文化卻依舊保守。

這次事件,不論法律結果為何,社會的「性文化」已倒退一大步了。在此事件爆發不久,報載有3成企業勞動條件不合格,在這樣壓力下,性專區還是無解,又有人因為沒有出口進行偷拍。如果連這件已試圖在既有社會規範下尋找性實踐的空間,都被當成箭靶了,像吃飯睡覺一樣的人「性」,成為禁忌,沒有出口,一般人的性該何去何從?或許現在我們可以大方談性,但我們的社會更應該需要培養開闊的性文化,學習看見各種性的實踐與差異,而不是獵奇與獵巫,並看清如媒體名嘴政府等權力者的偽善。不然,我們只能繼續被銬上貞操帶,卻又看著有權者爽快。
(研究助理)

(回目錄)
瞭望台:「改革」與毒藥?

■曾健民
2月28日上午,來到北京的世界銀行行長左里克,在專為介紹與「國務院發展研究中心」共同撰寫的報告《2030年的中國》記者會上,遭到一位年輕獨立學者杜建國的當場駁斥,並散發了一份〈世銀,帶著你的毒藥滾回美國!〉的抗議文。世銀報告內容充滿了西方經濟學的修辭,但其要旨指出中國為免於落入中等發展陷阱,必須持續深化「改革」,以強化競爭和創新;總之,就是要中國加快「私有化」(以犧牲國企、社福。公共服務和環境為優先)和「市場開放」(主要開放外資)。

杜建國則鮮明地揭露了世銀報告的底,反對世銀報告給中國開出「銀行私有化」「國企私有化」以及「圖利私企」的毒藥,並抗議道:「世銀以及左里克,你們把在西方和其他發展中國家已經試驗失敗的毒藥拿來中國推銷!企圖假借深化改革的名義讓少數中國人和華爾街來掠奪中國人民」。

這個時機的這個場面,尖銳地突顯了重大的時代意義。

杜建國作為一個在中國大陸改革開放時代成長的年輕世代,敢於自主站出來,毫無畏懼地揭露、反抗世銀再拿「華盛頓共識」推動私有化的改革;這象徵大陸30多年來的改革開放所積累的社會矛盾,已孕育出了新的反私有化社會覺醒。

30幾年來橫掃全球的新自由主義化,隨著歐美的金融風暴和債務危機爆發,並引發如英國街頭暴亂和美國「占領華爾街」運動,已證明這種野蠻的體制已完全失敗,將被扔入歷史垃圾桶。曾經與IMF一起作為金融資本先兵的世銀,一向在中國的改革開放中春風得意,這一次踢到了鐵板。本想瓜分中國國企和公共事業這塊本世紀最大一塊肥肉,以解決歐美金融資本的危機,沒想到部分中國人民痛得覺醒了。

其實,這次世銀左里克代表出面的「報告」,是去年由大陸國務院副總理首肯,財政部和「國發中心」與世銀共同撰寫的。選在大陸的「二會」召開時發表,以及在秋天18大換屆前提出,有其重大政治意義。國務院從2005年推出的「非公36條」到2010年的「非公新36條」都策劃使私人資本進入國企及公共事業的一切領域;包括鐵路、電力、石油、電信、金融、市政、教育、醫療等。具體言,就是由內、外財團瓜分包括123個大型國企50兆的資產和100兆的金融資產。這股徹底私有化的政治力量,正打著反壟斷、反權貴、縮小貧富差距和民主化的「改革」旗號逐步推進,世銀報告只是其一環節。其實,大陸早已是以私有經濟為主體(佔65%)公有經濟為輔(佔35%)的體制。
(台灣社會科學研究會)

(回目錄)



投稿與聯絡立報

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報

本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週五出報,每份10元
(回目錄)
推薦訂閱
【南方】當總統毀憲亂政,這是我們能做的小事...(文化元年基金會籌備處)@【南方電子報】
媒體觀察報第四期:洪仲丘案熱潮下的台灣媒體@【媒體觀察電子報】
轉寄『台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-08』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主