台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-20─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-20
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-20 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：美牛等事件揭示的問題 |
|
美牛事件已經成了台灣政治風暴。美牛進口事關民生，誠然重要；但是更重大、複雜的政治事件所在多有，如此拙於應付倒是罕見。台灣新內閣為此搞得焦頭爛額，凸顯許多台灣政治的問題，值得分析、評論。 事實上，關於美牛事件台灣媒體的分析已經不少，包括馬政府的無能、歐巴馬政府為了選舉而對外施壓的霸權態度等等，這裡不擬重複。我們擬從比較不受注意的角度探討。 美牛以及禽流感、塑化劑等等問題，之所以受到社會普遍的關注，潛在的原因，就是台灣社會的飲食習慣在過去2、30年內歷經巨大的寧靜革命。農業社會時代的家食制度以及食品原料自產自用方式已經徹底改變了。外食已經佔據民眾飲食方式的大部分，自產自用的食品原料幾乎完全被商品取代。從原料到烹飪都商品化，這意味著民眾飲食的品質與安全衛生都不能操之在我。因此，在飲食高度商品化的時代，政府的把關角色就更加重要。這表示在高度商品化的經濟體制，需要有公部門的力量來平衡。 但是，食品商品化反映社會經濟商品化達到更上一個台階的高度，而相應於高度商品化的經濟體系，通常是更自由的市場經濟。這正是自由市場經濟學者一貫的主張，是新自由主義的基本教義。從1980年代後期以來，新自由主義的教條得到西方主流媒體鋪天蓋地的宣傳，一向是西方意識形態最熱烈擁戴者的台灣統治階級，更是新自由主義經濟政策的真誠執行者。新自由主義的教條極力反對政府對市場的干預。應用在具體政策上，他們反對大有為政府，力主政府（以及企業）瘦身。十多年來，台灣統治階級的所謂「政府再造計劃」便是以瘦身為指導思想。 政府瘦身，意味著對於劣質商品經由市場機制來加以淘汰。自由經濟理論家認為，自由市場具有自我調節、自我完善的功能，能夠汰除品質不良的商品。於是我們看到一個矛盾：高度商品化的經濟體制需要政府協助把關商品品質，但是商品化卻以自由市場為前提；為要商品化更徹底，要求政府少管事。 年前的塑化劑風波，正和政府功能不足有關。檢驗人員嚴重不足，使得許多應該檢驗的食品長期逍遙法外；即使檢驗機構關注呼籲，卻困於政府財力不足而得過且過。而政府財力不足正是瘦身意識形態的結果。前財政部長李述德曾表示，政府不必加稅，讓更多的事情由民間來做。李述德的說法完全忽略了有些商品（例如食品）不宜由市場機制來淘汰劣品（這將會以許多人的健康為代價）。當政府財政拮据時，檢驗機構必然跟不上食品商品化的速度。塑化劑、美牛風險等等，都是預料中事。 |
| （回目錄） |
| 左右看：呷啥？ |
左看：是台灣人民被呷得死死
在溫飽還有缺的年代，人們相互以「呷飽未？」為寒喧，時過「唯恐肥胖、瘦身第一」的今日，復又遽轉為「呷啥？」的大驚慌，問題已不在呷有無或呷多少，而是呷啥才安心。 這就是因美牛進口而扯出瘦肉精，終致土產豬、鴨、鵝等全面露餡的當下即景，巧的是，禽流感、口蹄疫同時拉警報，基因改造的大豆、玉米也一起被攤開，如此這般，無啥可呷竟成為近日蒸民黎庶的詠嘆調。 然有鬼谷子之流卻大播陰謀論，忙著捉拏圍台豬、救美牛的黑手，從國民黨追到美國駐台總督府的AIT，儼似地球蹦出最新的反美生力軍，請恕我人愚鈍，只要黑心食品，管他美國或台灣，一律反對；只要是黑心食品的廠（場）商，管他滯銷、跌價乃至破產，一律不憐憫，最是可憐可憫的，毋寧是被長年下毒的你和我。 在這齣假反美與真親美的右派混亂中，我們首當揪出所謂「豬農」的真面目，他們動輒投資數以千萬計，根本是豬企老闆，並且進口絕大部分的飼料、種豬與獸藥，根本是美帝在台的下游加工。這樣的嘍囉阻擋其上游主子直銷，純屬美帝勢力內鬨，幻化為保台、護民的比賽，盡見台灣人民是被啥呷得死死了。 「瘦肉精」掀起蓋頭來，一如去年的塑化劑初現時，其實都是業界的公開祕密，一旦走光，瞬即引爆全民恐慌，然鑑於塑化劑風波倏興倏滅，只怕目下大家驚懼無肉不含瘦肉精、無肉可呷的呼號聲也只是3分鐘而已，甚至更短，因為問題已被移位為連環套的陰謀，從而落入護台或賣台的窠臼。 倘不忘問題的原點是：國民健康乃第一考慮，那麼連日的諸多擾嚷：誰檢驗哪項肉品超標？通過什麼途徑散佈消息？對市場有多麼不利？此中安什麼心？背后還有藏鏡人嗎？等等皆非所問，唯當快快全面檢驗，並明示標準制定的理由，倘若引起更大恐慌，在所不惜，就是直面「呷啥」的大問，厘清有啥可呷，甚或無啥可呷。 老實說，這是務實，且務到破釜沈舟的地步，任誰在下意識裡都知道，台灣的食物問題很大，大到無解，所以哀嚎一聲復歸於沈靜，如塑化劑。敢問掃掉多少？泡沫紅茶的小攤依然不減，只怕瘦肉精即將淪為同一結局，像17年前爆發口蹄疫，敢問過去了嗎？日本迄未解禁台灣豬肉輸入，即知實情了。而此間官民一起佯裝無事，終於日前屏東傳出疫情，完全是意料中的意外，真是台灣的悲劇。 |
| （回目錄） |
| 讀者投書：守護林口綠寶石 邁向生態新視界 |
|
■陳信甫 首先，陽光燦爛的運動公園深受市民們的喜愛，不論是休閒、節慶、社團等多元活動都在此地舉行。市府積極招商的暢貨中心雖然頗受地方期待，但是能夠提供大眾日常休憩、情感與資訊交流的運動公園才是市民懸念掛心的城市中心。其次，林口國中師生利用校前的雜木林做為自然科學教育的研究基地已超過10年，歷年來在國中科學展覽的競賽中獲獎無數，已是新北市聞名遐爾的科學教育資產。 第三，位於林口高中旁的野步森林，歷經多年的自然演替已成為一片3公頃以上的自然森林，超過百種自然生長的原生植物、60種以上的蝴蝶、5種蛙類等等，看似平凡的荒地卻為城市和市民帶來意想不到的生態啟示。既有都市計畫是40年前的產物，缺乏現代生態學視野中城市即是生態系統的進步觀點，從而將自然隔離在外，也疏離了人與自然。野步森林卻如同綠手指一般，正好連結台地周邊的保護區和日常生活的城市中心，它就像一把通往自然的鑰匙一樣，能夠引領我們走入自然，重新認識生態系統，從而在地球危機中找尋到與自然和諧共生的生活態度。不是過去不夠專業，而是因應全球生態危機的時勢下，都市發展需要轉向生態規劃求進步。 守護城市綠寶石並非反對建設，實因都市計畫發佈迄今久遠，若是有些尚未依照原計畫目的開發的土地經由市民的使用與發現，因而浮現了可貴的價值時，我們是否該合理檢討原計畫的適宜性與適時性呢？看似未開發的這幾塊土地其實並非閒置，林口人用青春和歲月累積了無數動人的城市故事，攸關著城市做為故鄉的記憶與情感；而野步森林等雜木林所蘊藏的環境教育和科學教育的價值，更值得進一步來設置「林口野步森林環境學習中心」，提供有關城市與自然的環境教育。適值一年一度的植樹節與植樹月期間，何不一同來思索，守護上述土地上多達千棵以上自然野生的原生樹木有多麼可貴！ |
| （回目錄） |
| 扣問求音集：特赦陳水扁？ |
|
■姚欣進 一個上軌道的民主法治國的前總統被判刑、服刑，其社會與政治效應當然不是一般民眾可以比擬的，一個民主社會除了該有的司法程序處理外，也必會以整體社會利益來考量其政治效應，而有法律之外的政治處理。當年南韓正處於1998年的東亞金融危機中，南韓被迫向IMF伸手緊急借款支應債務，整個社會需要團結來共渡經濟難關，所以由當年被政治迫害的金大中總統宣佈特赦兩位總統，來反映社會民心是共體時艱地往前看，其正面效益是毋庸置疑的。 換言之，當一個歷經社會基本價值受到嚴酷撕裂、傷害的時刻，這社會更需要的是真誠的寬恕來癒合政治仇恨，來共同邁向新的未來。這都是當年美國水門案中統治者的漫天謊言、南韓軍人政府違法亂紀（包括殘酷的軍事鎮壓）對社會基本價值造成巨大創傷後，所應有的政治特赦。 那麼，我們社會也應如此，要求馬總統來特赦陳水扁？ 簡單的說，要特赦陳水扁，目前還差一項必要條件：陳水扁能向尼克森、全斗煥、盧泰愚一樣公開為自己的違法行為而認錯、道歉嗎？一個重要地位的政治人物犯行，應可以基於社會整體利益考量而透過政治特赦，但特赦本身絕非可以無視於法治上的刑罰意義，而淪於廉價政黨利益交換的操作。對陳水扁特赦不應是馬政府為了向深綠選民討好的政治操作，而應是重建社會基本價值、療癒內部嚴重衝突的政治必要手段。 因此，陳水扁須先誠心接受對他、他家人貪污、洗錢等違法亂紀等犯行的司法判決，並公開為這些犯行認錯、道歉。唯有作為一個被司法判決的受刑者，陳水扁能表明接受這判決、願意為這些犯行悔過致歉，我們才能藉此而肯定這社會的法治是成立的，是正當的。 透過這位擁有特殊身分的被刑罰者本人無異議接受司法判決，並以一定程度的道德層面上的懺悔，我們才可說「公義已被伸張」。只有在此時，我們才可說，或許司法程序可以告一段落，讓政治共識來介入社會價值的重建，來補救司法的不足，以讓我們放下仇恨，共同走向未來。 缺乏了對政治特赦深刻涵意的體認，我們實在擔心馬總統大概會於下次大選時以特赦來換取些許的政黨利益，而陳水扁們還會繼續叫囂司法迫害、政治迫害來以各種方式換得出獄自由。 若是如此，那台灣還根本沒有足夠政治智慧來行使政治特赦。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
