台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-23─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-23
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-23 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
社論:新移民的美麗與哀愁 |
近日,各媒體報導一則出自中研院的新移民學術研究。透過資料庫檢索,該研究發現,台灣對於來自東南亞的婚配移民,有愈來愈正面的公共論述轉變。從早期充滿負面形象的「外籍新娘」蔑稱,演化到「外籍配偶」的命名,再轉變到「新移民」的正名,足見台灣對於新移民的公共論述有逐漸去污名的趨勢。 確實,來自東南亞的新移民形象已經不可同日而語。但容我們提醒,台灣對於新移民的「善待」還有一段很長的路要走。 命名,攸關現實的建構,如果能洗刷污名,形象自然趨於正面。但光靠命名無法扭轉現實,歷史證明,這種命名學也很容易陷入某種「政治正確」的盲點,以致於讓人陷入慶祝過早的陷阱。 例如,從「黑奴」、「黑人」到「非裔美人」,這種稱呼的轉變不可謂不大,即便是白人至上的種族主義者,如今也不敢在口頭上逞能,而必須在修辭上追隨當代的政治規格。 問題是,無論黑人的稱呼怎麼變,哪怕是「尊稱」,都無法改變黑人在美國壽命偏低、家庭破碎高於一般、經濟恆常弱勢等事實。這也是為什麼,很多人批評美國的種族關係在「政治正確」的大旗下,反而遮蔽了權力不平等的問題。因為在稱呼上,要讓各種族一律平等,不難;但若要讓各種族擁有政治、經濟、社會的平等,那才是嚴格考驗,而人們往往在此分道揚鑣。 弔詭在此。當黑人被尊稱為「非裔美人」後,大規模的民權運動只待追憶,不少人反而認為黑人應該自主,為自己的處境負責。 當然,新移民的正名得之不易,不容否認這個階段性成果。只是稱謂不會改變現實,除非現實真正發生改變,否則人們忽略的暗處會比他看到的亮光還多。這也是為何「越南小吃店」在鄉間林立、在社會新聞裡不時出現,哪怕日後政治正確蔚然成風,連業者都改稱「新移民小吃店」,還是無法遏止弱勢淪落的悲劇。 人肉市場,不只是腥羶色,它更是嚴格的等級化市場,買賣雙方的階級對應非常森嚴。台灣對新移民究竟善待到什麼程度?數數越南小吃店的家數,或許會有另一種答案。 |
(回目錄) |
左右看:瘦肉精與自由貿易 |
左看:是人民抗議自由貿易的時候了
馬政府將在今年5月20日之前開放瘦肉精美牛的說法不斷出現,瘦肉精美牛的進口似乎已經勢不可擋。從維基解密揭露的2009年狂牛症事件也可看出,下鄉宣傳的手法是馬政府面對美帝壓力時最後的手段,這次也不惜把絕大部分守法有良心的無辜本土豬農一起拖下水。但問題是,人民依然不能接受美牛未來將對國人健康增加的風險。 馬政府終於在無法緩和國內反彈聲浪下,承認了美牛的確和TIFA有關,表示韓國─美國自由貿易協定已經生效,將對台灣的經濟競爭力造成嚴重衝擊;偏偏只敢用國家整體競爭力來要求國人接受,卻沒能說清楚TIFA,或者進一步的TPP是富了誰,窮了誰? 是時候讓台灣人檢視自由貿易的意義,進而抵抗自由貿易了!剛好今年是台灣加入WTO的10週年。10年來,大多數的國人有因此而受益嗎?勞工薪水漲了?還是物價下降了?還是糧食自給率變高了?食品越來越安全了?不要再拿國家競爭力來恐嚇國人了,更不要說台灣沒有TIFA或TPP只能依賴大陸市場;因為這不全然是主權問題,而是經濟持續傾中,基層人民同樣只有受害的份。 馬政府已經不顧人民的反彈聲浪了,民調再度跌到谷底不是執政團隊所在意的;反正這次的美牛事件於選舉後爆發;就連部分藍營立委也無所懼地以拖待變,擱置選民的心聲,配合執政團隊和美國的要求。因此人民要在現階段突圍的困難性相當高。 更何況當全球雙邊自由貿易的趨勢不斷推展時,台灣的確是相對落後的;可惜礙於台灣特殊的情勢,總是得夾在美國和中國之間二選一。考慮誰因此受益或誰因此受害之前,國家整體經濟和美國、中國的關係即是須釐清和處理的問題。還拿和美國的經貿關係,反擊綠營抨擊兩岸間經貿來往過於緊密,傾中將喪失主權的意識形態,與有導致台灣產業空洞化之虞。 只是馬政府一再以恐嚇式和缺乏專業的說詞,企圖說服大眾萊克多巴胺的安全性,手段實在太看不起相關領域專家的能力了!諸如台灣曾在2007年通報WTO萊克多巴胺的殘留標準,所以不能違背承諾,否則將遭貿易報復,或者美牛美豬絕對可分離等,以為台灣是國際孤兒,便沒人懂WTO等國際貿易規範。整個行政團隊荒腔走板的作為,還沒有因為一再被揭發後學乖。 |
(回目錄) |
咄咄集:教育威權 幽靈不死 |
■羅德水 尤其讓人不可思議者,在高雄市教育局提供的「抽查所屬各機關學校人員勤惰管理報告表」中,臚列了包括「聊天」、「座位上閱報」、「收聽收音機」、「戴耳機」、「座位上吃東西」等離譜至極的18款「辦公紀律欠佳」情形。任何具備基本法治素養或對教育專業稍有看法者,都能輕易指出前揭高壓管理的荒謬與不切實際,實在難以置信,一個直轄市教育局竟然以此心態管理教師,高市教育局所為明顯有以下問題。 一、違反依法行政原則:教師權利義務與差勤管理早已法制化,教師法、教師成績考核辦法、教師請假規則等法規均有明確規範,主管機關應該做的是要求各級學校依法核實管考,詎料,高市教育局不此之圖,反而異想天開以一紙公文與一份「勤惰管理報告表」意圖規馴教師,殊為不當。 二、違反公教分途原則:檢視高市教育局「抽查所屬各機關學校人員勤惰管理報告表」,顯係以管理一般公務機關公務員的心態管理教師,殊不知,自民國81年11月13日釋字第308號解釋文公布以來,即確立「公教分途」原則,基此,教師之資格、任用、考核、退休等均自成一格,高市教育局此舉無異於回到校園戒嚴時代,令人時空錯亂。 三、嚴重傷害教師尊嚴:教師之工作以教學、備課及輔導管教學生為主,高市教育局以高壓威權管理教師,完全偏離教師專業範疇,教育官員一方面宣稱教職應為志業,一方面卻又視教師如同小兒,這是假管理之名遂行箝制教師專業自主,嚴重傷害教師尊嚴。 事實上,高市教育局前揭威權心態也絕非特例,自教師工會陸續成立以來,各主管教育行政機關的報復與打壓未曾稍歇,諸如:教育部再次啟動教師法惡修,相關教師重大權益事項與工作內容,也不時出現由教育部片面認定的現象;至於其他地方教育局處也「不遑多讓」,例如,在多數校長缺乏教學專業背景的基礎上,北市教育局卻要推動校長教室走察制度,在教師工會成立即將屆滿週年的今天,要如何突破官方的威權封鎖,值得組織工作者深思。 |
(回目錄) |
貓眼的世界:差異(一) |
■黃懷軒 我們都是那生活在井裡頭的蛙兒們。地球是一口井,國家是一口井,社會是一口井,你所自以為知道的所謂「知識」也是一口井,我們都生活在其中。同樣是井,也有大小的分別。你我的井很不同,大小不一,能夠看的見的天空也有限;抬頭往上看,我看見十顆星你看見八顆,我望見月亮你見著太陽。 在井裡,或許有些傻蛙成天想著天空,牠們知道天空很大,上頭有藍天白雲,夜晚有無盡的星空;或許也想著有一天這口井可以再大些,甚至井消失了,有的是溪流、沼澤;說不定也嚮往著草原、山川或海洋。當井裡的青蛙這麼想的時候,井邊厚重的石頭已漸漸崩解,直到井和井的界線消失,井早已經無法困住牠了;身在井裡,思緒早已穿越到九霄雲外。 也有這麼一群蛙兒們,或許不住井裡,但是卻把井當成眼鏡掛在眼前,是謂「以管窺天」。眼前的管子讓他們連完整的自己都看不見,看到的天空邊邊角角的,殘缺不全。起霧了,牠以為看到的是遠方的雲;撇見星星,當成是月亮一樣膜拜。眼睛不靈光,嘴卻很厲害。成天呱呱叫,你短我長的說個不停,只見著了牛背上的虱子,卻可以到處形容牛長啥樣,說牛有六隻腳,還一跳八丈高。戴著度數很「深」的眼鏡,以為天空就這麼一丁點大,沒甚麼了大不得的。若是這青蛙住在井裡,牠也不會發現。 在大陸的人們對天空有著比我們多的想像與關注,看似封閉的國家,卻有比我們開放的眼界。鳳凰衛視的節目多元且深入,新聞節目更展現超越台灣的國際視野;台灣的新聞就像娛樂性綜藝節目,毫無新聞價值可言;除了美國老子,台灣人不認識幾個國家,大部分人連巴勒斯坦和巴基斯坦都分不清楚。 井底之蛙沒甚麼不好,同樣是蛙,豈有高下之分?費茲傑若的《大亨小傳》開頭說:「先別急著評斷他人,他或許沒有如你一般優渥的條件。」蛙在井裡,或許身不由己,但戴著那如井一般的眼鏡,卻是自己的選擇。「井底之蛙」或許見識不多,但仍舊想像著那井外的世界,真實的表現牠們或許懂得不多,但急於知道更多,嚮往著穿越厚重的藩籬;相反的,「以管窺天」的蛙兒們,則早已注定的牠們天空的大小。 |
(回目錄) |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報,每份10元 |
(回目錄) |