日本東京都知事石原慎太郎16日在美揚言，東京政府將購買釣魚台。消息傳出，兩岸政府立即嚴正聲明，宣稱釣魚台主權不屬於日本。熟悉釣魚台風雲者對此並不意外。日本企圖侵佔釣魚台不是新聞，從1970年驅趕台灣漁民事件起，日本政府一直以武力霸佔釣魚台列嶼，在1971年曾經引發轟轟烈烈的保釣運動，40多年來督促了台灣政府採取堅定立場捍衛領土及漁礦權益。北京政府亦多次表達立場。儘管如此，日本政府，特別是右翼政客並不死心，近年來變本加厲不斷製造事件，並且加強對釣魚台附近海域的控制。石原慎太郎的發言，正是企圖霸佔釣魚台的行動之一。

左看：自力更新 地主不為請代行

「文林苑」殺聲震天，經已匝月，殺得狗官與奸商齊瘖，學生共王家一快。唯不變的是，36戶人家繼續流離莫定，台灣亟需的都市更新依然遙者河漢。

■姚欣進
約三週前，台北市政府以強制執行手段，強行拆除都市更新計畫文林苑建案中不同意拆遷的王家住宅。政府的強力拆除行動，立即引發反對拆遷的公益社團、年輕學生們在拆遷現場的肢體抗爭，成為廣受注目的新聞事件，更引起各界積極討論此事件的各相關議題、正反面立場等。

更有意義的是，隨著拆遷、抗爭事件風潮暫告平息後，台灣社運界於近日開始反思這事件議題的所反映的基本社運問題，相繼提出非常深入、誠意而理性分析的對話（請參見苦勞網的相關討論）。

簡言之，對於左翼的社運分子來說，此事件反映了兩個層面的問題。

其一，反對強力拆除不願接受都市更新計畫案住戶之住宅的基本立論點是：這是建商假公共利益之名的都市更新計畫，透過國家機器公權力的強悍執行，來剷除小市民私人產業、個人居住權的阻礙，以攫取其龐大的資本利潤。

但這運動抗爭的出發點，顯然在諸多的客觀現實上，面臨許多無法自圓其說的問題。首先，如果運動者的抗爭圖像是小市民、小資產階級對抗大財團、國家機器暴力，是小市民手無寸鐵被壓榨、被迫驅離於自己安居之地等，那在此案例中，王家所擁有的的地產絕非是小數目（市價至少是上億元），以此資產來說，相對於台灣一般民眾水平，恐難稱得上是小市民利益抗爭。

事實上，在這類都市更新計畫的建案裡，建商與原住戶（擁有產權者），客觀上乃是典型的合資的股東，因為原住戶提供土地空間而建商提供建材、施工勞務與行銷成本等，一起將原住戶的建物重新擴大居住空間、美化環境後，再出售獲利後分享利益。因此在這類建案的資本運作裡，建商與原住戶根本是資本聯合的合夥者，在這其中，或建商與這些原住戶彼此有利益分配不均，但何來小市民、小資產階級對抗另一大資產階級財團？

換言之，即使我們要抗爭國家機器配合大資本家聯合欺壓小市民的財產、生活方式，顯然此案的王家案例是否適合也有討論、不確定的空間。

其二，也是更根本的，若要批判類似案件中的國家暴力，首先就必須嚴格界定公權力的必要性。也就是說，我們是否認為個人自由、個人私有財產權神聖不可侵犯？還是說在嚴格界定下，為了公益、緊急危難等，可以對私人財產作適度的調整？

若這問題的答案是肯定的，那接下來更根本的問題就是：什麼才是合理、符合公益的都市更新政策？只有我們能釐清一個真正合理、合乎公益的都市更新政策，才能賦予公權力的正當性與必要性來執行，在法治規範下調整、「侵犯」個人財產。
（社會評論者）

■向紅岩
近年房市價格飆漲，民眾購屋痛苦指數再創新高，一般受薪階級根本買不起房子。政府實施打房政策一年多來，交易雖稍有冷卻，價格卻持續攀高，整體呈現價漲量縮格局。最近又因油電雙漲帶來通貨膨脹隱憂，令房價看跌未跌，反而跟著物價喊漲，再度引起中央銀行關切。

然，政府抑制房價的觀點卻始終不脫經濟學供需調節的淺層思考，以致政府在解決住宅問題的相關政策上，一直未能發揮顯著的成效。政府老是寄望透過興建平價住宅、加速都市更新、課徵空地稅、興建捷運系統網完善交通等方式來擴增供給量，以創造出交易價格因供過於求而產生自然走跌的效果，但事實上，依內政部最新的調查資料顯示，目前全台空屋率近兩成，空屋大約有150多萬戶，創歷史新高。

台灣勞工住房短缺的根本原因不在於房屋數量不足，而在於資本主義的生產方式。

在資本主義社會急遽工業化與城市化的發展趨勢下，大批的農村勞動人口湧入城市尋求工作機會。大量人口湧入城市，導致老城市的布局與交通條件無法負荷，使老城市有了擴展翻新的需要，原先建築在老城市的房屋，因為無法符合改變中的環境條件而必須拆除，改建成商店、辦公大樓、昂貴住房等，勞工住宅及一般較小的住房則因無法提供建築業創造投機炒作價格的空間，而漸漸變得稀少甚至根本找不到，形成今日城市勞工住宅的相對短缺，令勞工從市中心被排擠到外環市郊。另一方面，勞動人口進入僱傭關係後成為被迫只能仰賴工資過活的勞工，其後又因生產設備自動化作業取代勞動力生產，導致大量的勞工失業，逐漸繳不起房貸、房租而淪落街頭。

勞工住房短缺和大量失業勞工後備軍的存在，可說是資本主義社會形態下的必然產物。把所有勞工都變成資本家擁有自己的住房，在資本主義社會體制下根本是一種空想。資本主義社會中的就業市場向來都是極不穩定的，勞工往往因為工作機會而被迫得不斷流動，在尚未獲得房屋的全部所有權之前，勞工就可能被迫流落到其他城市。

要根除這種住房短缺，釜底抽薪的做法，是去消滅統治階級對勞動階級的一切剝削與壓迫。因為是現今的社會制度導致資本家得以搾取遠超過其所支付價格的剩餘勞動價值，並讓這些被榨取的剩餘勞動價值得以在整個資本家階級和土地持有者以及為資本家服務的公僕們中間進行分配。
（自由撰稿人）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報