台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-06-05─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-06-05
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-06-05 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：台灣喪失稅改的契機 |
劉憶如辭去財政部長，為兩個多月來的稅改爭議再創另一高潮。或許受了劉憶如聲稱早先國民黨黨團稅改版徵收不到大戶的辭職理由影響，行政院隨後推出一個新版，以放小抓大為特色。對於放小抓大的原則，我們深表贊同，更主張這個原則也一體適用於薪資所得稅，提高免徵額的門檻，把監督小額所得的力氣改放在監督肥貓的逃稅。 行政院版的另一個特色：先求有再求好，則是一個敗筆。開徵證所稅困難重重，24年前郭婉容首次擬議開徵，鎩羽而歸。半個世紀以來，台灣成了世界極少數不必交證所稅的地方。通常證券所得遠遠超過工作所得，使得台灣的貧富差距迅速拉大，嚴重程度已經到了影響社會安定的地步。因此，開徵證所稅形成社會大眾的共識，促成這次稅改。這是半個世紀以來幾乎僅見的共識，機會難得，必須善加珍惜。但行政院版距離符合起碼公平正義的徵稅原則其實還有一大段路程，院長陳冲似乎也瞭解目前版本很不理想，因此才說：先求有再求好。我們擔憂：有可能再求好嗎？ 只要回顧台灣稅改的歷史，便不難體會為何擔憂。不僅是證所稅長期一直開徵不了，其他所有求好的稅改，在台灣都很難過關。多年來，台灣所謂稅改多半是減稅，以討好有錢人以及選民，遂使台灣政府收稅佔GDP比率遠低於經濟發達國家的平均值。鑑史知今，陳冲的如意算盤實現的機率絕對不大。 其實，目前是求好的難得契機。除了馬英九沒有連任壓力之外，還有一個特別條件：百年一遇的金融海嘯才發生不久。炒股對經濟與社會的危害，人們印象猶深，加上占領華爾街運動餘威猶在，作怪的股民顯然屬於1％。稅改是99％對1％的對抗。這是過去以及未來不可能具有的條件。 此外，為了挽救金融海嘯造成的經濟危機，許多國家在金融海嘯初期都大印鈔票，實施所謂量化寬鬆的貨幣政策。大量美元在世界各處流竄，普遍找不到穩定而容易獲利的投資對象。供需關係失衡，國際上更多的資金等待投資機會。在此背景下，稅改引起的股市下跌最多只是短期現象。這與24年前郭婉容改革的背景不同。當時，美國雷根政權拉高利率，緊縮銀根。民間遊資少，各處股市都在爭取外資。此處不留爺自有留爺處，郭婉容的稅改逼走外資，加劇了稅改引起的股市震盪。 因此，目前是堅持比較徹底稅改的最佳時機。不幸馬政府見不及此，浪費了百年一遇的絕佳機會。陳冲先求有再求好的策略，必將停留在勉強求有的地方。台灣喪失了合理稅改的難得契機。 |
| （回目錄） |
| 左右看：王永慶的四房出焉 |
左看：全民漠然 重婚罪現行犯
台灣女權之高漲，睥睨東亞儒教圈諸國，但台灣女性之受辱，也無逾於周遭鄰邦，包括伊斯蘭的東南亞，只因為3年前上演一幕灼人雙目的葬禮，居然有3個老婆一字排開來，為大財閥王永慶悼別，明擺著一干重婚罪現行犯，無論是死者或生者，也不分男人或女人，都應該是國法膺懲的對象，然而媒體大刺刺報導現場，坊間百姓也無議論，唯一引起話題的是526億的官方核定遺產怎麼分。 受辱還在進行，日前爆出另有第四個老婆，其三兒女也得到長子王文洋的承認而分得遺產若干，一時干戈化玉帛，官司得以解，好似鬆一口氣的不僅是王家，整個社會不覺有何不妥，如此道德蕩然何止是王某妻妾，乃台灣全民的無諱表達，包括一貫咄咄逼人的所謂台灣女權主義者，看來比蒙頭蒙臉的伊斯蘭女子還不如，因為她們個個明媒正娶，絕不容許這種私通苟且的行為。 是知，女性主義不過是台灣的中產階級婦女用來彈冠相慶的工具而已，所謂的姊妹情（sisterhood）只侷促在狹仄的範圍內發生，男人蓄妾與公妻（嫖娼）非所搏命抗爭。 王永慶死了3年半，終由其長男代為認帳，第四個老婆出焉，把「經營之神」假面又卸下一層，推算其情奸戀熟的時間幾乎是一轡四馬，可見王董經營企業不很專心，經營家庭更是一塌塗地，留予今人笑話多多。 不過媒體報導這種妻妾成群的現代故事，動輒數稱第幾房、第幾房，愆誤實多。須知，傳統富貴人家雖多妻，但嚴嫡庶之別，妻就是居堂屋的正室，所生兒子一人一間房，依序稱之大房、二房等，正妻之外都是妾，在宗法上沒有地位，住處只能在堂屋之外，謂之側室、偏房等，而今媒體張冠李戴，竟把姨太太稱為二房、三房，亂了名份也亂了倫理，把妻妾的差距拉近了，扭曲傳統家庭的造型，並不是多妾制，乃是妻妾制，或說一妻多妾制，在大男人沙文主義下，仍有門當戶對的正妻可資稍稍頡頏，不盡黑麻麻地野蠻到底，倘有之，就是眼前王永慶的現形記，質言之，他是集古代納妾與現代討姨太太兼私通外室的三重流毒之大成。 媒體不識字更沒衛生，把偏房排成第幾房，遂使王董的惡行流播化、正當化，妾婦既已登堂入室，第三者又何妨變成可親而不可惡的「小三」！ |
| （回目錄） |
| 辣俱成灰眼屎乾：當永續發展對上亞太軍備競賽 |
■陳虹穎 上述故事還有更複雜怪奇的版本，正在亞洲太平洋區域上演。6月3日「亞太安全高峰會」上，美國國防部長潘內達宣布將執行「亞太再平衡」戰略。縱使美國已刪減國防預算，美國海軍近3百艘軍艦原先在太平洋與大西洋的布局，將從5比5調整到6比4，以「再平衡」美軍在亞太區域制衡中國的軍事力量。 6月20日，繼1992年「地球高峰會」後，睽違20年，里約熱內盧將再度舉辦聯合國可持續發展大會暨里約高峰會，亦被稱為「里約 20峰會」。但是，在此次會議7項議程裡，涵蓋了就業、能源、水、海洋、糧食、城市化、防震救災、可持續生產與生活等，卻獨漏「廢除軍備」。廢除軍備與可持續發展有何關係呢？ 回顧5月初，越南與印度政府均去函國際奧委會，對於美國陶氏化學成為下屆奧運贊助商「深表關切」。1961年陶氏化學公司提供美軍劇毒橘劑，傾倒南越土地、摧毀林地作物，還影響上百萬越南人與美國盟軍。另外，陶氏下屬聯合碳化公司1984年波帕的毒氣洩漏事件，造成150餘萬人口傷亡的重大工殤事件。50年前的武裝餘孽至今未消，但惡行亦未停。近年來，為配合美軍部署，日本與韓國政府罔顧琉球、濟州島等地人民激烈反對，執意興建海軍基地，已嚴重破壞在地自然生態，讓享有「和平之島」美譽的濟州島，淪為戰備基地。 1992年里約地球高峰會後，「永續發展」成為各國政策奉行圭臬，當時「永續性廢除軍備（sustainable disarmament）」並未廣受注意，只有小型軍備裁減計畫抑制武器系統發展。 今年6月，國際和平事務局、全球責任工程師與科學家國際網絡、外交政策焦點與世界未來委員會等和平倡議組織共同發起連署行動，要求2012里約高峰會必須正視被遺漏的「廢除武裝軍備」全球性計畫。過往在軍備競賽上的龐大預算投資，應於各國轉作為社會、經濟與生態計畫使用。從2013年起，軍事預算應以每年減10％比例逐年刪減、回歸人民。 沒有武器能夠保障和平。如果沒有「持續性廢除軍備」、沒有「和平」作為基礎，怎麼期待經濟、社會、文化的「永續發展」呢？ |
| （回目錄） |
| 迷走地圖：權為黨所用，利為黨所圖 |
■向紅岩 「公民不服從」（civil disobedience）不僅是公民對於所反對之政策的抵抗，更可讓政府知道人民的不同想法，揭發問題，迫使社會大眾面對，尋求更合理的解決方式，德國甚至將「公民不服從」納為憲政體制的一部分。集會遊行權對無權無勢的異議者或受害者來說，往往是唯一可以爭取發聲的機會，也是基層異議者唯一有效的「參政」管道。 世界上絕大多數民主先進國家為保護人民集會遊行權利，多採「報備制」或「自願許可制」的方式，報備的用意是為了取得主管機關的優先保護。反觀我國現行《集遊法》，卻是國民黨政權於解嚴後，為延續國家對集會、言論自由進行箝制的惡法，儘管時過境遷，內政部今次所提版本已將「許可制」文飾為「報備制」，但國民黨領導下的執政團隊，對遊行控管心態依舊始終如一、殊無二異。 政院版雖聲明修正後的「報備制」僅會就形式上審查「TPM」（時間、地點與方式），但實質上道路之使用本質上並不必然只有「供通行」，歷史上偉大的群眾運動皆發生於公共通行的道路或公眾空間。禁制區的存在本身欠缺明確理由，並且嚴重影響集會言論之發表，扼殺集會遊行活動的重要意義與目的。地點對於集會遊行活動能有效表達意見有相當的重要性，限制人民發聲之場所即是強迫人民噤聲，集會遊行本身也將失去意義。 有意思的是，今日高舉「自願報備」與「廢止集遊法」的民進黨，在執政時期卻憚於當時倒扁民怨沸騰，為免讓泛藍陣營挾此利器，仿效民進黨訴諸民粹發動街頭路線抵制政權，而不願對《集遊法》做任何修法改變，甚至對街頭抗爭越管越嚴，讓當時在野主張的「報備制」國民黨立委雷倩與台聯黨立委賴幸媛孤掌難鳴、淪為狗吠火車。 朝野兩黨其心甚明，均是以「權為黨所用，利為黨所圖」為前提來決定對《集遊法》修法的態度，就此而言，雙方統治階級的顧盼立場倒是一致，那些在鏡頭前聲嘶力竭自以為正義的演出，在歷史的鑑鏡下倒活脫脫成了跳樑小丑，引人發噱了。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
