台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-02─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-02
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-02 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：南海小冷戰 |
中國大陸國務院最近批准在海南島之下成立「三沙市」，行政位階是地級市，管轄西沙、中沙、南沙等群島的島礁及其海域，市政府設在西沙永興島，三沙市自此成為中國領土最南端的城市，其海域面積逾2百萬平方公里，相當於中國陸地面積的20％。 三沙市的設立，很難說不具有向國際社會挑釁的性質。尤其是近年來中國與越南、菲律賓、馬來西亞在南海疆域的主權爭議不斷，與日本之間的釣魚台糾紛再起，再加上美國公然張揚「重返亞洲」的野心，在西太平洋的軍事演習咄咄逼人，中國直截了當，採取這種逕自設立地方政府以宣示主權的模式，這無疑為南海埋下了令人揣測不安的變數。 可以預見的是，在地球能源漸趨枯竭之際，任何新能源的發現與開採都必然是兵家所必爭。南海海域不儘是豐富的漁場，石油和天然氣的蘊藏也相當可觀。中國的大動作，對於武力伸入西太平洋的美國固然是一個警示，對於在東海覬覦釣魚台的日本而言，恐怕也不是友善之舉。 中國自1979年改革開放以來，一直依循鄧小平「和平發展」以及「不稱霸」的基調。於今，三沙市的設立，等於宣示中國的主旋律已經變調。近30年來，沿海城市迅猛經濟發展所積累出來的國力，無疑給了中國對於海疆更大的想像。於今，北京當局以最快的速度，在無中生有的三沙市設立了警備區、銀行、超市、醫院、漁港……讓美國和東南亞諸多臨國措手不及。這在戰術上而言，根本是突襲。 這是自冷戰結束之後，中國最大的動作，而這個動作也正在為一個地域性的、小小的新冷戰做準備。三沙市統轄的陸地面積僅管只有1.9平方公里，人口區區1千人，對於中國未來的戰備而言，卻等於是一艘不沉的航空母艦，比起美國巡弋於西太平洋的任何一艘航空母艦，都更具戰略意義。這是重要的政治象徵。中國透過三沙市的設立，宣示其寸土必爭的決心。我們都知道，在雙邊或多邊的主權爭議中，先占和擁有行政治權往往可以取得先機。日本長期以來對於釣魚台的圖謀，其實也一直朝向這個方向發展。 那麼，台灣在這新一波的小小冷戰中，究竟該採取什麼樣的立場？我們宣稱擁有釣魚台主權，在南沙群島的太平島有駐防，甚至對於無人海礁「中州礁」都有官員幾度登島宣示主權。然則，對於日本在釣魚台的得寸進尺，對於中共在南海的耀武揚威，台北當局一概裝聾作啞。難道，不聽不聞不表態就是台灣的最高戰略！ |
| （回目錄） |
| 左右看：聯合國醫生車隊遭襲 |
左看：反恐獵殺的真正代價
上月17日，聯合國車隊在巴基斯坦南部港市卡拉奇遭受塔利班襲擊，導致兩名人員分別受到輕重傷。受重傷的是位來自迦納的醫生，輕傷的則是當地司機，車隊當時正前往阿富汗難民營參加小兒麻痺的防治活動。 暴力攻擊本應譴責，只是在此之前，人道工作早已被美國為其所用，卻不見輿論抨擊──美國藉B肝疫苗接種以收集DNA，進而成功擊殺賓拉登。此舉讓本應中立的人道工作，成了美國反恐政策用以搜尋獵物的工具，進而引發眾怒而群起拒絕接種疫苗。更早之前，同樣的情形出現在索馬利亞──美國的反恐政策讓人道救援工作成為靶子，讓國際救援組織難以介入，大規模的飢荒與死亡因此湧現。 此刻，美國無人飛機仍在巴基斯坦等地獵殺反抗者，人道救援與公衛防疫的工作卻已遭池魚之殃。有論者以為，無人飛機的反恐獵殺為人命代價最小的作戰方式，但論者未能看到：那些急需人道救援與公衛防疫的無數弱者，與委身其中的人道救援工作者們，才是美國反恐獵殺真正所擺上的人命代價。 武裝組織拿人道工作者當標靶已不是甚麼新聞，近來在巴基斯坦又再度出現。這是因為根據媒體報導，美國透過B肝疫苗接種的過程收集DNA，才得以確認賓拉登居住地，進而加以擊殺。此舉引起賓拉登支持者譁然，拒絕接種疫苗甚至攻擊人道組織，成為此事的具體影響。 武裝極端分子選擇以暴力對美國進行反抗，是個人對時局的認識與選擇，但這種作為不應綁架社區群眾，進而影響公共衛生的防治工作。尤其是，這些攻擊或抵抗常伴隨其它的謠言與錯誤認知，甚麼西方陰謀甚麼傳染愛滋，除了讓自身的反抗更顯愚昧之外，也讓多數的群眾人民與人道工作者的生命都飽受威脅，無法真正解決問題。 若因一則新聞報導就拒絕所有的疫苗接種，不僅無法保護自身，更可能讓人們為此陷入社群傳染而造成防疫缺失。更何況，這次遭受襲擊的聯合國醫生，本是負責小兒麻痺防治的疫苗接種，其過程較難進行DNA的收集工作，不可能作為美國搜尋恐怖分子所用。 要反抗要革命都行，就是別拿防疫工作開玩笑！ |
| （回目錄） |
| 瞭望台：「台灣地位未定論」的歷史本質 |
■曾健民 2009年5月日本交流協會代表齊藤正樹在演講中說到「台灣地位未定論」，引起極大的政治風波。贊成的「台獨」派齊聲叫好說齊藤「為台灣利益說話」，反對者大多是執政的中華民國派。齊藤的發言主要針對當時國史館為「中日和約」簽定57週年（1952年4月28日）舉辦的盛大展覽會而發；該展覽在當年的簽約地（現在的台北賓館）舉行，主要彰顯「中日和約」並沒有台灣地位未定的問題。當然，齊藤因發言引發的政治風波而不得不離職。 1951年9月8日，在美國一手主導下，在舊金山舉行了有52國參加的對日和約大會，結果有49國（包括日本）簽訂了多邊的「對日和約」。簽約5小時後，美日依據「對日和約」締結了「日美安全條約」；另外，也在美國背後主導下，1952年4月28日，對日和約生效前7小時，日本與敗退台灣的國府締結了「中日和約」。和約第二章第二條乙款只提日本放棄台灣、澎湖的一切權利而不言明主權歸屬，這就衍生了後來，特別是80年代後台獨派作為「獨立建國」理論依據的「台灣地位未定論」。 美國推動舊金山和約以及一系列相關條約，有其特殊的時代背景。1949年10月1日新中國成立，蔣國府敗退台灣；1950年6月25日朝鮮戰爭爆發，10月中國人民解放軍開赴朝鮮；1950年1月14日以胡志明為代表的越南民主共和國成立。這一連串的東亞共產主義和民族解放運動排山倒海的浪潮，使美國懼怕引發骨牌效應，遂著手築構包括日、韓、台、菲的亞太平洋島嶼鍊鎖的集體防衛體系，進行圍堵。「舊金山和約」體系便是美國為實現這戰略目標的重要手段，也是東亞冷戰的起源，其核心便是「日美安保條約」。 「舊金山和約」完全推翻了同盟國在對日作戰期間簽署的一系列協定，包括聯合國宣言、開羅宣言、雅爾達協定、波茨坦公告。這系列協定明記了防止日本軍國主義復活的日本非軍事化，建設和平與民主的日本；也規定台、澎主權歸還中國。通過「舊金山和約」美國翻轉了這些協定的精神獨占東亞進行冷戰。所以「舊金山和約」只是美國為了準備新戰爭的條約。 「中日和約」的「台灣地位未定」，是為了方便美國「進出」台灣，以軍經支援蔣國府作為東亞冷戰對抗紅色中國的前線。否則依開羅宣言、波茨坦公告，美國軍援台灣便成了侵略中國領土。 |
| （回目錄） |
| 蠹魚的下崗日記：認同的挫折 |
■邱士杰 首先，香港受訪者關於鴉片戰爭的歷史知識幾乎只（能）通過課堂而獲得。其次，「絕大部分香港青年認同殖民主義是負面的，但同時認為英國發動鴉片戰爭的主要動機是殖民入侵之評價卻較為中性，傾向選擇貿易、外交等較客觀的理由，可見香港青年的歷史觀非常矛盾，與四地均有所不同。」其三，香港受訪者普遍認為殖民時代更為「民主」、認為殖民者確實為殖民地的長遠利益而建設殖民地，甚至認為沒有殖民者就沒有殖民地的「現代化」。 隱藏在此類「殖民有功論」背後的思路是「回歸失敗論」；其實是以後者襯托前者，前者並不真實。眾所皆知，英國殖民者離開殖民地之前都搞「民主」選舉以延續自身在當地的影響力。而香港是直到確定回歸中國之後才搞「普選」的。因此根本談不上港英時期比回歸以後「民主」的問題。又比方，若非1967年香港愛國左派發動的反英抗暴及其因港英嫁禍而造成的失敗，港英政府根本不可能為了緩解香港階級矛盾而展開公共建設或政制改革，從而使香港轉變成一個歡迎全世界去當地「買東西吃東西」的金融中心。只要稍具歷史感，就能知道香港版「殖民有功論」如何站不住腳。 「殖民有功論」在當前香港如此有市場，反映出「去殖民」在回歸之後的全面失敗。但其根本原因首先不在於香港，而在於大陸。這不僅僅是因為「六四」之類的挫折傷害了香港人民的認同，更在於大陸方面沒有辦法更好地面對大陸與香港之間曾經存在的緊密歷史，也就是因為文革而引發的、以反英抗暴為代表的香港人民反殖民鬥爭。由於文革向全世界宣示出中國如何「掌握了最先進的政治」，通過革命的中國認同中國，才激發了具有階級認同的民族認同。但當革命的中國被「中國」所否定，認同自然遭遇挫傷。 香港去殖民的關鍵在於如何直面內在於香港史內部的中國革命史。直面這段歷史，始能為恢復認同創造關鍵的第一步！ |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
