台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-01─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-01
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-01 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：兩岸政治對話為何困難？ |
兩岸政治對話為何困難？因為美國在台協會（AIT）前理事主席卜睿哲認為它「非常困難」。更正確的說，華府為了保障自己的利益而希望兩岸政治對話變得非常困難，卜睿哲等於說了一個華府努力自我實現的預言。 華府的利益何在？美國前國務卿希拉蕊主張「維持現狀」，而兩岸政治對話並沒有任何一方期待藉此改變現狀，為什麼華府仍希望它變得困難？卜睿哲指出，困難之處在於「台灣的民意和輿論都不支持」，這顯然是毫無根據的幌子，因為既不見民調佐證，也不見輿論徵引。真正的原因是一旦兩岸簽署和平協議或軍事互信協議，大陸勢必會要求台灣減少或停止對美方軍購，卜睿哲說：「兩岸既然走向和平，台灣為何還需要向美國購買F16 C／D戰機？」這已經講了大白話，華府之利益昭然若揭。 不只卜睿哲，AIT前處長司徒文在上（3）月中也公開表示，台灣對中國越來越依賴，且中國對台灣的「現狀」不一定有耐心，他建議「台灣必須採取行動加強國防，捍衛自己」。同時，《華盛頓郵報》專欄作家Jim Hoagland撰文提及，五角大廈承認，如果北京以武力攻擊台灣，美國的飛機及船艦也無法成功阻止，美國必須倚賴大規模的報復力量，才能嚇阻共軍渡海，即美國在台灣海峽「不再是盾，而是有效的矛」。言下之意，就是要台灣增加軍購，以有效抵禦共軍的第一擊，之後美國才有可能介入。 華府能如此大動作的「推銷」武器，巧妙之處在於將自己的角色從兩岸關係中抽離，指稱中國大陸持續增加軍事力量，是因為擔心主張台灣獨立的民進黨可能在2016年再度執政，所以要維持足夠的嚇阻力量。完全迴避了中國大陸軍事力量的增強，主要是與美國「亞洲再平衡」政策有關。如此一來，華府一方面譴責民進黨的台獨主張，指其讓中國大陸的軍事力量持續增加；另一方面又以中國大陸的軍事力量增強，建議台灣應該增加對美軍購。 但是對美軍購可能升高台海情勢的張力，豈不違背了「維持現狀」和「區域和平」的戰略方針？卜睿哲認為，創造兩岸的和平狀態，不需要政治上的和平協議，只要愈多陸客到台灣旅遊、愈多陸生到台灣讀大學、愈多陸資來台投資，就愈會增加北京對台灣動武的代價。潛台詞是：兩岸交流愈頻繁、深化，就愈不會因為台灣對美軍購而兵戎相見。這就是為什麼華府也樂見民進黨推動兩岸交流正常化的真正原因。 |
| （回目錄） |
| 左右看：旱災怎麼辦 |
左看：缺水的產業政策
每年3月22日是聯合國的「世界水資源日」，目的是提醒人類如何分享水資源，以解決農業、漁業、能源供應，相互爭奪水資源的問題。然而，就在水資源日這週，台灣卻發生10年一次的大旱，經濟部雖執行限水政策，甚至行政院長也跳出來呼籲：颱風佔總雨量6成、希望颱風快來！但事實上，民生用水的節水量，相對於工業用水來說本是杯水車薪，颱風的決定權更非在人，故兩者皆不可治本。 追本溯源，仍需面對上述聯合國對跨產業爭奪水資源的提醒，亦即從個體化、局部性的節流，轉向政策對水資源的整體開源節流。在開源的部分，包括檢討都市開發政策，限制目前房地產的炒作、以抑制都市水泥化，以增加地下水的補充。 在節流部分，則需從產業政策著手，除了強制要求台灣耗能、晶圓產業需強化水循環再利用。更應根本性的通盤檢討今日台灣的產業政策：是要讓高耗水量、建水庫搶農業用水的耗能產業繼續拓展？還是以人民的糧食安全優先，以產業轉型配搭水資源優先供給農業？ 水是生命之源，故水的問題絕非能孤立的解決，趁著今年是聯合國的國際水資源「合作年」，來重新思考什麼樣的產業發展才能促使水資源的互助永續。 台灣西部地區水情吃緊而進入限水，經濟部雖已成立應變小組，調節用水較大的工業及民生用水，但旱災似乎不因此罷手，預估會影響全台到4月底到5月初。江宜樺院長甚至請民眾體認台灣6成以上的水資源都靠颱風，所以希望颱風快來，才能解決旱象缺水，這是大家得面對的殘酷事實。 但是，這種期待的不確定因素高，屬於高難度的風險管理。根據中研院汪中和教授指出，台灣乾旱的間隔期愈來越短，從15年、10年到現在甚至不到10年。更糟的是，乾旱與水澇交替發生的頻率會越高，未來梅雨季的豪雨更對台灣是嚴酷的考驗。 面對此一現象，聯合國建議國家乾旱管理政策，採取6項指導原則：重在災前防禦、強化區域觀測合作、提高公眾意識、輔以經濟手段、建立應急救災、納入發展規劃。放回到台灣的脈絡中，應急救災包括讓台糖的水井應可恢復抽水，支援農業用水，讓水庫及時調度支援民生用水。至於提高公眾意識，則是根本性的是建立節水型社會的思維，且加強工業用水循環再利用，減輕水庫供水負擔。 相對的，倘若中央政府僅透過限水作消極性應對，未積極性的將乾旱視作災難，久旱必成災。 |
| （回目錄） |
| 看守台灣：難以承受的核災健康影響 |
■謝和霖 該報告指稱，由於輻射暴露和癌症終生風險的關係相當複雜，且與輻射劑量、暴露時年齡、性別和癌症部位有關，且該健康風險評估根據的科學知識是基於以前的輻射污染事件和經驗，不完全符合福島核災的暴露型態，因此這篇報告充滿了許多不確定性因素。儘管其聲稱已試圖避免低估，但這數字傳達的訊息似乎是，核災危害不過爾爾，大家不用恐懼。不過，事實呢？ 根據去年4月26日的第六回福島縣「縣民健康管理調查」檢討委員會資料，在受檢的3萬8千名18歲以下福島孩童中，有高達36％罹患了甲狀腺囊腫或結節，這兩種症狀日後可能會發展成甲狀腺癌；到了去年底，這個比例據報導已經增加到43％，同時有80％的福島災民被發現甲狀腺有異常症狀，並已有10名福島兒童已確定或很有可能罹患甲狀腺癌。 面對如此驚人數字，日本政府御用醫師仍試圖淡化危機，強調這很平常，甲狀腺癌的罹患率不太可能因此增加，這些小孩可能只是吃太多海產，而且東京也有高達36％的小孩罹患了甲狀腺囊腫。所幸，在2001年一篇針對長崎孩童所做的調查報告發現，正常情況下，沒有小孩會得甲狀腺結節，而甲狀腺囊腫罹患率也不過0.8％。這些御用醫師說的話，反而透露出日本海產受到不小的輻射污染，且輻射污染範圍，已經涵蓋離福島250公里外的東京。 除了甲狀腺異常比例相當高之外，根據民間團體FRCSR的症狀通報統計，疲勞、頭暈、嗜睡、免疫力與記憶力降低、憂鬱、多發性骨髓瘤等種種生理心理症狀也都增加，「在東京一家醫院……醫生想也想不透，為何出現那麼多食道癌病例……。」國民健康大受影響，工作場所生產品質開始降低，產品瑕疵而遭退貨的案例也跟著增加。 看看日本，想想台灣：與核能工業密切勾結的日本政府，在福島核災發生後，尚百般維護核能工業，淡化核災影響，甚至命令公立醫院停止診斷甲狀腺異常症狀；對於也是與核能工業關係緊密的台灣政府，會站在人民立場上進行正確決策嗎？ |
| （回目錄） |
| 哈巴狗電台：我對世界的貢獻 |
■陳真 齊克果講過一個故事，但我沒仔細考究，萬一他沒講，很可能就是我自己瞎掰或加油添醋，瞎掰到連自己也常記不清了。話說有個城市，大夥辛勞，忙進忙出。但有位老兄，沒啥像樣本事，卻也想對這世界貢獻一點什麼，於是就努力滾水桶，整天推著一個大水桶在地上滾過來滾過去，滾得滿頭大汗，彷彿真在幹活似的。我對這世界的貢獻差不多也是這樣，無益於人，卻也是一番心意。 我看過許多墓誌銘，聽過無數遺言，最打動我心的一句遺言來自沈從文。他說：「我對這世界沒啥好說的。」維根斯坦同樣說得動人，他說：「我的哲學就是要你們把整個地球丟一邊」，簡單說就是忘了這個世界吧。對此我倒是不用學就會，不知打從何時起，這世界老早被我從腦海驅逐出境，別說「即使戰爭爆發，我亦無所察覺」（荷索語），就算整顆地球消逝天際化成一顆流星，我也不覺得有啥大不了。 奇怪的是，忘了世界，卻老想著毛毛蟲，地上爬的，窩在荔枝龍眼蒂裡頭的，你看這些小生命，無聲無息身體一彎一曲的，真是我見猶憐。而我要說的心裡事就是：要是這世上的疼痛真有個上限總和，那我倒很樂意多分派一些疼痛。就算世上全部疼痛加諸我身又何妨？痛一分與痛一萬分都只是個痛字，咬牙就過了。要是哪天開刀，我很樂意簽個不麻醉同意書，多挨些痛，也算是我對這世界的一點貢獻。可我這個無厘頭的心願，這些日子徹底破了功；突如其來的劇烈頭痛，讓我每天追著止痛藥跑，痛到連動都不敢痛，生孩子應該也沒這麼痛。 維根斯坦曾寫信告訴朋友說，當他被診斷為癌症時，沒啥感覺，反倒有一天當醫生說有治癌特效藥可延長壽命時，維根斯坦說他真是嚇到了，「因為我並沒有想繼續活下去的念頭」。莎士比亞說：「一隻甲蟲的痛苦並不亞於一個巨人」，浮塵般的生命，疼痛竟也如此真實而巨大。 不過，劇痛說穿了其實也不過一個痛字，讓我感到挫折的是，一個絲毫不值得關注的人，當他痛到極限時，竟也關注起自己的疼痛來。若說人生可憫，倒是一點也沒錯。一隻不值得任何關注的毛毛蟲，痛不痛又何妨？可若這微不足道的小生命痛到四處為自己找止痛藥，心裡恐怕也要為自己的可笑與可悲起一份惆悵。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
