在此之前，網路、科技的能力受到極高的肯定，然而在此次事件中卻備受考驗。首先，是科技能力對於國內的重大事件，應變能力卻不如預期。美國堪稱是世界第一強國，2011年美國出動特種部隊狙殺賓拉登時，就能將遠在巴基斯坦的戰鬥現場實況傳送到白宮。而透過網路通訊也足以讓無人機的操控者身在美國，然後遙控、直接獵殺在中東的恐怖嫌疑份子，這種跨地理、即時的作戰方式，已經將戰爭帶入新的境界。日前才剛獲得美國國會同意擔任中央情報局長的布瑞南，就為了無人機擊殺恐怖份子的政策，在國會受到強烈質疑。

然而，這樣一個號稱科技先進的軍事強國，遇上國內型的恐怖攻擊，卻只能用最原始的方式來拘捕嫌犯。依照媒體報導，美國政府的「迅速」緝獲嫌犯，並非高科技建功，而是因為動用了近萬名的軍警人員。美國所動用警力資源，將近全台灣警力的5分之1，放眼世界，也只有美國才有能力動用如此多的國家資源，在兩天內從茫茫人海找出嫌犯。

其次，則是凸顯了網路科技的極限。號稱無所不能、無遠弗屆的網路，掌握的訊息幾乎已經到了資訊爆炸的程度，但是判讀能力卻遠遠落後於資訊的容量。現代人幾乎都體會過網路的威力，據說網路上什麼都找得到，小至某人在某年某月的無病呻吟，到隱藏在國際帳戶內的洗錢資訊，只要有網路，資料要拿到手幾乎不困難；而透過網路社群的集體力量進行人肉搜索，從海量的網路資訊中找出事件主角的祖宗八代，也不是問題。尤其是透過集體智慧，不但可以解決知識上的問題，也能在風災、水災時發揮群體的力量。

然而，這樣一個號稱資訊透明、無所不查的網路世界，一遇上真實的爆炸案卻是處處跛腳。先是網路上的「鍵盤柯南」們，以往對於名人八卦的查證無往不利，此次爆炸案卻不斷的誤判兇嫌，導致不少人無辜被牽連，生活也受到影響。至於網路上傳言甚久的各國政府已經監看所有網頁資料、電子郵件，並且將相關資料打包建檔的說法，在此次爆炸案上，卻幾乎沒有任何建樹，對於犯案嫌犯的背景、犯案動機都所知甚少。

爆炸案戳破了「網路上的訊息流量很大，對於人類文明很有幫助」的誤會。事實顯示，資料如果未經過有效的解讀，是完全無用的，而現階段人類對於資訊的解讀能力，是遠遜於網路蒐集、儲存資料的能力。

而更重要的是，爆炸案揭示了一個網路涵蓋有限、從不被注意的地理區域。以往媒體所建構的美麗世界願景，是一個由網路、通訊涵蓋的先進世界，然後再加上北韓等少數沒有被融入網路世界的地理範圍。然而，隨著爆炸案嫌犯的個人背景資料被揭露，卻讓人看到，還有很多地理區域沒有被注意到。除了日前媒體宣稱兇嫌可能與車臣反抗勢力有關連之外，來自於中亞的消息甚至顯示兇嫌雖身在美國，交往網絡、文化連結卻可能擴大到吉爾吉斯等地。

這一個橫跨中亞、中東、東歐的龐大區塊，以往因為車臣獨立的戰役而吸引大量來自於伊朗、中亞等地的伊斯蘭聖戰戰士，以個人身分而組成了跨國的軍事團隊，然後透過人際網絡逐漸的擴散到阿富汗、伊拉克、敘利亞等地，甚至在真主黨跟以色列軍方對戰的現場出現。以往這類實況僅被零星被提到，直到波士頓爆炸案之後，才讓世人注意到這個人際網絡的複雜程度。

從波士頓爆炸案的過程來看，主流論述中的網路、科技的影響力是有極限的，並不如預期來得大。

這對移民兄弟在CNN報導中，被美國政府貼了標籤叫做「自行激進化的聖戰士類型」。這標籤放在美國政府身上更貼切。911事件發生以來，無論炸彈攻擊或示威抗議，「恐怖份子」已成跨國獵巫的便利標籤，這套「先射箭再畫靶」的恐怖份子治理術，一向不吝向大眾教育「恐怖份子」身分類型如偷渡客、外籍移民工等刻板印象，並且毫不吝惜展示其下場。

國家恐怖主義的操練，更進一步在近日美國眾議院高票通過《網路情報分享及保護法》（CISPA）中，具體展現帝國堅實的民粹後盾。CISPA法案允許美國政府基於「網路安全」理由，向各大全球性社群網站如臉書、谷歌與Twitter等之經營管理者，要求其使用者之個人資訊。據此所掌握之範圍，當然不限美國領土幅員。此案將續叩關美參議院。台灣國安局掌握有千人「本土型極端激進人士」，但比起其堅實後盾、民主和平守護者美國，區區千人，又算得了什麼呢？
陳虹穎／文化評論人

美國檢察官卡門．奧提茲（Carmen Ortiz）提出13項重刑罪名，控告網路自由與資訊流通倡議者史瓦茲（Aaron Swartz），求刑35年。3個月前，史瓦茲自縊喚醒大眾對於智慧財產權與知識私有化的重視。湊巧的是，這位「正義使者」卡門再度受理爭議案─波士頓馬拉松爆炸案──此案中，縱使被指為主謀的哥哥已慘死於警方追契，檢察官奧提茲仍契而不捨，對生還的弟弟扎哈求處死刑。

事實上，從亞、非到拉丁美洲，從越南、北韓、敘利亞、伊拉克、阿富汗、利比亞、古巴到智利，全世界各地都有美國定義的「世界秩序」下，搗亂世界和平、需要出動跨國聯合軍事鎮壓的「恐怖分子」。在這種以暴制暴的循環邏輯裡，縱使人為死亡之數量不應比較，亦無法比較，但是戰場似乎永遠在他方，而不該出現在聖土美國。因此，波士頓爆炸案的發生，形成一種必須徹底根制的例外現象。

現前CISPA法案在美國眾議院的通過，是一則以喜一則以憂。喜的是，美國當局藉由此法案，能對於網路商業公司的發動個人資料搜索權，針對全球危害公眾安全的潛在叛亂份子，超越美國國境，透過跨國個人信息追索權利，掌握跨國犯罪網絡。憂的是，日常通訊網路的便利使用，恐怕蒙上一層遭國家合法侵犯個人自由之陰影。
陸已興／國小教師