俄國發給史諾登1年期的政治庇護引起美國不滿，美國因此取消原定在G20峰會上歐巴馬與蒲亭的會談。這是小題大做，因為提供異議分子政治庇護乃是國際政治的常態，美國自己也常常庇護他國異議分子，有時甚至是藉由政治庇護公然干預他國內政，扶植他國的賣國人士或叛亂分子。史諾登只不過揭露美國政府違背人權的事實，算不上賣國人士，更不是叛亂分子，歐巴馬卻展現一副不准他國施以人道救援的凶惡姿態。這真是赤裸裸的「只准州官放火不准百姓點燈」了。

左看：破碎的「美國夢」

美國昔日工業大城底特律宣告破產。如果像底特律這樣擁有大工業基底的都會都可以破產，那麼，以美國當前的經濟體質來看，等在後頭的破產城市名單，豈不是一大串？根據美國《破產法》規定，一旦進入「破產保護」程序，所有債權人將無法通過司法手段向市政當局索取欠款。亦即，市府發行的債券即將成為廢紙，員工的退休養老基金恐怕也將索討無門。

■張義東

《華盛頓郵報》被亞馬遜執行長貝佐斯以個人名義買下，是上週媒體事件自成媒體焦點之最大宗。眾所關注，各見其端：有欽慕仰望成功鉅富攻城掠地、有熾熱聚焦未來媒體數位匯流，此二洪流外，也有關注新聞自由與所有權集中這個自有新聞學與傳播研究以來的老問題，特別這回出手，看來不像只是開疆多角，坐收其利，而是鎔鑄新舊，以成其利。

這是我們單純地只歡欣於匯流繁盛煙花燦爛就可以的事嗎？繞路，也許會看得更清楚。先看以下這段駭人聽聞的文字：

台灣角川書店網站所寫：「但是反過來說，在各種電視、報紙媒體直接或間接造成社會亂象的現在，人們心裡開始省思，是否該針對媒體自由加以限制？或許本書中的世界正足以成為未來社會之借鏡！」

如此民主倒車！台灣角川妄言限制新聞自由？或會辯解，不過是輕小說書籍介紹，這可就更是令人震驚：這部輕小說可不是《我的奮鬥》，而是以捍衛言論出版自由為主軸架構起來的科幻故事《圖書館戰爭》！而角川以這麼一句「但是反過來說，」就180度變質成以上探問！

此書人氣直上，媒體「匯流」的漫畫、動畫電影與真人電影，7年來陸續登場至今年。既是輕小說，再怎麼也少不了ACGN（動漫遊加輕小說）慣見夢幻操作，浪漫正義又熱血。但由於主題與世界設定，於一片萌潮中如此突出，故也有譽之數位年輕世代的《華氏451度》。該書所襲本此，焚書年代，無復自由可言。

除了媒體自身，自由尤其繫於閱聽人、企業與政府。憂以政府，如日本社會久來對「國家體制」侵奪自由之戒慎，有見於大江健三郎、宮崎駿之批評，亦已廣及《攻殼》、《型男特警》等等流行文化，《圖書館戰爭》聚焦出版自由，自有其脈絡。憂以企業，如《華盛頓郵報》或將易筋洗髓，不得不問，數位科技業慣用獲利模式，生產則規格化加外包、市場則極大化加願景，真能帶來媒體的美麗新世界？

意見市場上對抗極端言論之利器，非是政府控管，而是閱聽人作為消費者與公民的集體力量。如今貝佐斯且又引來一問：如果多過是消費者而少當個公民，徜徉數位網路大快朵頤匯流內容的我們，會不會看不見企業遊說減稅的政治的手，看不見利潤極大化消滅的文化與意見的多樣？
（屏東教育大學社會發展學系助理教授）

■張翠容

史諾登終於獲臨時難民資格，可在俄羅斯自由活動。

告密者，whistle blower，中國內地同行表示他們學了這一個新英文詞語。我離開莫斯科往北京，北京記者友人奇怪我為甚麼不在莫斯科多留，現在錯過了史諾登。我則不以為然，又不是為他而去莫斯科，這種熱新聞根本不是我那杯茶，更何況他又不會向我告密，他早已有了告密的對象，搶不來。

不過，臨離開莫斯科之前一天，我訪問了一位當地知名政治分析家兼教授，他曾當過克里姆林宮的政治顧問。交談間無可避免提到史諾登，他有何看法呢？教授說，他認為史諾登是中國故意拋給俄羅斯的燙手芋。他又相信中國早已在史諾登身上截取最重要的情報，才把他送走。史諾登來到了莫斯科，手中已沒有掌握甚麼重要機密，但他仍不斷聲稱擁有最重要的秘密，只是虛張聲勢作自保。教授指史諾登職級不高，年資也不深，他所獲取的都是皮毛，大家都會猜想到，只欠證據而已。

無論怎樣，我們樂見史諾登結束機場流亡生涯。但另一位「告密者」可沒這麼幸運，此人就是曼寧（Bradley Manning）。

在電視新聞上看到他一臉稚氣，細小的身軀上是一套衣不稱身的軍服。但他為甚麼穿上軍服出庭？可能他要顯示，他沒有背叛他的工作。在所有專業之外還有一個更重要的角色，那就是做人的倫理責任。當你的專業與做人的倫理責任有所衝突時，你要作何取捨？曼寧，我要向你致敬，因你選擇了後者，展示出你作為一個人的價值。

正當史諾登與曼寧的支持者，譴責美國政府作出非法全球網絡監控，侵犯人權，把美國政府推向非常尷尬處境，就在此時此刻，美國國安局突然發出國民旅遊全球警號，並關閉美國駐伊斯蘭世界21個大使館。美國官員向傳媒肯定國安局網絡監控工作。

今次的全球警號十分罕見，希望不會真的有恐襲。不過，美國一些媒體與人權組織卻認為美國政府的恐襲警示，有誇大之嫌，其目的一方面是要合理化他們的「黑客」行為，另方面則以恐襲恫嚇民眾，博取他們支持政府繼續全球監控，並挑戰批評者，欲令他們收聲。

有消息指威脅可能來自葉門。美國過去幾年一直以無人駕駛戰機，局部空襲葉門某些地區。雖說是反恐，可是不斷有無辜老百姓因此遇害，不是一、兩個人，而是一家又一家被送上黃泉路。生還者的悲憤可想而知，他們的哭聲卻沒有人理會，這令到當地激進份子有機可乘。

奇怪的是，國際媒體鮮有報道或評論，美國無人戰機空襲伊斯蘭地方所造成的後遺症，這就好像一個神祕地帶，踫不得，講不了，直到「告密者」出現。

葉門有一名記者就在2009年12月 ，報道了美國用無人戰機摧毀一條村莊，殺死14名婦女，21名兒童，圖文並茂。結果歐巴馬向時任也門獨裁兼親美總統，下令把一位道出真相的也門記者，送入監獄。

我還記得當初「維基解密」透過曼寧所提供的祕密情報，首次揭發美國空軍在伊拉克空中追殺平民的錄影片段，令世界震驚；跟著是史諾登的爆料，我們才知道，原來大家早在大阿哥的眼睛下，無所遁形。這一切，就是為了反恐？

我們需要更多的告密者，讓真相說話。
（資深戰地記者）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報