最近俄國的外交行動令人刮目相看。先是給予史諾登政治庇護，無視於美國政府的壓力；接著又強力反對美國總統歐巴馬意圖出兵攻打敘利亞的主張，成功地阻止了侵略戰爭。兩者都要頂住絕大的壓力。美國政府用盡一切力氣要把史諾登引渡回美國，許多高倡基本人權的歐洲國家迫於美國政府淫威不敢給予政治庇護，甚至阻擋玻利維亞的總統專機，只因傳聞史諾登在機上。美國政府表現像是一隻當之者亡的惡虎。俄國卻敢於摸這隻世界第一惡虎的屁股。

左看：史密特觀點

美國出兵敘利亞的意圖，由於國內反彈聲浪大，加上俄羅斯介入協調，緊張情況暫解。然則，戰爭的威脅並未完全解除。尤其中東地區是敏感的「火藥庫」，敘利亞又緊鄰伊朗、以色列以及土耳其等幾個有衝突傳統的國家，即使美國有「速戰速決」的準備，這一場戰爭會不會從局限性的區域衝突發展成全面性的戰爭，這是舉世所關切的。

■芮善祥

在人類世界中，沒有純粹客觀的社會事實，有的，只是透過特定意識型態與觀念的稜鏡所折射與再現的社會現實。馬英九總統（主席）開鍘立法院長王金平（黨員）又是如何被建構的？

民進黨一開始界定為「台版水門案」，指檢查總長黃世銘提供馬總統的監聽係屬非法，「特務治國」；再來就是提昇到「憲政危機」，立委林佳龍表示：「立法院做為最高國民主權的象徵，不能任由最高行政權首長總統以黨紀家規為手段逼迫國會議長下台不能讓行政凌駕立法，政黨凌駕政府之上。」而最能挑動政治神經莫過於省籍情結的死灰復燃。雲林縣長蘇治芬表示：「馬以粗糙手法拔除本省籍國會議長，將傷害族群融合，更讓人民再度陷入白色恐怖陰影。」看來，民進黨的主策略看來將鎖定在總統權力擴張，而以省籍情結做為民間發酵的側翼。而民意更在乎另一項問題：嫁女兒時動手實在不夠厚道。「人情義理」成為主流意見，足見法治國家的基礎，還相當薄弱。

在憲政層次上。這一個有權無責的超級大總統制操之在馬英九手上並不能說如魚得水，但睥睨一切之心卻招然若揭。從美牛案開始，到ECFA以及服貿，當中只有一條主線，那就是行政權刻意迴避立法權的監督，相當不尊重國家最高民意機關的立法院。而這行為中其實又蘊含著馬英九的國家現代化意志：全球化與兩岸關係正常化。馬嫌棄李、扁兩位前總統任內的兩岸政策與自由化政策牛步，欲以「超英趕美」的速度完成台灣經貿體制與國際自由化大趨勢接軌，從油電雙漲、再次提出中油、台電私有化，以及兩岸市場一體化、準備加入美國主導的TPP等舉措可一窺堂奧。

另一方面，王的支持者雖說遍布各行各業，但在經濟光譜的另外一端則是以內需為主的產業，主要以分配國家資源為主要目的。這包括了農業與金融業、營造業。從與王曾有所牽連的案子中，像是十信案、台鳳案、新瑞都案，都與超貸和土地開發有關。更不消說二六聯盟所透露王與地方派系要角之間緊密的聯繫，在政治上固然令馬感到芒刺在背，在經濟上則是朋分國家資源的地方派系聯盟。

為剷除國家發展現代化的大石頭，民調低迷的馬對王下了重手。而從「關說案」中浮現的經發策略、地方派系揮鞭直搗中央的權力運作，以及省籍情結的發酵，馬英九陷入與民進黨、地方派系與反馬民意三面作戰的困局；同時，馬自己也將超級大總統的權力可以「發揮」到何種境界向國人作了一次「展示」。今天，透過「關說案」，吾人可以明確地指認，台灣當前的三座大山主要是超級大總統制、過度自由化的經貿秩序，以及地方派系的加速擴張。構築新國家的工程，又如何能夠迴避這三座大山？
（政治評論者）

■張義東

《南德日報》週五版夾報雜誌封面照片，一個憤怒的男人比出中指。

他是2013年德國大選社民黨首席候選人、挑戰梅克爾總理大位的史坦布律克。這個姿勢是22日投票前他最後的奮力一搏。

之前電視辯論五五波，史坦布律克略稱小勝，但社民黨支持率依然遠遠落後基民黨。一般咸認，當年江湖出道毫不起眼側立一旁的小梅克爾，如今舉世注目權勢最強的女人，即將如願三任總理。如此王者君臨，最佳連任策略莫過於以不變應萬變、波瀾不興為上，反之史坦布律克兵行偏鋒，也就盼望能激動不滿現狀的民心，攪亂一池。

若是附比直選，多數決之下，梅克爾可謂勝券在握。問題是，德國採行的是嚴整的政黨比例代表制，昔日能讓不起眼的梅克爾步步攻頂，此刻也能投下隱隱蠢動的變數。

能問鼎總理寶座的，也就這兩方。基民黨這廂還有個一向結盟共推政策與首席候選人、形同一黨的基社聯盟。此黨於巴伐利亞邦「據地分治」（出此邦無基社，入此邦無基民），9月15日，剛剛大贏了邦選舉，足以獨立執政。

所謂獨立，不必聯合組閣之意。自由派的自民黨，原本與基社、基民在地方、聯邦均是聯合執政，然而內憂外患下，支持率從2009年聯邦得票歷史高峰14.6％一路暴跌，如今只掙扎求保最低限5％政黨門檻，於巴伐利亞邦甚且慘餘3％，黯然揮別議會。

以政黨得票計算，梅克爾怎麼都不會過半（15日民調：39％），問題是，要是眼前執政夥伴自民黨（5％）成了阿斗，孤單的最大黨最終只能少數執政，或者就被社民（26％）加綠黨（10％）、甚至再加左派黨（9％），聯合執政取而代之。這還沒算聲勢已弱的海盜黨與另類選擇黨萬一翻身又如何。

詭譎如此，執政大位不單是兩強廝殺決定，還有著眼花撩亂的組合可能，：黑黃（基自）、紅綠（社綠）、紅紅綠（社左綠）、還有紅綠燈（社自綠）、黑紅（兩大黨聯盟）、外加本欄提過純論加法最簡單而檯面上已被排除的黑綠（基綠）即老大加老三的組合。

傳統上，政黨屬性以黑黃屬右派，兩紅屬左派，綠以進步跨界而興，一般稱左，但存在著本欄介紹過對其右轉的懷疑。各黨以鮮明政見爭權，亦以合縱連橫謀位。在歐洲乃至全世界舉足輕重的德國，其政治如何舊版新圖，端看忠誠與游離選民如何劃定。
（屏東教育大學社會發展學系助理教授）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報