關於本報

立報─言論廣場
報主:立報
創刊日期:1997-12-10
發報頻率:每週出刊五日
訂閱人數:3,452
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱立報─言論廣場報
立報─言論廣場
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

立報─言論廣場
發報時間: 2013-11-11 05:00:00 / 報主:立報─言論廣場
[公益聯播]102年最新活動大事曆
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-11-11
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-11-11
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★



社論:民進黨新潮流化的最後一哩路

隨著民進黨雲林縣長初選結果揭曉,由原本最不被看好的李進勇「逆轉勝」,有人開始以「新潮流化」來描述民進黨內派系勢力的消長。仔細的看,李進勇勝出固然有陳菊、賴清德等新系首長力挺,圍堵代表謝系的李應元在雲林坐大,但是親謝系的縣長蘇治芬運用縣府資源強力輔選李進勇,以防止較不容易掌控的劉建國或李應元出線,才是更加關鍵的因素。其間,謝系十分克制的低調輔選李應元,以維持和蘇治芬的關係,所以最後雖然是新系支持人選勝出,謝系在雲林也不算徹底被殲滅。

然而,「新潮流化」仍有其分析性,畢竟新系確實在雲林參上一腳,而且還為派系加分,接下來屏東縣、南投縣、彰化縣和台中市,新系也參與其中,藉由初選壯大派系資源和影響力。換言之,「新潮流化」不是對民進黨現狀的描述,而是有助於我們理解和分析民進黨內派系勢力的變化與發展方向,但其他派系若不察此勢,民進黨全面新潮流化將不遠矣。

其實新潮流並非戰無不勝,尤其在北台灣。上回立委初選的一級戰區:「台北市第二選區(大同、士林)」,就讓打著「義無反顧」口號的新系大將段宜康,在自知民調無法超越謝系的姚文智之後,忽然變得「瞻前顧後」,宣布退選,換到全國不分區的安全名單內。此外,上屆台北市黨部主委選舉,新系的資深市議員李建昌不僅敗給尋求連任的莊瑞雄,得票甚至不及派系色彩不明顯的黃慶林。因此,新系在台北市無法推出自己的市長候選人,於是打算仿傚雲林,選擇可以增加派系影響力的人合作,徐圖發展。

當下4位表態有意代表民進黨參選台北市長的人選之中,顧立雄是最符合新系需求的人,不過民調支持度目前仍敬陪末座,所以傳出民進黨台北市長的提名可能將延宕至明(2014)年3月再進行民調,也就是待新系在台中市與林佳龍決戰之後,再集結全體揮軍北上,拉抬顧立雄的聲勢。其實民進黨今年8月中執會制定的「2014年直轄市長暨縣市長提名辦法」明載:協調對象(參選人)對解決競爭之機制無共識者,擇定日期於一個月內執行民意調查。意即徵詢和協調工作一旦開始,民調不能無限期拖延。

不過台北市長的徵詢小組備而不運作多時,協調小組則尚未成立,即使有意參選的人幾已確定,主席和大老亦分別會見徵詢,卻仍稱台北市長的徵詢和協調尚未展開。由於新系在民進黨中常會、中執會有多數優勢,只要黨主席配合不強力運作反對,幾乎可由新系主導。職是,若連台北市長的提名時程都按照新系的規劃走,那麼可說民進黨新潮流化已完成了最後一哩路。

(回目錄)




左右看:人道雞蛋的啟示

左看:尋求在地系統

統一、味全兩家大廠所販售之雞蛋被動保團體踢爆在廣告中暗示天然放養,但實際飼養環境卻為4隻母雞擠在不到A4大小的格子籠中。雖不人道,但因廣告並未明文,因此無法可罰。

此次兩大廠雞蛋並非特例,近期爆發五木拉麵之銅葉綠素亦為如此,已非業者自律或消費者教育可完全防堵。首先,在全球資本主義競爭下,食品業唯有朝向M型化發展,一為高價高品質來維持高利潤率,二為低價大量生產,透過不斷快速增產來提高利潤。高價高品質終究訴諸的是金字塔頂端的消費族群,食品仍為一般大眾的基本需求,在薪資和物價剪刀差的時代,各食品大廠仍須不斷壓低成本同時提高產量,自然就會出現以低成本的人工化合物或飼養方式取代天然、健康但成本較高的生產方式,重則害人,輕則欺瞞。因此在喚醒業者良心自律或消費者意識的同時,更應該跳脫既有資本主義的市場邏輯重新建立飲食習慣與選擇。

消費者運動不僅是侷限在消極的成本價格的認識或自主檢舉,須進一步體認在地食物系統與社群支持農業(CSA)的重要性,不再一味追求進口、非在地的各式美食,這不僅是一種自保,更是讓在地農業與生態能跳脫全球食品大廠宰制的契機。也讓食品巨獸與全球市場交織的漩渦停止掠奪我們基本「食」的權利。
林子暉/世新大學社發所研究生

右看:建立消費者意識

繼食用油風暴之後,又傳出統一、味全販售雞蛋的使用「元氣」、「自然」字眼,在廣告中也呈現雞在田野中慢跑或站立的畫面,卻被動保團體踢爆兩家大廠的蛋雞飼養環境不佳,仍以所謂格子籠的飼養方式,4隻母雞擠在A4紙張大小不到的狹窄空間,甚為不人道。但廣告詞中並未明文為放養,而是以畫面讓消費者發揮想像力,無法以廣告不實來處分,更遑論人道與否。

從食用油到雞蛋可得一殘酷的事實:便宜沒好貨;以往民眾對台灣民生物資的成本與價格認識需要重新調整。固然政府的控管失能與黑心商人失能,但在追究責任與重新建立食安機制的同時,也應進行消費者意識的自我教育。有機、健康與天然等等絕非憑空得來,須有一定的成本以維護品質,放養雞蛋就為一再清楚不過的例證。

消費者建立正確的心態,才能使不肖業者未有可趁之機,不顧品質大打價格戰。這會同時對業者及政府主管單位產生雙重效應,一為業者能以合理的市場行情進行自律,不再到處找法律漏洞鑽。二為政府主管機關也不再疲於奔命或無所適從,消費者意識可形成綿密的自主監督網絡,讓區區20多人的衛福部食安主管機關能事半功倍。於此,台灣也才能逐步走出食安崩潰的無窮迴圈。
林泰佐/社會評論人

(回目錄)



看守台灣:反對開放電子廢棄物進口的理由(二)

■黃煥彰

其四,電子廢棄物掩埋場在那裡?龐大體積的電子廢棄物需先拆解,以獲得其中最有價值的晶片、銅、銀、金等,而其他含有毒金屬的廢棄物往往被任意傾倒在鄰近地區,通常就在農田或甚至飲用水源的周遭。環保署政策竟然選擇犧牲全民乾淨的土地、河川與空氣品質,來換取少數財團的利益。回收1噸電子廢棄物約可提煉出300克黃金、1公斤銀、150克銅。但經拆解大量電子垃圾何去何從?環保署沈世宏署長告訴人民,台灣每年有380萬到700萬立方公尺不適合燃燒的廢棄物、爐渣、營建剩餘物,須進行最終處置,但國內公營及民營掩埋場大概3至4年就會達飽和。台灣面對龐大的電子垃圾其妥善掩埋場在那裡?

最後,電子廢棄物的毒物將暗渡陳倉:電路板、電子零件等之電子廢棄物含有許多有毒污染物質,比如應用於電鍍的氰化金鉀,重金屬如鈹、汞、六價鉻、鎘、鉛、鋇,聚氯乙烯等塑料的相關污染物(塑化劑與重金屬類安定劑等)與溴化阻燃劑等。以鉛為例,鉛被使用在印刷線路板的焊料中,另外鉛的氧化物則被使用在陰極射線管中。即使非常少量,鉛的洩露仍然會導致兒童的智力損傷,還會傷害成人的神經、血液與生殖系統疾病。印刷線路板中的另一要素是溴化阻燃劑(85%的電子廢物,包含溴化阻燃劑),為一種環境賀爾蒙,孕婦體內如果溴化阻燃劑含量偏高,會影響到嬰兒的學習、記憶能力與動作的協調能力,另外溴化阻燃劑還會影響甲狀腺與荷爾蒙分泌系統,在拆解過程中的一些粉塵顆粒物也會對工人的健康帶來不良影響。

二仁溪下游流域,從50年代末開始,即有許多居民以露天燃燒廢電線、電纜,再以酸冼來回收銅為生,漸漸的回收種類增加,舉凡電器廢料、IC板、電話交換機,都成為料源。舉例來說,進口8噸的電話交換機廢料大約值48萬元,可提煉出100兩的鈀,一天一個工作組可獲利30萬元。但為了萃取重量百分比不到0.1%的鈀,每月一個工作組要處理2,400噸的廢料,然而焚化後不但造成嚴重的空氣污染,廢酸則深深的污染了二仁溪,所遺下大量的灰燼、爐渣、廢棄物一車車往二仁溪倒。白天像個髒亂的大垃圾場,夜晚則黑煙裊裊。

面對這歷史的悲歌,政府各部會用於二仁溪下游流域的污染清除費用前後已超過30億,然至今尚未清除完畢。除了多處污染區尚待整治,二仁溪的底泥污染也完全沒有被清除,這個教訓告訴台灣人,少數人的財富,不應以犧牲乾淨的空氣、土地與河川來換取。同時錯誤的決策不但違反世代正義,還會對後代子孫留下「痛土悲歌」。
(中華醫事科技大學護理系副教授)

(回目錄)
哈巴狗電台:車神(下)

■陳真

有人說,《落日車神》的導演Nicolas Winding Refn是「丹麥的昆汀塔倫提諾」,但我看他誰也不像,有自己的電影語言。若要說相似性,跟荷索或朴贊郁距離也許要近些,跟昆汀塔倫提諾倒是相去甚遠;幾部作品都有著一種濃濃的存在主義氣息,就如本片主題曲所唱「Be a human being」(當一個「人」),那才是「真正的英雄」。

給他扣這麼一頂存在主義的大帽子,實屬不敬。存在主義者往往不喜被人如此定位,因為「存在」也者,抗拒定義,排斥分類。我就是我,「我」無法化約,不是任何東西的總和,不屬任何分類;「我」這東西,既無法比較,也沒法打分數,不屈從,不匍匐;我走我路,不依軌道運行。

但一般人很乖的,乖到難以想像。你往地上畫出條跑道,他就像顆人造衛星那樣,沿著軌道運轉,顧盼自雄,洋洋得意;看到有人落後或在跑道外看風景,他還同情人家,覺得自己能力很行、很幸福呢。

聽起來,彷彿存在主義者個個像車神那樣離群索居,離經叛道,倒也無此意涵。所有這一切哲學陳述只能做形上解,而不是一套生活指南或行為準則。存在主義排斥客觀,鄙視專業,厭惡分析,拒斥教條,但反對的不是某種行為,而是某種對於生命事物的既定評價與態度。或許應該說,令人厭惡的不是客觀,不是專業,不是學術,不是教條,而是客觀兮兮,專業兮兮,學術兮兮,教條兮兮。兮兮也者,對於既定事物的可笑膜拜與遵守,使生命失溫失真,使人變成鬼,變成「一條蟲」;蟲是面目模糊分不清誰是誰的。(維根斯坦曾禱告上帝,求神讓他「從一條蟲變成一個人」)

維根斯坦一直被認為是個分析哲學家,但他不是。他說:「分析哲學家就像努力剝洋蔥企圖尋找洋蔥的人。」洋蔥就在眼前,連想也不用想,用眼睛就能看得到。在我看來,維根斯坦倒比較像個存在主義者。他對人的最高讚譽是「他像個人」。也許基於臭味相投,他曾推薦許多作者,大多具存在主義色彩,例如William James、齊克果、托爾斯泰等,旁人問起推薦理由,他總是說因為作者「像個人」。

常有人為無謂之事誇我,聽了實在刺耳。做那點事算什麼?要我喪命都行。不為別的,只因我如此活著。活命容易,活著卻很難。王爾德說得對:「活著是世上最罕見的事。」凡是在這蒼白世道上活得不耐煩,凡是對生命還抱持著一點熱情的人,都該買票進場,當做是進去做一場與現實有違的白日夢。

(回目錄)



投稿與聯絡立報

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報

本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週五出報,每份10元
(回目錄)
推薦訂閱
第 九十一 期 2013.11.01 「公」眾授權讓「公」民科學不再「偏頭痛」— 路殺社的經驗談@【創用CC電子報】
媒體觀察報第四期:洪仲丘案熱潮下的台灣媒體@【媒體觀察電子報】
轉寄『台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-11-11』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主