關於本報

立報─言論廣場
報主:立報
創刊日期:1997-12-10
發報頻率:每週出刊五日
訂閱人數:3,452
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱立報─言論廣場報
立報─言論廣場
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

立報─言論廣場
發報時間: 2014-01-01 05:00:00 / 報主:立報─言論廣場
[公益聯播]這不是真的!!請協助澄清網路謠言
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2014-01-01
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2014-01-01
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★



社論:憤怒鳥台灣蓄勢待發

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2014-01-01

2014年元旦拉開了台灣即將爆發的憤怒潮,台灣即將像個憤怒鳥,用憤怒來驅趕心中的鳥氣。這股氣勢是2013年台灣遭受連續挫折後,由心理的反彈所醞釀出的具體行動,這股憤怒之氣即將在新的一年展現出它該有的動力。

憤怒是對於失落、失望的心理反應。台灣整體形勢長期處於低迷茫然無方向感的狀態,經濟體質未必較差,但是視野、自信心卻全然不成比例,1970年代台灣在經濟發展所具備的開創大時代氣勢,反而只能從現在的中國大陸看到,相對於台灣年輕世代的世故、謹小慎微,對岸的年輕世代反而展現了敢夢、敢嘗試的態度。

台灣在資本主義的發展歷史比中國提早數十年,但是今日兩岸的金融、產業的差異卻不大,中國在某些觀念甚至超前於台灣。本地自視為已開發國度,但是在食品安全議題上連續摔了幾跤,政府的監管表現、政策的嚴謹度,以及資本家的負責任態度,完全沒有已開發地區所應該具有的水平。

台灣自詡為東亞地區的文化創意的前段班,在官方、業者的說法中,台灣不缺創意只缺商業化的能力,然而近幾年西方所投以關懷眼神的卻是崛起中的中國;至於台灣孕育20餘年,以關懷在地、注重本土、自我認同為主的文化思維,在一片全球化、往中國看的潮流下,卻顯得相對閉鎖,典型的例子就是台灣電影產業。

這是近幾年台灣在文化上所凝聚懷才不遇情節的源頭。這種失落情緒找不到出口,只能透過各種來自於外在的肯定尋找心理慰藉。從媒體到政治人物,甚至一般人都似有若無的在尋找自我肯定的事蹟,香港、日本存在「台灣熱」、「哈台族」現象,就被看成是台灣文化的軟實力,而類似於韓寒等人對於台灣的風土人情、政治的肯定,甚至被詮釋成台灣已經具有成為華人在文化、政治上的鄉愁歸屬。這種情緒我們習以為常,覺得理所當然,但是把觀察視野的地理範圍拉大、歷史縱深拉開,卻讓人覺得有大驚小怪的嫌疑。

台灣的徬徨鬱結找不到出口,最後全都變成焦躁情緒。去年一整年對於兩岸服貿、退休制度、經濟政策的討論,總是充滿快速卻不耐的態度,稍稍將去年台灣在公共議題上的討論方式,與大約10年前的狀態,就能看出其中的差異,公共議題的討論越來越不細緻。這並不是因為網路時代的快速應答、簡短推文的習慣所造成,而是眾人沒有耐性,於是核四、大埔拆屋、都更、軍中管教不當這類最能讓專家、名嘴有所發揮的議題,卻反而是歌手、演藝人士的發言最受矚目。莫要怪這是公共知識分子的沒落,其實原因是來自於集體焦慮四處尋找出口。

這股情緒是近年各項社會議題的動力,雖然素樸、有力,但是對於議題的持續性卻不足。我們所稱的網路世代社會運動未必就是打帶跑的游擊戰,因為,任何時代都會存在著一個相對快速的文化領域,百年前無線廣播、電話剛出現時,其重要性並不遜於今日的網路,但是,真正要被注意的,不是技術,而是文化、情緒的狀態。台灣從未正視整體社會的躁動情緒,而誤以為快速反應是這個世代本身就具備的屬性。

這是台灣在新的一年所具備的能量來源,但是憤怒鳥之所以為變成憤怒鳥,是因為活力找不到出路。社會的能量如果沒有適當運用,最後只有用時間來發散,才會回到應有的軌道。

圖說:民進黨於2013年1月13日在台北舉辦火大遊行,民眾帶著憤怒鳥的氣球走上街頭,對政府表達心中的不滿。(圖文/中央社)

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】
https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily


(回目錄)




左右看:黑箱作業與白道圍事的航空大夢

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2014-01-01
左看:停止重複失敗的機場開發夢

近日來,桃園機場航空城一案於內政部的審查會議上再起波瀾。引人注目的,決不只是民眾「旁聽」都市計畫審議會之艱難,也不只是桃園縣長吳志揚一席經典的「那就不要玩了」兒語;而是,當桃園縣政府送審資料涉嫌造假之疑雲尚未釐清,內政部都市計畫審議委員會便急忙搶過關。

這些枝微末節的程序不正義爭議,得過其過的行政官僚文化,看似再平凡無奇不過,卻是經年累月滴滴入滲並透穿台灣產業經濟的中流砥柱。中央府會體系,乃至國民黨、民進黨,從來沒有主政者試圖檢討:台灣每個執政團隊搬出來的政治口水計畫,完成度究竟有多少?怎好意思一再麻木虛耗人民公帑?

1990年代起,12大建設、亞太營運中心,乃至2000年的綠色矽島、全球運籌中心、6年國發計劃、挑戰2008、5年5千億經濟建設計畫;2008年愛台12項建設等。我們幾乎可以把執政者名字通通隱去。反正,這些計畫預算是花了,真正完成的寥寥無幾。當今,桃園機場航空城開發案,需要的不是剪輯搬家樂或飛機夢等紀錄片。執政者與中央主管審議機關應停止兒戲般的線性審議,認真給民眾一個交代:建立在長達30年來的台灣經濟建設發展失敗史,桃園機場航空城,這般空前的徵收規模,如何不去複製另一個已可預見的失敗?
陳虹穎/文化評論人

右看:克服「守護家園」,邁向航空城

新年將至,我的信箱裡,收到行政院院長電子信箱小組寄來電子新年賀卡。內文真誠懇切:「感謝您這一年來的支持與鼓勵,讓我們得以克服困難、勇敢邁進。感激您多年來為臺灣所付出的心力,讓我們的家園更加美好、更值得珍惜」。

2013年,充斥著家園強拆事件反覆發生的一年,若非一路看著台北文林苑、苗栗大埔、華光社區強拆、淡海二期新市鎮徵收、台南鐵路東移、普安堂迫遷、桃園機場航空城濫徵民地的新聞,差點誤以為自己身處在勤政愛民、仁人德政的大同世界。

守護家園、珍惜家園的心力,大多時候必須要耗費在對付不透明的「黑箱作業」,並與腹黑的「白道圍事」周旋。數不完的傳票、家人之間必須互相承擔的心理壓力、缺錢想變賣祖產的親戚、不定時突襲你家的中人、船過了無痕的都市計畫審議會、街坊鄰里間流竄的耳語,甚至是媒體上赫然登報表揚你家是「死要錢釘子戶」的尊榮待遇……。

每一個珍惜家園不希望遭地產霸權侵吞的守護者,必須堅忍面對上述壓力,持續堅持對話到底。當前執政者將民眾視為困難,並「克服困難、勇敢邁進」的態度,讓人回望電子賀卡,心頭不禁一酸。這些守護台灣這片土地的心力,就被阻擋在行政院、法務部、文化部、內政部外面!我們的政府,真的看見了嗎?
陸已興/國小教師


圖說:航空城自救會、桃園縣在地聯盟與台灣農村陣線12月17日上午前往行政院大門抗議航空城計劃浮濫徵收民地,兩位孩童於警方的人牆前拉開一面寫著「官逼民反」的布條。(圖文/楊子磊)

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】
https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

(回目錄)



衛報週評:注意民粹主義橫掃歐洲

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2014-01-01

節譯■葉興台

英國自民黨黨魁兼副首相克萊格本週將利用新年文告積極捍衛歐盟,形同對英國獨立黨(Ukip)崛起的正面挑戰。克萊格將把自民黨定位為承諾英國仍將留在歐洲的唯一政黨。有些批評者認為,克萊格的策略可能導致自民黨在5月歐洲議會選舉中,得票率不及綠黨和英國獨立黨,落居英國第五。

根據英國衛報的一篇評論,在整個歐洲大陸,支持歐洲的立場變得越來越不受歡迎。今年10月義大利總理雷塔警告,儘管民粹運動的議題各不相同,但他們有共同的元素:他們都反歐元和反歐洲。在最近一次的義大利國會大選中,民粹份子成立的五星運動黨(Five Star Movement)獲得逾8百萬張選票。

在法國,由於失業率居高不下,加上政府實施撙節措施,民眾對歐盟當局紓困陷入歐債危機的國家日益不滿,使得極右翼的民族陣線(National Front)黨魁瑪琳.雷朋(Marine Le Pen)被外界預估,將在5月的歐洲議會選舉中大獲全勝。

紐約時報在2011年對雷朋的側寫中,將她描繪為「親切、和善的極端份子」。雷朋曾把法國容忍穆斯林在法國街道上禱告,比作納粹占領時期的生活,如今她將國民陣線重新定位為同性戀、猶太人和女性的守護者,並在經濟上偏向左派。雷朋計畫與瑞典民主黨、荷蘭懷爾德斯(Geert Wilders)領導的自由黨、比利時佛萊芒區的佛萊芒利益黨(Vlaams Belang)合作,在歐洲議會建立一個反歐盟政團,以將歐洲從布魯塞爾的巨獸中解放出來。但這個計畫已被英國獨立黨黨魁法拉吉(Nigel Farage)拒絕。

這個明年5月所建立的泛歐政治結盟,確實很可能趾高氣昂,儘管它被認知為是歐盟菁英主義,傲慢自大,又對一般選民不屑一顧。依照法拉吉的看法,民粹政治得凝聚「我們」(民眾)和「他們」(不具代表性的政治人物、技術官僚和一般官僚)。民粹主義充滿神話般的輝煌過往回憶(通常是單一文化、單一種族的),因此,民粹主義被一種敵人是「他者」(the other)的信仰所激起。這個「他者」通常是指穆斯林,最近則變成羅姆人和東歐人。

蘇塞克斯大學教授塔加特(Paul Taggart)曾寫道,民粹主義在重塑主流政治論述、影響政策、中止由經驗證據而非情感熱度所豐富的論辯上,已取得巨大的成功。他說:「民粹主義的危險在於,它在現存的政治裡運作,在改變其他行動者(other actors)的行為上會產生影響……,並進一步把不信任注入複雜的政治裡。」

這對民主將構成威脅。在這種情況下,所謂「其他行動者」包括英國首相卡麥隆,過去一年他的政治軸心就是,化解英國獨立黨的選舉威脅,他更具勇氣的作法是駁倒英國獨立黨淺薄的政策和偏見。

民粹主義如何重構政治議題的論辯,其中一個案例就是,英國三大黨政治人物對移民問題的看法。移民被視為一個問題,他們尤其在乎人數,但在重要技術短缺和人口老化的背景下,更為負責的態度應該是:在滿足就業需求,以及再平衡青年勞動人口和退休人口比重上,何種程度的移民是必要的?根據英國預算責任辦公室的資料,移民努力工作,所繳的稅比他們領到的福利更多。

從12月31日午夜開始,保加利亞人和羅馬尼亞人將可自由進入英國就業市場,根據英國移民觀察(MigrationWatch UK)組織估算,人數從英國政府預估的每年1.3萬人到5萬人,該組織希望將把移民人數由目前的17.7萬人,降至每年4萬人。但根據英國經濟和社會研究中心(NIESR)最近公布的報告,淨移民大幅減少,將對英國經濟造成嚴重負面影響,不僅會拉低GDP,推高政府支出,也會降低家庭淨收入。

主流政治人物有多常為移民的正面影響發聲?他們有多常力挺和歡迎這些辛勤工作,改善英國經濟的人?他們有多常讚美移民豐富了英國的多元文化?在倫敦舉行奧運期間,人人似乎都擁抱這種多元性,但隨著選舉逼近,多數政治階級都變得心胸狹隘。

若民粹主義在他們的注意下崛起,他們卻仍保持沉默,歐洲將因一群無膽的政治階級,不敢或不願發出聲音,而面臨挫敗。政治人物須投入這場論辯,或觀察民粹主義這個具有潛在危險和分化力量的崛起。

圖說:巴黎西郊的聖克麓市(Saint Cloud),右翼的民族陣線黨魁瑪琳.雷朋正在演說,後方標語為「既非黑人、也沒白人、也不是北非人,而是法國人!」,圖攝於2007年4月6日。(圖文/路透)

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】
https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily


(回目錄)



投稿與聯絡立報

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報

本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週五出報,每份10元
(回目錄)
推薦訂閱
媒體觀察報第六期:鼓勵優質兒少節目 培育台灣兒少傳播權@【媒體觀察電子報】
【南方】我爸爸和他的田(蕭函青)@【南方電子報】
轉寄『台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2014-01-01』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主