教 育 專 題 深 入 報 導《2009-08-11》─立報—教育專題深入報導─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014教 育 專 題 深 入 報 導《2009-08-11》
| ══════════════════【立報】═══════════════════ |
| 教 育 專 題 深 入 報 導《2009-08-11》 |
| 本期內容 | |
| ◎環境前線：生態高雄的嚴峻挑戰 | |
| ◎孟山都又出包了 | |
| ◎保護海鳥 先劃出海上野鳥棲地 | |
| ◎優勝美地巨木減少 氣候變遷惹的禍 |
| 環境前線：生態高雄的嚴峻挑戰 | |
| ■馬康多 | |
| 小說家王家祥曾如此譬喻：「台灣島的形狀，就像隻鯨魚一樣。那台北都會區是其腦部，宜蘭則剛好是噴水孔。中央山脈則像是脊椎般。嘉南平原，則是鯨魚的腹部。而高雄很不幸的，則是排泄處。」如此譬喻，過去20年來，大高雄地區於台灣經濟發展過程，「稱職」的吸納鋼鐵、石化、水泥等重工業的進駐，而交換的代價，則是被遮蔽的天空以及隨處可聞的刺鼻氣味。但於世界運動會舉辦期間，高雄卻展現了另一個面貌。 藍天、綠地以及海灘，還有蜿蜒於市區中間的運河以及被稱為綠建築典範的主場館。隨著每項世運賽事的進行，世界也見證著高雄的環境競爭力，彷佛距離成為《痞子英雄》導演所說好萊塢之夢並不遠。而市政府也拿出具體數據，印證世運期間高雄環境品質的變化。如空氣品質方面，不僅無空氣品質不良日，空品良好的比例更高達8成；對民眾呼吸系統造成時間影響的懸浮微粒，世運期間平均濃度也僅有每立方公尺39微克，遠低於國家標準值（每立方公尺65微克）；同時強調著高雄市民每人可使用綠地面積為5.39平方公尺，比台北市每位市民享有公園綠地面積還高（5.03平方公尺）。然這一切「生態高雄」的象徵，會不會僅是曇花一現？ 根據國內學者研究，若將各縣市民眾因消費行為所產生的環境衝擊，與因境內污染源所需承受的環境負荷之間的比例，代表環境正義，該分析結果顯示2004年時，高雄縣市民眾，其所承受的環境負荷，是其自身消費所衍生的環境衝擊的5倍以上。舉例而言，高雄市民人均的溫室氣體排放量超過35公噸以上，但實際上其碳足跡僅約5.5噸，小於台北市民。在法規空氣污染物方面，如氮氧化物、懸浮微粒等，倍數更達10倍左右。而在對人體健康影響甚劇的重金屬方面，如砷、鎘、戴奧辛等，大高雄地區的民眾，所承擔的環境衝擊，更是其所產生的環境衝擊的20倍左右，其差距為全台縣市之首。這個現象背後的主因，當然不脫鋼鐵業、燃煤電廠、石化業等「貢獻」。 面對高雄周遭這些重大污染源，相關主管機關紛紛提出空氣污染加嚴標準強化管制，例如高雄市於去年即新頒布燒結工場戴奧辛加嚴標準，以及高雄市電力設施空氣污染物排放標準等。但根據環保署監測資料顯示，在粒狀污染物以及臭氧兩項標準上，高雄地區一年內仍有15％左右的時間，是處於不符合空氣品質國家標準的狀態。鳳山跟大寮地區，更出現有25％的時間，粒狀污染物方面是不符合國家標準的，不合格率達全台之首。在有害污染物方面，高雄地區大氣中的戴奧辛濃度，根據楠梓與仁武兩監測資料顯示，2006年冬季為每立方公尺0.098及0.110皮克毒性當量，但今年1月則測得為每立方公尺0.073及0.075皮克毒性當量，顯示去年年底所頒訂的加嚴標準，已有成效。 為了擺脫工業城的形象，除了當前對環境友善的行動方案，如溼地公園設置、自行車道推動等，高雄市亦承諾其要往「健康城市」邁進，欲如台北一般，取得世界衛生組織的認證。此外，高雄市政府更於2007年時，簽署國際各城市推動的氣候保護協議（The Climate Protection Agreement），承諾以2050年減量至1990年的6成。而在《痞子英雄》的城市行銷成功，市政府更以建立對影視工作者最友善的城市為目標，以期能在重工業沒落之後，創造一個全新的事業體。然而這些具有遠見的自我定位，眼前最大的挑戰，並非民眾跟隨是否認同，而是國營事業的阻礙。 根據統計，台電、中鋼與中油三大國營事業，2007年時總空氣污染物排放量，佔了高雄市粒狀污染物排放量的2成6，氮氧化物的4成，硫氧化物的6成5，更是戴奧辛以及各類重金屬的主要來源。高雄縣方面，光是台電興達火力電廠，其硫氧化物與氮氧化物的排放量佔比亦達3成以上。然而當地方政府聯合民間團體積極創造新的高雄願景之時，其卻需一再迎戰實為擴廠的三輕更新計畫、大林燃煤電廠更新，以及其實遷不出高雄的五輕遷廠案，所衍生的環境問題。而我們更難以想像，當整座城市仍被迫與重大污染產業共存共依之時，如何在刺鼻的有機氣體環伺以及大量的石化燃料使用下，找到邁向低碳與健康城市之路？而大高雄地區面臨的挑戰，正是台灣當前縮影。 當行政院一連提出六大旗艦計畫，將重點放在文創、綠能、生態觀光等之時，又於全國能源會議中，承諾石化、鋼鐵、水泥等耗能基礎工業，將限縮以內銷為主，幾乎令人相信台灣總算正視產業轉型此關建議題。但另一方面，舉整體行政力量推動ECFA之時，卻又從評估報告中發現，這個協議最大的受益者，卻是以出口為導向高污染產業。互相矛盾的發展方向，實令人費解，到底目前馬劉政府對台灣的定位何在。 當高雄市府站到第一線對抗大林電廠的更新案之時，令公民團體對其整個城市轉型，走出重工業時代，有了信心。然而在台灣產業結構調整的關鍵時刻，若仍是不願面對長期以來環境與社會資本的犧牲，掙脫不了開發主義的禁錮，再多的永續能源政策綱領、國土空間發展策略，也引領不了台灣走向永續發展之路。 （綠色公民行動聯盟監事） |
|
| （回目錄） |
| 孟山都又出包了 | |
| ■倪世傑 | |
| 如果有一天，某一年人類生出的子女，外表都看似良好，但在18年後，卻發現其中4分之1都缺乏精子與卵子的繁殖能力，人類社會將面臨什麼樣的衝擊？倫理與價值觀是否會出現大變動？世界是否會因此大亂？ 早在2006年，《人類之子》（Children of Men）這一部電影描述的就是上述的劇情，整整18年人類突然無法生育，全世界陷入一片死寂，消極的人們面對即將來臨的人類滅絕，放棄了所有的希望，他們藐視法律，肆意打砸搶，政府為隔絕外來移民採用集中營的方式對待移民，科學家繼續顛倒是非胡言亂語。 這幾個月以來南非玉米田就出現了上述的故事情節，由孟山都公司（Monsanto）實驗室誕生的3款基因改造玉米，在南非投產之後，遇到了前所未有的大麻煩。孟山都公司自己坦承，25％以下的玉米出現長不出玉米粒的問題，原因應該是在實驗室中的授精不全（underfertilization processes in the laboratory）所造成。總計8萬2千公頃的玉米田傳出災情，在3個省份約1千名農民中有280名回報了災情。南非環保運動者、同時也是位於約翰尼斯堡的「非洲生物安全中心」（Africa-centre for Biosecurity）主任馬耶特（Marian Mayet）表示，現實狀況遠比孟山都公司公布的要更糟：超過80％的基改黃玉米（maize）都長不出玉米粒來，這不是什麼研究室的失誤可以推諉帶過，畢竟，你很難說3種基改玉米的問題都是出於實驗室的失誤，基因改造科技本身才是問題的根本。根據初步調查，已經排除任何寄生蟲與病菌感染相關的因素。 其實就在今年4月28日，綠色和平組織才在北京孟山都的辦公室前發動抗議，抗議的標語「孟山都：不要插手中國糧食」橫幅，大剌剌陳列在孟山都的辦公室內。其實何止是中國，世界發展中國家的「糧食主權」都逐步淪落成為這些跨國農企業種子專利權的禁臠，成為謀利的工具。尤其在開發中國家，小農的生活尤為困頓，利潤已屬微薄，再加上種子來源以及相關的專屬農藥等費用，壓在農民肩上的擔子就更沈重了。 不僅如此，在台灣或許還難以感受到的是全球糧食危機已如火如荼地竄燒。糧食危機的造成一半是天災一半是人禍。根據綠色和平組織的分析，2008年後的糧食危機成因屬於天災的部分，像是氣候暖化引發部分地區的乾旱導致糧食欠收。但氣候變化很難單純地歸於天災，畢竟聯合國氣候變遷小組已經將氣候暖化問題歸之於人類活動的影響。其他人禍還包括利用糧食作物充作生質能源、期貨市場的炒作、國際原油價格暴漲等，之所以是人禍的原因，是因為在資本主義商品經濟的擴張下，絕大部分產品都有一個能夠被購買的交換價值，欠缺貨幣意味購買力的絕對下降。 基改作物的問題也是一樣，但更嚴重。試想，如果放任當前基改作物種植區域不斷擴張，好死不死出現了今年南非出現的案例：無玉米粒的玉米，以此類推：只有麥桿的麥、長出空包彈的稻、不開花不結果的果樹……基改作物將埋下人類社會最凶險的糧食危機種子，吃不到糧食的人不僅會餓死，還會產生戰爭與暴亂，這些都是可以遇見的未來景象，絕對不容等閒視之。 （政治大學政治學系博士候選人） |
|
| （回目錄） |
| 保護海鳥 先劃出海上野鳥棲地 | |
| 編譯■張桂芳 審校■蔡麗伶 | |
| 全球海鳥消失速度之快超過任何其他鳥類。此外，因棲地不易界定，造成海鳥的保育工作比陸路鳥類困難。 儘管如此，國際鳥盟（BirdLife International）和其合作夥伴為保護海鳥，特地制定了適用於全球重要海上野鳥棲地（Marine Important Bird Areas）的指導方針。 國際鳥盟的全球海上重要海鳥棲地的官員拉塞爾斯（Lascelles）表示：「我們已擬定了追蹤海鳥的準則，並對所得數據加以分析，進而鎖定全球重要海上野鳥棲地。」 他還表示，全球海洋普遍缺乏保護。全球只有0.65％的海洋在保護區系統內，其中大多數也僅限於在離岸幾英里外的海上而已。 為妥善維護海洋生態，生物多樣性公約（Convention on Biological Diversity）和永續發展世界高峰會（World Summit on Sustainable Development）擬於2012年前，達成設立一個能代表全球海上保護區網絡的目標。 但是，按國際自然保育聯盟（IUCN）的估計，除非加快腳步，否則要到2060年──半個世紀之後，才有可能實現這個目標。 拉塞爾斯表示：「海鳥生存條件惡化的情況在世界自然保育聯盟（IUCN）紅色瀕危動物清單中，高於任何其他的鳥類族群。因此，除了持續施行緩解混獲（編按：bycatch，此處指因漁業活動誤捕）的措施外，若要制止和扭轉海鳥數量迅速下降的趨勢，保護海鳥棲地絕對是迫在眉睫的任務。」 「因為許多海鳥大多數的時間生活在海上，所以保護海鳥的任務有其獨特的挑戰。」 為找尋海上重要海鳥棲地，國際鳥盟以陸地和淡水棲地的方法為借鏡，並經過不斷琢磨推敲以尋求適合海上環境的作法。為了實現該目標，國際鳥盟組織了一系列的工作坊，並邀約50位來自世界各地的海鳥追蹤專家與會。與會代表比較了各種研究海鳥行蹤方法的優點，並測試了分析研究數據的最佳途徑。 國際鳥盟及其合作夥伴，正努力爭取獲得即將於9月份在加拿大渥太華舉行的生物多樣性公約會議的研討會結果。 （ENS） |
|
| （回目錄） |
| 優勝美地巨木減少 氣候變遷惹的禍 | |
| 編譯■張桂芳 審校■蔡麗伶 | |
| 美國官方研究人員與民間學者最近的研究發現，目前優勝美地國家公園內直徑較大的樹木不如1932年多，而漸趨溫暖的氣候條件難脫其咎。直徑較大的樹木意指壽命最長，通常被稱為古木的樹木。 在該研究報告中政學家警告說，由於氣候暖化和樹種轉化為低耐火的傾向，優勝美地發生嚴重山林大火的機率將更加頻繁。 美國地質調查局（U.S. Geological Survey）和美國華盛頓大學的科學家，將早期1932年至1936年記載古木密度的資料與最近1988年至1999年的記錄相比。報告中記錄下，在67年的時間裏，公園內古木數量下降了24％的佐證。 優勝美地國家公園設立於1890年，並於1984年獲聯合國教科文組織指定為世界遺產。以公園內的花崗岩峭壁、瀑布、巨大的紅木林和生物多樣化而聞名。 但研究人員表示，公園內古木的數量減少，意味著棲地喪失和可能面臨物種減少的窘境，包括斑點貓頭鷹、苔蘚、蘭花，以及稱為食魚貂（fisher）的哺乳類動物。儘管有這樣的名字，但食魚貂卻很少吃魚類。其學名為Martes pennanti，屬貂類，為肉食性的黃鼠狼科。 研究報告中作者解釋說，大樹的死亡率一般比小樹低，並且更能適應氣候變化。但這些揣測卻很少在長期性的追蹤研究中被檢視。 他們發現，古木密度以及生物多樣性減少最嚴重的情況，發生在高海拔的林區類型。 從20世紀30年代到90年代間，優勝美地內古木密度下降了24％。儘管所有森林類型都出現古木明顯下降的跡象，然而減幅最嚴重的區域屬亞高山和高高山森林帶（佔公園面積的57％），而幅度最小的區塊則在低高山森林帶（佔公園面積的15.3％）。總的來說，他們發現11種古木的密度下降，只有3種古木數量呈現增加的現象。 科學家們還發現在近一個世紀來尚未經歷火災的森林中，出現朝低耐火樹種轉化的趨勢。這些區域裏，樹種由耐火的北美黃松轉向低耐火的白杉木和香柏木。而在燒山過的地區，松樹仍佔多數。 科學家們提醒道：「這種反差的現象，凸顯了重新將燒林整地的辦法納入森林管理的目標。」 （ENS） 台灣環境資訊協會提供 |
|
| （回目錄） |
|
長期徵稿啟事 |
|
|
台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。 |
|
| （回目錄） |
| 參觀立報： | http://www.lihpao.com |
| 立報地址： | 台北縣新店市復興路43號1樓 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報，每份10元 |
