關於本報

目擊者電子報
報主:台灣新聞記者協會
創刊日期:2009-07-07
發報頻率:雙週刊
訂閱人數:401
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱目擊者電子報報
目擊者電子報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

目擊者電子報
發報時間: 2012-04-24 16:00:00 / 報主:台灣新聞記者協會
[公益聯播]【招募課輔天使】長期招募平日、寒暑假貓頭鷹課輔志工
【焦點話題】行政院版《公視法》修正出爐 媒改團體批短視
【焦點話題】行政院版《公視法》修正出爐 媒改團體批短視
新聞局即將在兩個月內解編,末代新聞局長楊永明如何應對《公共電視法》修法,也將影響未來公視的發展走向。(資料照片/記者宋小海攝) 



特約記者馬安奇/報導



行政院3月29日通過《公共電視法》修正草案,包括立法院對董監事行使同意權門檻下修至二分之一,董事會人數自現行17至21人,調降為13至17人,並按需求逐年調整政府捐贈金額等條文,並將交付立法院審查。民間媒改團體則認為此份草案治標不治本,仍然看不出政府有意對公廣集團進行通盤規劃。

《公共電視法》自2011年3月行政院修正草案,送立法院審議修正條文共54條,經立法院教文委員會召開5次審議會議通過40條條文,但未及於該會期完成審查。今年立法院換屆,新聞局因而在2月22日再度提出新版草案至行政院。


閱讀更多 » 




【新聞人語】weReport平台──公眾支持小額捐款的新媒體嘗試
【新聞人語】weReport平台──公眾支持小額捐款的新媒體嘗試
weReport調查報導公眾委製平台網頁。



 文/胡元輝、林靖堂
(weReport調查報導公眾委製平台執行委員會召集委員、平台編輯) 


21世紀揭幕迄今已逾10年,全球實施民主制度的許多國家以及台灣的新聞業,卻仍然處於經營模式與新聞公信力難以為繼的困境之中。

儘管新聞品質的良窳難以度量,但許多調查均顯示,上述國家的新聞公信力持續下墜,專業新聞工作者的社會地位亦低迷不振。麻煩的是,傳播科技的革新、社會型態的變遷與經濟環境的壓力,在在對媒體經營構成挑戰,亦導致商業媒體在力求轉型之際,普遍以降低成本的策略尋求度過難關,其結果非但經營狀態未見改善,新聞品質更有日趨低劣之虞。


閱讀更多 » 


【新聞人語】我笑到不行
 【新聞人語】我笑到不行



本文原刊於《國寶級白目馮光遠在此》部落格,經版主授權轉載


(撰文:錢衷時)
 
看到這張公告,我笑翻了。
 
賣米菓的蔡衍明自從買下中國時報之後,一群(我相信)前中時的蠢蛋經常獻計給蔡衍明這文化蠢才,讓他一天到晚出洋相。
 
最新的洋相,當然就是這懸賞公告。看了這公告,我第一個念頭就是,如果我寫信跟蔡衍明說,喂,姓蔡的,「錢衷時」就是前中國時報副總編輯馮光遠,此時,我能夠得到那一百萬元舉報獎金嗎?


閱讀更多 » 


 
【新聞探討】誰的記者會(一)媒體對立的表象

 編按:在新聞採訪中,「約訪者」有無優先採訪權?「學生」又有沒有採訪權?這兩個狀況發生在日前台北市政府建管處回應公共議題的現場,卻引起一場論爭,批判記者同業與政府官員,更帶出「學生」公民採訪權力與「記者」職業慣性之間,何者為前提的思考。


記者宋小海/報導


日前台北市政府建管處回應都市更新的現場,因為中視記者在其他記者提問時叫停,官員會後消極應答,事後記者自己批評記者同業與政府官員的作法,並投書在蘋果日報,除了接著中視工會代表正式回應爭議,也引起採訪權的相關討論。

然而《目擊者》在有限的資料追溯現場的磨擦誤解,發現問題本質其實並不在於記者相爭的迷霧中,而是在於學生等不同身份的一般公民,在行使採訪權利時,卻與過往記者採訪、官員回應的習慣有所落差。儘管,任何公民從事新聞採訪行為,已在去年大法官釋字第689號獲得承認。


【新聞探討】誰的記者會(二)市府大小眼?

記者宋小海/報導


因為都更爭議火熱,一場「約訪」因為記者同業口頭流傳,導致前往建管處的人數眾多,超出約訪記者預料;然而對於當天負責回應的台北市政府建管處副總工程司邱英哲而言,他本來則以為只有提供資料給「2家」媒體。


建管處:來訪記者超乎預期

邱英哲表示,建管處發言人是主任秘書高文婷,自己則是代理發言人。當天高文婷休假時接到TVBS記者與台視記者來電,表示需要樂揚建設的拆建執照等資料,因此請邱英哲代為處理提供,他便與來電的記者約在下午3點15分自己的辦公室會面。

邱英哲說,時至約定時間,沒想到已有多家電視台記者準備架設機器,在場記者眾多,他在驚訝之餘只好臨時找了間會議室,對所有媒體說明,演變為一場「記者會」。

閱讀更多 » 


【新聞探討】誰的記者會(三)提問共謀互助 公民仍須努力
 
記者宋小海/報導

在近期台北市政府回應都更案爭議,採訪現場爭點除了在界定「學生」等公民的採訪權力,另外在「約訪者」是否優先發問、受訪者接受公開面訪如何設限、記者彼此是否又能要求「該問」或「不該問」什麼問題,各種層面都成為一個記者在面對採訪時,需要加以思辨的各種情境。
推薦訂閱
媒體觀察報第四期:洪仲丘案熱潮下的台灣媒體@【媒體觀察電子報】
第 八十九 期 2013.09.06 2013 年 CC 全球會速記@【創用CC電子報】
本期目錄
【焦點話題】行政院版《公視法》修正出爐 媒改團體批短視
【新聞人語】weReport平台──公眾支持小額捐款的新媒體嘗試
【新聞人語】我笑到不行
【新聞探討】誰的記者會(一)媒體對立的表象
【新聞探討】誰的記者會(二)市府大小眼?
【新聞探討】誰的記者會(三)提問共謀互助 公民仍須努力
廣告




 
記協敬請捐款
懇請各界支持,重視媒體改革;

歡迎小額捐款,創造社會未來。


捐款方式及帳號:

郵政劃撥帳號:18905850 

戶名:台灣新聞記者協會

台灣銀行(004)信義分行

帳號:054001050713

戶名:台灣新聞記者協會
媒體觀察












記協贊助委員
高雄市政府、中華民國婦女聯合會
轉寄『目擊者電子報-NO.49(行政院通過公視法修正草案)』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主