【南方】茂伯的柳丁、咖啡與垃圾場(何宗勳)─南方電子報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · January 27,2014今日主題文章
※「南方」歡迎各界投稿,投稿信箱為editor@esouth.org 。以下文章均不代表「南方」立場,如有正式回應,希望南方電子報刊出,請註明「投稿」寄到投稿信箱。活動訊息請寄到south@esouth.org
茂伯的柳丁、咖啡與垃圾場
口述:陳顯茂老師
文字:何宗勳,於六月五日世界環境日,地球憲章國際研討會
前言:認識茂伯(陳顯茂老師)已經好幾年,我一直很想把他的故事寫下來,但一直沒有機會,在一個偶然機會,我聽了他捍衛故鄉的敘述,非常讓人感動,於是故事寫出來的,希望更多人關心他們、幫助他們、祝福他們。
◆看不見並不表示安全
很多時候,看不見並不是表示沒有問題,但是當出了問題,想要補救都沒有辦法。我們村莊隔壁六甲鄉,我認識一位朋友,有一次他們想挖地下水灌溉,沒想到挖到地下一百二十公尺,居然冒出乳白色惡臭液體,查出原因才知道是附近垃圾掩埋場污染滲透到地下水源區,那附近的土壤都變差了,無法種出好的農作物、也無法灌溉與飲用!
◆柳丁與咖啡產地要蓋垃圾場
我的故鄉是在台南縣東山鄉嶺南村,九十年成為永揚垃圾掩埋場預定地,這項消息我們一直都被蒙蔽。等到在動工時,我們很好奇了解,才知道村裡要蓋一個大型垃圾掩埋場,而且還是掩埋事業廢棄物。
知道這件事後,我們村里都非常生氣與憤怒,因為東山是台灣柳丁與咖啡最好的產地之一,當我們種植的農地有垃圾污染時,請問我們要靠什麼生活。更何況,垃圾場預定地靠近烏山頭水庫,是水源保護區,附近被查出也有斷層,縣政府怎以這樣草率通過呢?
當時村民好生氣,我們打電話去縣政府陳情,他們居然跟我們說,都還沒污染,怕什麼怕,等到污染再說。這樣結果讓大家更火,如果土地污染,我們這樣的窮鄉下還要靠什麼過活呢?大家討論結果,決定推派我跟四位為村民去縣政府陳情,可能因為我是村里唯一老師,算是知識份子比較受尊敬吧!
◆四位居民陳情,來了上百位警察
那次,我印象非常很深刻,我們總共也才四位村民,來到台南縣政府門口,發現居然有上百位警察等我們,大家都嚇呆了,我們只不過是要來向我們父母官陳情,又不是來抗議,縣政府怎把我們當暴民呢?我們很難過回家,大夥決定一起壯膽來縣政府陳情抗議,我們一個小小村子,租了二十多部遊覽車再次來到縣政府,沒想到個隔天居然沒有半家報紙報導,新聞完全被封殺。有人跟我們說,你們別傻了,業者關係非常好,很多民代都被他們聘為顧問,他們媒體關係也不錯,你們無法對付啦!認命吧!
大家都被澆冷水,但是村民想到這是祖先留下來的祖產,死也要在這裡,為了後代子孫,大家就是拼老命也要守護它。於是,我們到處打聽、看看有誰願意來幫我們忙。因為要對付這樣複雜的事,靠小小村子是孤立無緣的,我們需要很多專業與協助。
◆官方、學術資料疑造假
透過介紹,我們認識台南市環保聯盟當時擔任理事長陳椒華教授,在我們多次拜託下,她決定答應幫忙。為了突破消息封鎖,她建議改到台南市開記者者會,並到台北市陳情讓消息突破封鎖。我們用盡各種辦法讓消息曝光,給台南縣政府跟業者壓力。這樣密集陳情、抗議,在很多專家協助下,我們慢慢抽絲剝繭,發現很多證據。
最大驚人是發現環評疑似造假,而且垃圾場預定地附近居然有斷層,絕對會污染烏山頭水源地。更讓人驚訝,疑似造假資料,連成功大學這樣學術單位都牽連進來,我們在律師與環保團體建議下,決定一狀告上法院。
◆環評現勘 粗糙讓人生氣發抖
這件垃圾掩埋場核可案是在陳唐山縣長任內通過,到蘇煥智當縣長對本案處理態度還是非常消極。我印象最深刻的一次,九五年八月八日,因為那天是父親節,事前我們被告知台南縣環評委員會來現勘,我們一早就在現場守候。
當天天氣非常炎熱,十點三十分車子到垃圾掩埋場,業者也在現場等候。等到環評委員一下車,業者馬上說,天氣很熱啊,請大家到辦公室來吹冷氣;接者,更讓人驚訝,環保局的科長居然說:那就順便在裡面把環評報告寫一寫。我帶頭抗議說:怎都沒有到處現勘就可以寫報告,怎會這樣呢?科長回應說:你們說怎樣都沒有用,垃圾場就是要蓋,委員寫了有錯就改一改,改完就過了!
◆下大雨陳情 打死不退
我們大家聽了好生氣,全身都發抖,快氣哭了!官員怎可以這樣欺負老百姓,環評委員來現場可以不用會勘就可以寫報告,官員還幫業者講話。村民大家嚥不下這口氣,當天下午兩點,一群人衝到縣政府堅持要見蘇煥智縣長討公道。
那天下午雷雨交加,我們在縣府前面跟警察對峙絕不離開。我們告訴縣政府,今天見不到縣長,我們絕不離開,就在縣府前面搭帳棚過夜。情況變的一發不可收拾,縣政府知道理虧,在不斷跟我們溝通無效下,當晚八點,蘇煥智縣長打電話給我,承諾只要司法沒有宣判前,垃圾掩埋場決不會運作。
好幾年下來,每到絕望之時,老天爺總是又開一道曙光,很多貴人不斷出現相挺。在環保團體的協助與不斷抗議下,政府開始願意聽我們的聲音,而且這案子現在連環保署也介入積極幫忙調查。
◆保護村莊 有付出一定有代價
我原本是老師,在鄉下很受人尊敬,退休可以跟太太兒女在家種種田頤養天年,沒想到半途殺出垃圾場,祖先留下來的土地可能就要毀了。大家很難體會,這幾年過程好辛苦,到處陳情、抗議還要舉白布條走上街上讓人指指點點,雖然現在還不知道官司會不會勝利,垃圾場會不會運轉都不知。
但這段奮鬥過程我們學到很多,認識好多朋友,尤其環保團體不為名不為為利,只為正義公義幫忙,完全義務不拿一毛錢,還出錢出力。最讓我感動是陳椒華教授完全自費、找資源全力幫忙,台南市到我們村子,車程至少一小時,陳教授就來了數百次,有次車子還被動手腳,差點車毀人亡。
這段時間讓我覺得這個社會很溫暖。這些奮鬥過程,都是我們村裡寶貴歷史,一定要記錄下來讓後代子孫知道。
[瀏覽 / 轉寄] ◆延伸閱讀:
‧722環評會審東山案-流會-天地昏暗(台南環保聯盟)
‧島嶼邊緣:悲情東山鄉嶺南村
‧公視影音:東山風雲(我們的島精華版濃縮版)
‧980321的一天我在東山鄉嶺南村(檨犬)
投稿文章摘要
物裡看花,從物裡學—序《物裡學》 |
作者:李明璁 |
設計健康綠城市 |
作者:廖桂賢 如果說,一個城市生病了,人們會想到什麼?是一個骯髒擁擠、基礎設施不足的城市?還是一個交通經常打結、有著嚴重空氣和噪音污染的城市?這些伴著台灣人成長的城市問題,深植於我們對生病城市的印象,而台灣人長期以來擠在讓人喘不過氣的侷促空間中,許多人羨慕著美國、加拿大地廣人稀的居住品質。但是我們可能很難想像,那些外表乾淨亮麗、有著筆直寬廣街道、且人人擁有獨棟房舍和獨立庭園的城市,也一樣病得不輕。 ◆現代城市設計不良,生病了! 無論是我們自己的城市,還是讓人稱羨的歐美先進國家城市,都像是愈來愈沒有效率的笨重機器,一方面必須投入更多的自然資源才能運轉,另一方面也不斷地排出大量垃圾、髒水和髒空氣。由於這「城市機器」的設計不良,不但讓市民無法健康地生活,還連帶賠上整個地球的健康。 [瀏覽 / 轉寄] |