【南方】用較高價格支持台灣農友，這樣錯了嗎?（May Liu ）─南方電子報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · January 27,2014主題文章
※「南方」歡迎各界投稿，投稿信箱為editor@esouth.org 。以下文章均不代表「南方」立場，如有正式回應，希望南方電子報刊出，請註明「投稿」寄到投稿信箱。活動訊息請寄到south@esouth.org
用較高價格支持台灣農友，這樣錯了嗎?
作者：May Liu （台灣主婦聯盟生活消費合作社社員）
未經求証，又愛擅加評論的記者，應該很難找到比這更糟的事了
話說，自從電視台記者將自己拿著麥克風問受難者家屬「你現在是否感覺很難過？」還把它剪進新聞帶中播出之後，我就知道電視媒體再沒有追求公正客觀的新聞專業及道德了，自此後，我成了拒看電視新聞一族，每次吃飯陪老爸看電視，老是播此從網路及雜誌翻拍來的「新」聞，心裡想的是，幸好我不在那個圈子裡了，另一個則是現在的記者真好當，只要在辦公室就可以做 news了。
今天回家，老爸說，你們家主婦聯盟上新聞了，想說是啥事，卻原來是去年12月社內的舊聞，是關於豆腐乳仙人掌菌超出台灣標準一事，但TVBS台卻下了「毒豆腐乳」的標題，卻不知人體的腸道內也是有仙人掌菌的存在，照電視台的標準，不就人人都是西毒歐陽峰了嗎??再說，歐美對食物中仙人桿菌的標準最低是每公克1萬個，台灣的標準是每公克100個，所以僅管符合歐美標準，合作社還是按台灣的標準很早就下架處理，而且同時對我們社員做完整的公告說明（我想也沒幾間有機店敢將檢驗報告這樣攤在所有消費者面前）。
真希望我們的政府對於美國牛肉的檢驗也能有如此嚴格的檢驗標準，以捍衛老百姓的健康安全~~
話說回來，令人生氣的卻是這位女記者最後一段報導，她說道「蜜棗一包115元，外面一台斤39元，豆瓣醬外面30-40元，這裡要賣50元；選個9樣菜一個蛋，就要5、6百元，每年還要2000元會費，就是要吃得安心，但現在燙金的招牌是否蒙塵，或許主婦會重新思考」
求証，是新聞從業人員的基本工作態度，顯然這位女記者的功課並沒有做好，隨便上合作社的網站也會看到合作社是由社員共同出資成立的非營利組織，入社時繳交的那2000元叫「股金」，而且只要繳一次也非年年要繳。
對，合作社的蜜棗一斤115，一般市場是一台斤39元，首先它們在生產的規格上就有差別（把不同規格的東西放在一起比較，在語意學上本來就是誤謬的），先撇去有機農法和慣行農法的生產方法所需的人力、物力及環境成本的差異，主婦聯盟的宗旨是「支持本土農業」這個口號媒體也報導得震天價響，但要將這個口號落實在日常的生活中，你願意付出什麼代價呢？
來自農委會的資料，台灣的農友平均年收入是22~24萬，算起來每個月大約1萬8到 2萬之間，這收入得用在買肥料等農業資材、一家人的生活開銷、孩子的學費住宿費….等。主婦聯盟的生產者的平均年收入約40~45萬，算起來每個月是 3.3萬~3.75萬，也算不是大富大貴，但有主婦聯盟二萬個家庭的消費力支持他們可以較無後顧之優的扎根在土地上耕作，甚至他的下一代願意回來接手「農業」這個行業。讓它不致於從小學生『我的志願』中消失（試問若你是父母，你會願意你的孩子接手一個月2萬不到收入的行業嗎？），讓我們的糧食自給己率不要再從30%向下掉（最好是沒有石油，糧食戰爭開始時，我們可以吃主機板唯生….）。
這就是持續消費一把10元的菜、一斤39元蜜棗Ｖ.S願意消費一把菜35元，一斤蜜棗115元，最後結果最大的不同吧，為了這樣的結果，身為主婦聯盟的社員和消費者，我願意在我能力所及，支付「合理」的生產成本給台灣在地的農友，我知道我們要追求的是消費者、生產者和土地環境三贏的結果。
但也並不是說主婦聯盟樣樣貴，舉例來說，一樣是紐西蘭的羊肩排，合作社一片54元，博客來特價後還要一片157元。本土的小麥一包47元，國外進口的小麥一包70元，畢竟合作社是社員我們自己出資成立的商店，誰會沒事開店坑自己丫～
我想說的是，正如美國環保運動者所說：
你所花的每一分錢，都是在為你所想要的世界進行投票 ！
我相信，並實踐~
最後，我想為我對這則新聞的心得下個標題
強調新聞專業！ TVBS女記者報導斷章取義 超糗
[瀏覽 / 轉寄]
◆延伸閱讀：
‧嚴選天然！主婦聯盟賣毒「豆腐乳」 超糗（TVBS）
‧2/14媒體報導甜米醬豆腐乳新聞，本社相關說明（台灣主婦聯盟生活消費合作社）
‧極端的氣候變化下，我們有什麼樣的明天？
‧每人一百元、守護好家園（朱香玲 ）
