當你我都是利害關係人From Citizens to Stakeholders─蠻野心足Wild at Heart─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · October 02,2017零排放,從現在開始 Zero Discharge Now
一間中型石化廠在廢水處理方面需花費資本預算的百分之二,只要提高至百分之四或百分之五,多數廠房就能做到零排放。雖然不同生產設備的零排放系統設計各有不同,但結合各種零排放科技技術便能做到零排放。賓州大學的傑克馬森博士表示,任何廠房都能做到零排放。
在水資源十分珍貴的國家,像新加坡、中國、印度、沙烏地阿拉伯等國,水資源的再生利用早已行之有年。美國方面,1944年在德州大泉市,柯斯頓石化公司成功把處理過的生活廢水再次利用,用在冷卻水塔的補充水與公設用水上。南非的薩索爾石化公司便設計了一套水資源回收利用系統,其規模龐大的石化一廠與二廠也能做到零排放。
1994年七月七日,環保局水資源部門副代表羅伯特派夏塞普,要求該局「全力支援」德州捕蝦人黛安威爾森,與台塑德州分公司達成協議。該協議的簽署人包含黛安威爾森女士、台塑代表、環保局第六分局、德州天然資源保護委員會、以及休士頓律師吉姆布雷朋,自台塑耗資十六億美金於德州康福港擴廠,而確立了「零排放目標」。(閱讀全文)
Technology is now available that will allow industrial plants to achieve zero discharge and produce no permitted effluent. With the use of such sophisticated technologies as reverse osmosis, multistage evaporators, wastewater cooling towers, chemical precipatory and crystallizers, zero discharge can be accomplished at reasonable costs.
An average petrochemical plant spends about 2 percent of its capital budget for wastewater treatment. For an additional two to three percent, most plants can go zero discharge. While the design of each production facility’s zero discharge system will be different, a combination of zero discharge techniques can produce zero discharge. “Any plant can go zero discharge, “ now says Dr. Jack Matson of Pennsylvania State University.(Read More)
台塑德州分公司與黛安威爾森簽訂的「零排放協議書」View Page 1
View Page 2
View Page 3
View Page 4
【CNN新聞轉載】企業與醫院拒用有毒物質 Companies, hospitals move away from toxic material
因為擔心暴露在有毒廢物及化學物質之下,越來越多的公司及醫療機構開始停止使用,被國際綠色和平組織稱為「毒塑膠」的聚氯乙烯。聚氯乙烯無所不在,從家中的牆壁、水管、地板到學校的公用設施、汽車內飾,乃至於商品包裝、電線與醫療用插管,都有它的蹤跡。
去年電腦大廠惠普推出了第一台不含聚氯乙烯的筆記型電腦,該公司的Tony Prophet說道:「我們對現今處理聚氯乙烯廢物的方式感到憂心,因此我們決定不使用聚氯乙烯讓來製造自家的產品。」
美國環團CHEJ的反聚氯乙烯運動執行長Mike Schade指出:「連同微軟、本田、美國連鎖業巨人Wal-Mart和Target等知名企業在內,許多公司都已開始拒用聚氯乙烯。」此外,Schade提道:「在所有主要的經濟部門,聚氯乙烯的市場都在萎縮。」
Kaiser Permanente 醫療集團的環境管理監執行副總Kathy Gerwig說道:「因為聚氯乙烯的添加物鄰苯二甲酸鹽對健康有危害,我們早在十年前就已和供應商合作,找尋替代聚氯乙烯的方案。」(全文閱讀)
東台灣海峽白海豚技術顧問工作小組給台灣環保署的一封信A Letter of Concern to the Taiwan EPA
時間有限,僅憑此信無法傳達我們深切的關注;但是,我們注意到目前報告裡有致命的錯誤和邏輯缺口:
- 此開發案將切割白海豚的重要棲地,可能使白海豚無法南北移動,也無法通過開發位址。
- 訓練海豚完全缺乏科學評估,可能干擾或傷害海豚。
- 海豚通道非常可能失敗,世界上這種因應工程都已遭受慘痛的挫敗。
- 此開發案不僅把白海豚的棲地一分為二,也將摧毀海豚依存的4,000公頃河口重要棲地。
- 報告未提及國光石化開發案的用水、截流或損失,這些可能會改變海豚依賴的河口狀態。
ETSSTAWG對任何有關白海豚及其棲地之事務一向抱持開放的態度。我們已經確認台灣白海豚的主要威脅:河口淡水流量減少、棲地消失、漁具誤纏、工業與民生汙染排放和水下噪音。台灣白海豚需要立即的保育措施,忽視牠們的棲地需求,將會使這個族群邁向滅亡。
Peter S. Ross博士
東台灣海峽白海豚技術顧問工作小組
Eastern Taiwan Strait Sousa Technical Advisory Working Group
Read the original letter 閱讀信件原文
Read the hanji version letter 閱讀信件中譯版
傲慢的台塑,受傷的股東與地球!Green Shareholders to Join Formosa Plastics Annual Shareholders Meeting
李志村董事長回應黛安威爾森女士提出台塑德州廠的「零排放」承諾,只是一個要努力的目標,但實質上做不到,說「人都會排放了,怎麼可能要求公司不排放?」換句話說,台塑公司已公然撕毀美國德州廠所簽定的承諾,更可悲的是,台灣竟連一個承諾都沒有。
針對高雄仁武廠汙染超標三十萬倍,綠黨召集人潘翰聲質疑,一旦被政府勒令停工或關廠,像長興化工過去被勒令停工後股價腰斬的經驗,將是股東嚴重的投資風險,台塑公司以「全世界類似這樣的含氯運作中工廠都是如此」,認為不會停工或關廠,置股東權益於不顧。台塑公司認為環保團體不是專家,而李志村董事長卻在正式調查報告尚未正式公布之前,一再強調汙染沒有擴散,對仍在進行調查中的專家委員會「下指導棋」,顯然也非常不恰當。
當地球公民協會執行長李根政現場持續追問,以及從台塑新聞稿及李董事長的回應來看,最遲台塑自2005年即已確認汙染事實,卻仍對主管機關、社會大眾與股東「隱匿不報」,董事長李志村現場承認了,台塑公司未依土污法報備是個錯誤。由於公司在年報等公開資訊中「虛偽隱匿」嚴重違反證券交易法,事證相當明確,金管會應介入調查。(閱讀全文)
Earlier today Green Party Taiwan and Wild at Heart Legal Defense Association sent out a press release (see below) saying that Green Shareholders would join the Formosa Plastics Annual Shareholders Meeting being held in the Sunworld Dynasty Hotel in Taipei today. Green Shareholders would be calling on the Wang Family to consider FPG’s environmental devastation while wrangling over the FPG’s founder Y.C. Wang’s Fortune. The press release outlined some of the FPG's horrendous environmental record and went on to say that international activist Diane Wilson would present FPG with the 2009 ethecon Black Planet Award.(Read More)