哥本哈根氣候高峰會期間，歐巴馬領取挪威他獲得的本屆諾貝爾和平獎，並發表演講強調「正義的戰爭」與戰爭的「必要性」，來為他將在阿富汗二次增兵的政策辯解。氣候峰會的進行與氣氛，比原先各方預期的要陰暗低沈得多，結果很難樂觀，18日結束之後，再過兩週進入2010年，全球矚目焦點，將轉移到益趨激烈的阿富汗戰爭。

歐巴馬早在競選總統民主黨內提名初勝、去年7月訪阿富汗時，就強硬主張增兵阿富汗，所以他當選就任以來至今即將兩度兌現這個競選政見，顯示他並非反覆的政客。而這與他今年6月4日在開羅大學演講，向全球穆斯林誠懇表示和解，是否相違背矛盾，以美國向來的解釋霸權與歐巴馬本人以口才見長而言，日後自然會有解套的說辭。「歐巴馬的阿富汗戰爭」已經注定將要激戰，之後如何，有18個月的時間給美國與歐巴馬準備──假如他最近聲言的2011年7月開始撤軍之前，美國經濟與金融情況回溫好轉，那時華盛頓方面如果變得更強硬，反戰派也莫可奈何。

所謂阿富汗戰爭像當年越戰，或者檢討駐阿美軍當局不懂也不顧當地歷史文化種族宗教風俗與民心，或所支持的阿傀儡政府一團貪污腐爛等等，都不是重點。重點是華盛頓決策當局的大戰略考量，其它都屬次要。

這個大戰略有極為複雜險惡的結構問題。美國國內方面，歐巴馬不但師承柯林頓續任總統時用共和黨人為國防部長，並且更甚的是，並非新任命，而是延用小布希的舊國防部長，以便遂行擴大阿富汗戰爭，來滿足軍火企業集團與軍方鷹派的利益，以及對保守派形成迂迴默契。至於眾矢之的的軍費消耗，與軍火工業刺激民間經濟（擴大兵源則可緩和失業潮）之所得相抵之後的負數，衡量之於國際大戰略的得失，不但有盈餘，而且獲利百倍。關鍵在北約維和部隊為美所用。

表象上歐巴馬繼承了小布希的阿富汗戰略，深層結構則是繼承了布希父子駕馭北約的超級大戰略。1991年春老布希以拯救科威特為名，挾北約多國部隊打伊拉克，表象的石油爭奪之外，深層戰略是：之前3個月的1990年10月德國統一、華沙公約解散，北約應該相對也解散，但美國強迫統一後的德國留在北約之內以續存，再設計發動伊拉克戰爭，強化美國繼續領導北約，進行此聯盟誕生以來首次國際大戰。冷戰精髓的北約戰略架構，以變形在歐境之外用兵的技巧，而延續至後冷戰時期，使美國繼續羈縻西歐。

但是被強行羈留的統一德國，卻反過來利用北約維和任務肢解前南斯拉夫，使巴爾幹地區歐盟化；北約返回歐洲而在地化以謀架空美國，衍生效應是小布希2001年打阿富汗、2003年再打伊拉克，都僅有美英兩國出兵而北約疏離。之後則是小布希仿「德式」北約多國部隊在巴爾幹維和的戰略，也邀北約多國部隊在伊、阿兩國維和，再把北約安全任務的重點拉出歐洲之外，遠離海空權無能的德式中歐地緣戰略優勢，扭轉回美國對北約的主控權。

布希父子與德國對北約的亞歐拉鋸明爭暗鬥，關係到北約體質的前途變化，與美國能否繼續強控北約而稱霸全球。阿富汗增兵深層意義作用並不在加力進剿塔利班，而是以此羈糜北約多國維和部隊也相對增兵，為美國所用，而且是在亞洲；這是美國的全球級大戰略槓桿。

12月10日世界人權日，官方舉行了一系列紀念活動，其中的重點之一本是今年甫完成審查、生效程序的《公民與政治權利國際公約》、《經濟社會文化權利國際公約》等兩公約，但此間習於玩虛弄假、視法律為空文，無人細究公約究竟寫了甚麼，不知公約其實打了台灣政府好幾個耳光。

以《經濟社會文化權利國際公約》為例，該公約第七條第一款第二項規定，工作者所獲報酬最低限度應能維持本人及家屬符合本公約規定之合理生活水平；此乃國際上所謂生活工資或維生工資。但台灣的法定最低工資1萬7,280元連工作者自己糊口都嫌少，遑論以此維持「本人及家屬」之合理生活水平。

又，該公約第七條第四款規定，締約國應確保工作者之休息、閒暇、工作時間之合理限制與照給薪資之定期休假，公共假日亦須給酬；可是台灣的家護移工無法休假的問題，多年來不見官方積極作為，日前移工團體再度上街抗議。

再如，公約第十三條第二款第三項規定，高等教育應根據能力，以一切適當方法，特別應逐漸採行免費教育制度，使人人有平等接受機會；對照台灣的高學費趨勢，真是諷刺極了。

台灣於12月10日世界人權日舉行多項系列活動，今年除了加入《公民與政治權利國際公約》、《經濟社會文化權利國際公約》兩公約的批准、生效的新內容之外，不外乎是老一套的民主、人權、法治回顧與宣傳，其中除了美麗島30周年相關的政治花絮之外，最值得注意的就是重提與對岸的人權角力。

台灣向來自傲於自己的民主、人權遠勝中國大陸，在中國經濟崛起、台灣經濟相對黯淡的此刻，此種「軟實力」更成為台灣即使不是唯一、也是極重要的優勢。然而，質言之，台灣的民主與人權正如台灣的科技產品一樣，其技術專利都仰賴宗主國的認證與授權；馬總統在多個場合自述其於當選就職總統時，接到小布希總統的祝賀稱台灣為民主燈塔，感動到幾乎落淚，反映了台灣民主人權仰賴美國認可的心理結構。然而，如今的美國陷於經濟危機，在財金與各項國際議題上尚須向中國彎腰，高舉民主人權箝制中國大陸的戲碼早已偃旗息鼓，低調復低調。

在美國霸權相對衰弱、中國日漸崛起的氛圍中，重彈帶有冷戰遺緒的人權「軟實力」論述，恐不只是尷尬二字可以形容。

當美國高爾夫球名將老虎伍茲，從雲端跌至凡間之際，看到名人、性、種族和運動企業化交互影響，讓人感到相當有趣。根據英國衛報報導，伍茲在鏡頭前面總是一派沉著冷靜，很難想像一些八卦報紙用「色胚」（horndog）、「暴露狂」（sexposed）等不堪入目的標題，形容他荒唐的風流史。

衛報指出，伍茲的形象部分來自於他為全球金融管理服務公司Accenture、吉列刮鬍刀、耐吉所做的代言廣告，在這些廣告中，伍茲成為乾淨利落的象徵，而且是具有商業敏銳度、崇尚家庭價值和從事紳士體育活動的精心設計化身。

衛報認為，伍茲是個名人，與其他愛炫耀的菁英相比，他比較不愛出風頭，但仍是個名人。不過，美國文化喜歡將名人撕成碎片，如果企業贊助商的角色是為了裝飾名人，狗仔隊就是要把這些美麗的身軀，撕裂成病態的碎片。

在此同時，伍茲也是美國複雜種族渴望的化身，在美國總統歐巴馬之前，就以雙重種族身分走紅，他父親是非裔美國人，母親是泰國人。雙重種族問題仍受到美國社會高度關注，在並不很久以前，美國還不准種族通婚，這些種族通婚的後代因而受到美國社會焦躁地注目。

就在幾個月前，路易斯安那州一名法官拒絕發給一對黑白通婚的夫妻結婚證書，認為這種通婚對小孩不好。上週，美國國會還在辯論是否要對前重量級拳王傑克‧強森（Jack Johnson）進行死後赦免，他在1900年代娶了三名白人婦女，遭法院以運送婦女跨越州界，妨礙社會風俗為由求刑。

傑克‧強森是個複雜的人物，當時，拳擊仍被視為白人的消遣娛樂，他在拳擊場上打戰無不勝，引發群眾暴動，知名小說家傑克‧倫敦（Jack London）還為文徵召「白人偉大的希望」（Great White Hope）來擊倒傑克‧強森，還有人主張應對傑克‧強森處以私刑。在近代歷史中，高爾夫球賽是上流白人男性的競技場，事實上，高爾夫球是美國最種族隔離的運動，打高爾夫球的所費不貲，因此成為有錢有閒主管階級的嗜好。

毫無意外的，伍茲的英雄地位不僅得自於他的球技，更是因為他被捧為名譽上的白人（honorary white）。他居住在佛羅里達州的豪宅，一個門禁森嚴的國度，娶了瑞典模特兒為妻，穿著有褶的長褲，皮帶鑲邊，T恤是訂做的，而且還漿燙過。

一名愛開玩笑的廣播節目主持人說，這証明高爾夫球可以把任何人轉變成年老退隱的白人。

伍茲也成為行為乖張的籃球選手，如前芝加哥公牛隊前鋒丹尼斯‧羅德曼（Denis Rodman）的一種鮮明對比：伍茲受過良好教育、說話輕聲細語，為絕對不具威脅的「偉大的黑人希望」。

伍茲也是勇不知足的黑人登徒子的反例，是傑克‧強森的對立面。傑克‧強森經常用他的種族通婚來嘲弄美國社會，吹噓他如何征服白人女性，還在公開場合羞辱這些白人妻子。例如，當傑克‧強森被問到如何維持性能力時，他回應說應吃鰻魚凍，想一些遙不可及的事情。

因此，伍茲從雲端跌落凡間，不僅影響到他的球員生命，還有更重要的暗示。如我們所知，伍茲這塊招牌牽涉到大筆的錢，去年他做了重建膝關節手術，不得不停桿休養時，電視轉播高爾夫球巡迴賽的收視率暴跌5成。他在果嶺上的成績若好，耐吉每年可賣出6億美元的高爾夫球具。

伍茲成為街頭巷議的焦點，甚至有媒體將他與涉嫌殺妻、但獲判無罪的前職業美式足球明星辛普森（O.J. Simpson）相比。但伍茲與辛普森的唯一共通處，就是被他們的企業贊助商形塑為同化後的好人，證明美國是個彩虹社會，他們真正的生活根本不是賣點。

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。