台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-01-18─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-01-18
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-01-18 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ | |
失業博覽會 | |
「蟻族」索隱 | |
哈巴狗電台:我昨晚的夢 | |
看守台灣:公民投票法,真的該修了! |
【社論】
|
失業博覽會 |
|
|
號稱「史上最大就業博覽會」16日在內湖花市舉行,由台北市政府主辦,1111人力銀行協辦,郝龍斌市長親自蒞臨致詞,當天5萬多人冒雨爭搶3萬多個職缺。看起來似乎是歲末年終的大禮,至少5萬多位民眾將有半數以上可以覓得工作,實則不然! |
|
(回目錄) |
【左右看】「蟻族」索隱 |
【左看】
|
農村人攀大學 無解城鄉矛盾 |
文
|
趙萬來/大學教授 |
巨變中國在每個時候都有其代表性人群,如果說,1970年代是「知青」,那麼80年代是下崗工人,90年代是農民工,而本世紀頭一個10年則出現「蟻族」,指謂1999年起大學大肆擴招,造成大學畢業生浮沈於職業市場,或收入偏低,或工作不穩,或學不致用,結果於城鄉結合部和遠郊都看見年輕的失意人如蟻類一樣群相聚居,自2005年形成愈來愈顯著的都會部落,北京周邊蟻聚了10萬人,全國約有百多萬人。 |
【右看】
|
落魄秀才成族 險情豈是星火 |
文
|
甘向西/政治評論家 |
中國大躍進,中國的大學也在大躍進,1998年大學招生340萬人,至2008年躍為2,150萬,雖說同一時間的GDP每年以10%在遞增,但是明顯趕不上大學生的7倍增長,亦即GDP消化不了大學畢業生,人浮於事,卅年前高中畢業生即被尊為知識份子,而今大學畢業生卻是栖栖皇皇的準失業人口。至多至賤「蟻族」一詞相稱,實在可悲之至,亦復可憂。 |
|
(回目錄) |
|
哈巴狗電台:我昨晚的夢 |
文
|
■陳真(醫師) |
去年此時,準備登上飛機,返回大雪紛飛的英國。離去的那個夜晚,迷離夢幻,一個裝扮古怪的小丑從遠處走來,女舞者在高空翻滾,悲愴的唱腔,我不知道該說這就是真實或說這只是一場夢。直到死亡來臨,怕都不會忘記這一夜了。也許世上有這麼一些人,唯有在夢裡才是醒著的,彷彿虛無飄渺的生命這下總算才有了一點重量。 昨晚做了個夢,夢見一位同事為求升遷竟然當眾自宮,小弟弟像熱狗一樣切成一片一片沾醬油請大家吃,我敬謝不敏,說我自小不吃肉。很詭異的夢,但我夢錯了嗎?夢只有美醜之分,無對錯可言。 米蘭昆德拉常被冠以異議作家之名,但他否認這項尊稱。在我看來,這尊稱倒比較像是一種羞辱,一種矮化。昆德拉說,面對鎮壓,他沒有什麼勇敢不勇敢的,他所做的一切所謂反抗,純是美學,而非政治。時光若倒流重回黨外時代,即便能預知所謂犧牲的後果只是培植出一批嗜血貪婪的豺狼虎豹,我怕我還是會把同樣的傻事做一回。終究你不可能活出不一樣的命運,因為你或能對是非漠然,卻難以對美醜無動於衷。縱時光倒流,悲劇依然。 「不是不是不是,我不是那樣的人。」「沒有沒有沒有,我不曾有那樣的念頭。」「不要不要不要,我從來不曾想要那樣的東西。」所謂溝通,不外就是被迫不斷重述這幾句澄清,彷彿我是個大騙子,因此很少有人相信我,只好啞口無言。寫作30年了,寫了上千萬字,一直抗拒出版,不外就是為了這麼一點美感作祟。最近向現實低頭,生平首度投出學術論文,感覺就像出了一場嚴重車禍,心靈深受重傷。這些怪癖或許聽起來很怪,我也覺得怪,卻無法像正常人那樣。即便只是個標點符號,對我而言都彷彿像座山那般巨大而沉重,我寧可不發表也不願做任何修改,就好像我不願被迫修改我昨晚的夢一般。17世紀初英國詩人George Herbert說:「聰明人啊!你若真以為你知道一切而我一無所知,那麼請你告訴我,我昨晚的夢。」 夢是沒有對錯可言的。莎士比亞文法錯誤連篇,但文字是這樣一種東西,主人說了算。就跟印鈔票一樣,變體鈔票也是鈔票。飛蛾撲火縱然可悲卻很美;人們得原諒一個在夢裡過活的人對美感的渴望,而不要想指導他該如何做夢。我這一生啥也不求,就只求這麼一點美的感覺。我知道這很不正常,但我若正常,大概也不致於做出那麼多足以家破人亡或自毀前程的傻事了。 |
|
(回目錄) |
看守台灣:公民投票法,真的該修了! | |
文
|
■陳曼麗(看守台灣協會監事) |
|辦公民投票,結果是「反對興建賭場」,真正民意才被大家見識到。而之前的媒體報導、官方說明、政客發言、民意調查,幾乎是一面倒地誤導,讓大眾以為澎湖人「支持發展博弈產業」。由此可見,外在假象和內部真意,有多大的落差! 這次美牛事件,政府官員在尚未進行民意溝通前,就貿然簽下《美牛輸台議定書」,以致引起全國軒然大波。政府一廂情願的自我感覺良好,為人民做出決定,卻不傾聽人民的聲音,這是非常危險的事!一般民眾都瞭解絞肉和內臟可能帶來的高風險,為何簽約決策者卻不能理解?環境污染、人民健康、健保支出能承擔多少?當決策者不敢去和美國要求重啟談判,人民只好由公民投票來行使最高的民權。 其實這條公投之路,走起來會非常艱辛。在第一階段「提案人」人數,要達到最近一次總統副總統選舉,「選舉人總數」千分之5以上。第二階段「連署人數」要達「選舉人總數」百分之5以上。以2008年總統的「選舉人總數」1,732萬人換算,這次連署人要達86.6萬人以上,倘要加上填寫不完整或填錯的份數,連署人數要衝到120萬人,才算安全。 如果一切都順利,公投結果要通過,依據公投法第30條,還需有兩個條件:一是去參加投票的人數要達全體投票人數的2分之1以上;另一是有效投票數要超過2分之1同意。換句話說,就是投票率要高於50%,其中同意的人數過半。這比立委選舉還難!就最近一次立委補選投票率:桃園縣38%、台中縣45%、台東縣39%。難怪有人說,這是一部離譜又弔詭的公民投票法! 2009年的澎湖博弈公投,走的是偏門。依照去年1月在立院修正通過的《離島建設條例》第10條第1頁:「……其公民投票案投票結果,應經有效投票數超過2分之1同意,投票人數不受縣(市)投票權人總數2分之1以上之限制。」所以澎湖公投投票率42.16%,根本沒達到投票權人總數2分之1以上,其結果就可算數! 公民投票法在選舉人總數、投票權人總數,與有效投票數、投票人數之間要好好再思考。以2008年總統大選,選舉人總數1,732萬人,總投票數1,322萬人,有效票1,310萬人,即可知其差異是很大的。 公民投票,是公民直接民意表達。在這次美牛公投事件,相較於澎湖博弈公投,令人察覺公民投票法的刁難!看來公民投票法,真的該修了! |
|
(回目錄) |
|
長期徵稿啟事 |
台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。 |
|
(回目錄) |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
若對此電子報的內容有疑問或是建議, |
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報,每份10元 |