社造電子報《No.146‧64》社區經理人培訓進接班。2010影像與社區的對話。八八水災後縫隙間的行動─中華民國社區營造學會─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · August 22,2014【社造消息1】2010影像與社區的對話-紀錄片映演暨播放活動
社造學會於去年與國家文藝基金會共同主辦了「2009台灣社區影像研討會—影像的在地紀錄、生產與社會實踐」，整理了社區影像近年來的論述，發現社區紀錄片的內容與形式有多元化的發展趨勢，而關於作品回歸社區的方式與意義，有越來越多的討論，也開啟了更開闊的作品想像空間與影像的社會實踐方式。今年，我們希望能促成各地的社區影像工作者橫向的交流，落實社區影像工作者的草根串聯，並藉著對照與比較類似主題的作品在不同的社區脈絡的拍攝與後續發展經驗，反思上述議題，進而開發更具多樣創意以及在地反省性的影像培力方式。社造學會邀請同一類別的社區紀錄片作品、導演以及相關議題的專業紀錄片導演或非營利組織代表透過作品共同映演以及映後座談進行經驗對話。
場次請詳網站。不管您是對社區議題，還是對影像論述有興趣者，都歡迎您蒞臨參加。更多的影片資訊請至：http://blog.yam.com/visiontaipei
【重建消息2】12/4-12/5 莫拉克災後社區重建見學@嘉義
十二月，我們邀您一起走入災後的嘉義重建現場，進入梅山太和茶之鄉、阿里山來吉部落、番路鄉公興社區以及日安社區的永久屋參訪，閱讀重建生命的故事。
以產烏龍茶聞名的梅山鄉太和社區在風災中受到重創，國小遭土石流淹沒、五十公頃土地受損、聯外道路毀損、產業萎縮；一年後，秉持著對於土地的愛護及產業永續的精神，太和社區重新出發的茶鄉生態人文之旅，邀您共同來體驗「水過太和茶更香」的冬季茶會。
災後的阿里山來吉部落，安遷與原地重建的爭議引發嚴重的衝突，我們將拜訪社區Inohe（媽媽們的）組織，由媽媽們組成的新力量試著以軟性的討論、對談以及社區活動找回部落原本的感動，重新凝聚部落意識與願景。
番路鄉公興社區位於阿里山公路上，介於都會與觀光風景區兩種模式之間，災後急於尋找自己的定位與特色，社區內的生態旅遊該不該開發？該如何開發？如何在生態與生計間取得平衡？這些都是超越重建的新思考。詳細網站
【見學時間】99年12月4、5日 (星期六、日)
【下載行程表】按我
【下載報名表】按我
【重建消息3】12/04在地工作坊--彩蝶翩翩起舞，茂林的重建與重生
政大社區學習研究發展中心、政大 NPO-EMBA 平台與旗美社大，在2009 年 12 月於高雄縣六龜舉辦在地論壇，試著把荖濃溪流域沿線六龜鄉、桃源鄉於八八水災中受創嚴重的情形，化為災難學習與陪伴的思維與行動。
一年之後，在地論壇再度與旗美社大合作，關注境內濁口溪流域的另一方偏遠山區－茂林鄉。茂林鄉是個魯凱族世居的山城，素以茂林紫蝶、萬山岩雕、多納溫泉吸引觀光客的青睞，然而，去年莫拉克風災為南部地區帶來重大災害，茂林地區雖無人員傷亡，但卻因交通中斷、溫泉區沖毀，賴以為生的觀光產業近乎停頓，至今部落村民仍然以八八零工或是遠赴外地工作，以維持生計。
試問，災後茂林要如何重建與重生？紫斑蝶生態旅遊、魯凱族部落文化，如何構築與發展？我們，又能為茂林鄉做些什麼呢？12 月初冬，邀請您走進茂林，一起探索與思考茂林的重建與重生，期盼翩翩彩蝶再現茂林天空！
【舉辦日期】99年12/4-12/5
【主辦單位】政大社區學習研究發展中心、政大 NPO-EMBA 平台計畫辦公室、高雄縣旗美社區大學
【協辦單位】政大 EMBA 校友會．社團法人台灣非營利事業經營管理協會
【報名窗口】政大 NPO-EMBA 平台計畫辦公室 李芸萍小姐
【洽詢電話】02-2939-3091 分機 65707（請於 10:30 後來電）
【報名電郵】npoemba.blog@gmail.com
【報名傳真】02-8661-8498
【下載簡章】按我
【重建消息1】文建會社區營造亮點計畫補助作業要點>>受理申請
文建會為延續基層社區文化扎根與創新動能，鼓勵基層公所、社區組織推動跨界或跨行政合作，已於99年10月19日公告實施「行政院文化建設委員會社區營造亮點計畫補助作業要點」，文建會期待透過社區多面向的創新與跨域之結合，提升台灣社造動能與激發民間活力，為使各界了解計畫內容及提案規定，特辦理北、中、南區三場說明會，歡迎各機關、團體踴躍參加，攜力共創社區文化新視界。閱讀更多
【參與對象】
1. 鄉鎮(市)公所
2. 依法設立登記並曾接受本會社區相關計畫輔導二年以上之社區發展協會、基金會、公寓大廈管理委員會、非營利團體或法人組織。
3. 其他相關團體
【補助內容含為二類】
一、社造文化小鎮：
1. 鄉鎮(市) 公所提案須經在地縣政府初審後，於民國100年1月15日前(以郵戳為憑)由縣政府轉送文建會審理；公所提案時間請逕洽詢在地縣政府文化局(處)。
2. 直轄市及市政府由文化或相關業務主管局處結合區公所提案，於民國100年1月15日前(以郵戳為憑)，逕送文建會審理。
二、社區跨域合作：
本項計畫由社區團體整合後，於民國100年1月15日前(以郵戳為憑)，直接由社區團體親送或郵寄計畫書至文建會(地址：100臺北市北平東路30之1號，信封請註明「申請文建會社區營造亮點計畫─社區跨域合作」)。
【社造消息2】觀影．話影─社區影像對話
【時間】2010年12月10日(五) 19:00-21:00
【地點】南港社區大學公民培力中心(臺北市南港區東新街108巷23號)
【下載】下載EDM
【流程】
19:10-19:20 開場
19:20-19:45 影片欣賞：在故事與綠意的轉角-營造更寮百合步道
19:45-20:15 影片欣賞：春飛伯二三事
20:25-21:00 與導演面對面：潘文彬、曾幼瑄
【重建觀點】社造國民大會論壇>>八八水災後的社區營造--縫隙間的行動
編按／今年10月3日，社造學會在士林社大舉辦的「社造國民大會」，包含了五場次的論壇，其中八八重建論壇由台大城鄉所陳亮全教授擔綱主持，與談人有莫拉克重建專案台東分區主持劉炯錫老師、莫拉克獨立新聞網創辦主編馮小非，台灣農村陣線代表陳芬瑜、徐肇蔚及相關系所研究生。會中各方人士紛紛表達對於災區產銷、安置、防災體系、部落報建立等等的看法，也針對政府、災區與其它協力者的鏈結互動做論述分析，藉由一點一滴的分享，呈現出一年來的心路歷程，學會希望這場論壇能在重建夥伴們的心裡，發酵成為往後進步的動力。（下圖／林榮一）
（文／蘇之涵、陳美齡－中華民國社區營造學會專任助理）
以下是八八重建論壇現場影像及各方論述的記錄。
◎呂欣翰、陽政育（台大建築與城鄉所研究生）
台大城鄉所同學說明進入排灣大社部落的重建過程，首先透過部落報、讀書空間角、推廣離災住宅的概念，協助遷入瑪家農場永久屋的相關事宜。現在的行動聚焦於產業與通路，以既有的產品為基礎，繼續發展包裝及通路，另一重點為部落智庫的建立。
此外，社區現在發行的部落報，以部落自己的事為主要內容，例如部落的戀愛，不同族群的通婚現象，透過部落報更進一步了解部落，也讓部落自己發掘自己的故事。而在台大城鄉所兩位同學的表述中，並沒有特別強調認同，著重的是重建工作細節的討論，例如產業行銷等。
◎陳芬瑜、徐肇蔚（台灣農村陣線、台大農村讀書會）
農陣在台東縣歷坵部落、高雄縣桃源鄉勤和村與高中村推行小農復耕的行動，協助農友找回傳統的耕作智慧，發展出符合在地社會脈絡與自然環境的農法，同時也期待這樣的行動能創造重建當地的工作機會，並引入社會力入重建之路。
農陣表示，與部落也是經過好一陣子的磨合才達成共識，因為部落在重建的態度上，往往希望進度盡可能的快，相較於他們希望一步一步慢慢來的想法有著強烈落差。面對資源、資源擁有者與非擁有者之間不同的觀點，農陣人士謙虛的表示還在學習當中。
◎方瑜揚（南華大學建築與景觀學系研究生）
南華大學建築景觀所災後進入阿里山鄉來吉部落，進行部落調查與組織培力，經過願景整合、需求磨合與協力陪伴三個時期，了解到討論與行動應跳脫安遷及重建兩大中心價值，且重建事務應先由部落開始。他們表示透過持續的溝通了解與小行動，團隊和部落間的互信關係才有可能被建立，團隊也才有可能發揮中間人的角色提供需要的協助。
此外，期待再藉由建立部落報及舉辦休閒活動等方式，讓部落的重建壓力慢慢下降，回復部落的生活秩序。
◎劉炯錫（台東大學理工學院院長、文建會莫拉克重建專案台東分區主持人）
劉炯錫老師首先讚賞年輕朋友在八八風災後對於重建事務的熱情，但也提醒在座的夥伴進去部落前要先做好功課，了解部落的歷史與內部結構，部落內不同族群與附屬關係。有基礎的認識，成為部落的一份子，才有可能行動，因為所有的行動都要回歸到社區，即人與人之間的關係去思考。
其次，劉老師認為有機農業目前在台灣的發展仍未成熟，高成本對於偏鄉或原鄉部落而言是一大負擔，尤其是受災害的社區，嘗試的同時必須要考慮到社區生活的基本面，短時間內若見不到明顯成效也別氣餒，因為這是需要長期關心投入，持續學習的一項工作。
◎馮小非（莫拉克獨立新聞網創辦主編）
馮主編依過去經驗分析，發現九二一當時有很多老師進入災區，但到八八重建時則以年輕人居多。雖然年輕人資源較少，但是與居民的相對位置較平等，容易營造出一起努力共同學習的感覺，而這種情形比較不會讓居民產生對外的依賴。
另外在南投中寮九二一重建的經驗裡，馮主編認為重建速度相較今日緩慢許多，然而撇除產業復育的速度比較，實際上追求產業重建的完善品質的確需要時間，因為大量生產的代工方式，經常會耗損重建社區，造成反效果。雖然這不完全代表產業失敗的絕對因素，但是過快的產業重建速度無異於揠苗助長。產品應該是一種能表達自己的語言，和大量代工的生產絕對不同。但如何取得足夠的空間與時間，則是必須花時間思考的問題。
此外馮主編提到若欲了解產業定位，則需彙整分析品牌、儲藏系統與價位等元素，其中冷藏系統的建置相當重要，政府與民間在這方面都可以多加協助，且需要更多資訊來進行評估工作。
◎金惠雯（台灣原住民族學院促進會秘書長）
金秘書長表示，八八受災區多為部落，但原民部落並非一般的農村部落，它內含著權力結構、社會組織、組織型態等複雜關係，尤其因族群不同所展現的差異性，均是必須要重視的。
回歸談及現在的重建速度，可以用飛快形容，然而重建工作所塑造的願景是否為部落想要的？部落居民是否了解重建在做些甚麼？產業的願景是否有符合在地脈絡與組織？雖然這些問題無法即刻回答，但是要放在心裡，時時刻刻的反覆思量。
在重建工作中，金秘書長也強調原民部落的特殊性不可以被忽略，同時也建議大家應該要嘗試了解部落居民共同面對的問題，方可將資訊充分帶進部落。根據過去的經驗，原住民朋友並非本身懵懂，而是因為資訊沒有被正確地傳達或被扭曲，所以身為知識份子，應認真的做訊息傳遞工作，將訊息轉化為原民朋友可以了解的方式，才能讓重建事半功倍。
◎張恒裕（重建會綜合規劃處處長）
張處長針對前面討論的回應，發展出了「原鄉自主」的重要觀念，但是八八跟九二一在此議題上的情形有所不同，因九二一可以原地重建，但八八有很多地方是危險區段，居民面臨著遷移的難題；另一點在於產銷方式的變革，比方說高雄桃源勤和部落的兩大產業---梅子與芒果，產收季節正好就是在颱風季，現在產業因遭受交通問題無法運送出去，然而由政府收購並非長遠之道，所以將產業製作成加工品會是現下合適的替代方案。
※尾聲
論壇即將進入尾聲之際，現場也激盪出了一些意見結論，像是如何有效的促使原民朋友更為主動，避免過度依賴政府的情形發生？如何尋找遷村與原地重建外的其它可能？以及產業重建與地方文化的結合方式等等。
然而在結束前30秒，有位年輕人卻指出整場會議都像是個人的情感抒發，缺乏討論重建過程中涉及利益糾紛、資源分配不平均或剝削等問題。雖然由於時間限制，他的討論只得作罷，但他的一席話卻另外提醒我們，單從影像或心得式的表述，是否足夠？我們是不是該大膽地切入利害或對錯關係上的討論，才能真正發掘出除了環境外的「斷垣殘壁」？而也許「論戰」的痛，會帶來重建的美。全文請詳
【社造大小事】社區經理人培訓營>>991103進階班側寫分享
(文／陳意含、陳思安)
因應廣大學員們的要求，社造學會在11月3日下午於中正公民會館舉行社區經理人的進階班課程。
參與此進階班的唯一條件為請學員們事先繳交約A4一張的社區發展計畫書，計畫書內容為針對自己的社區，擬定一份欲發展的方案，或焦點問題解決方法的企劃書。課程當天，我們則請每位學員先行上台簡短說明自己的企劃書。最後，再由我們邀請到的講師，針對各位學員們的企劃內容與說明，給予更實際、真切的建議；也請學員們提問，並有機會直接與講師們對談。
接下來，則為當天的部分照片與文字記錄，供未能到場的學員們，也可一同學習。
非常高興當天我們邀請到中華民國社區營造學會楊志彬秘書長、文山區指南里張舒程里長、北投區吉慶里黃勝宗里長、公民監督國會聯盟何宗勳執行長（圖左起），也非常感謝各位講師在百忙之中，抽空參與我們的進階班課程。
◎黃勝宗(北投區吉慶里里長)
北投區吉慶里黃勝宗里長表示為讓更多里民發現你的服務熱情與活力，最好是能夠調查里民所關切的議題為何？做一些願景問卷相關的調查。依照此方向進行議題文宣，政見文宣等等。此外拜票是很重要的，要能夠打進公寓大樓的選票，最好能夠與社區大樓的活動做結合，在活動中以和緩的氣氛讓民眾更認識你。在活動中選舉意識最好不要太強烈，免得令人反感。若能以社區營造為主要執行方向，相信未來的社區將會很有活力。
◎何宗勳(公民監督國會聯盟執行長)
公民監督國會聯盟何宗勳執行長向各位學員說明在當選後的初期，就應該要自行舉辦一場鄰長培訓，不但可以與鄰長培養情感，也是鞏固之後在鄰里間工作的重要步驟。在人力的徵招上，也可結合社區的學校來請學生們幫忙做老人家的口述歷史，或其他相關的社區服務。
◎張舒程(文山區指南里里長)
文山區指南里張舒程里長一再強調人是有機連結，而網路則是一虛擬、匿名性的網路平台；因此，張舒程里長依舊認為如能夠親自挨家挨戶拜訪，握到每一位里民的手，你就會掌握到寶貴的每一票了！但是就網路宣傳這一部分，對於年輕族群，可能還是會有一定的成效。
詳全文
本期期數：社造電子報第146期，重建快訊第64期
＊本期期數為 社造電子報第146期，重建快訊第64期
＊尚未繳交各年度常年會費的會員們，學會希望能繼續得到您的支持與肯定，我們將持續為台灣的社區營造最大的努力！為了保障您的會員權利，敬請撥冗繳交會員年費：加入會員、繳會費方法如網站所示。
