世運的啟示

 ◎史英

高雄世運在滿堂采的歡呼中落幕了，早先那些不怎麼看好的人，大概也不做聲了；所以，這真的就是高雄的驕傲，台灣的榮耀了嗎？

要說驕傲，主辦者和參與者應該是可以驕傲的，因為他們的表現絕對是一流；要說榮耀，從國際的角度由外面看過來，我國的良好形象充份被人看到，或者可以稱為榮耀。然而，要說這回的世運讓台灣人打從心裡覺得驕傲和榮耀，是不是真的如此，那恐怕還得再想一想。

有人說，世運的項目都是奧運不要的，所以是一種「你丟我撿」的運動，甚至還用「小老婆生的永遠無法抬頭」來做比喻；這些話公開寫在報紙上，當然引起公憤，但憤怒歸憤怒，其實相信的人是很多的，也正因為心裡也默默接受了世運跟奧運不能比的想法，所以憤怒就變為無奈。於是常常可以聽到這樣的說法：「重點不在那裡啦，重點是在那一句啦」；所謂那裡，應該就是指運動的本身，所謂那一句，大概是指在台上致詞者、或相關報導中把台灣說成國家的那幾句吧。

說來令人心痛，我們做為亞細亞的孤兒已經太久了，所以只要有機會和別人平起平坐，我們就感動莫名；即使內心深處還是覺得委曲(覺得這些是上不得台盤的比賽），但臉上的驕傲與榮耀還是閃亮到極致。

就拿飛盤賽來說吧，對於許多人而言，這本來就已經是小孩與狗的遊戲了，現在居然還安排在主場館；那也就罷了，兩邊各七個人對擲，居然沒有裁判，以致於常常要停下來由雙方隊員相互協商…觀眾看在眼裡，怎麼會沒有另一種滋味在心頭？

然而，正是這種別開生面的球員兼裁判的飛盤賽，最能彰顯世運的精神，特別是與奧運的區隔；我懷疑，這也正是特別將它安排 (至少是並不排除) 在主場館的原因之一。從希特勒舉辦奧運以突顯其雅利安人種之優越以來，經歷這麼多年的演變，我們不能說主事者未曾努力想要落實運動的精神，但在列強傾全國之力訓練特殊選手的激烈競爭之下，世人眼光的焦點永遠停留在那零點零幾秒的差別，美其名為拓展人類體能的極限，其實是距離追求健全體魄的目標更為遙遠，更不用說那些無法禁絕的禁藥問題了。

在這種情況下，國際世運組織(IWGA)特別標舉團結與友誼的大旗，專門挑選被奧運拒斥於外、而又適於廣大民眾投入的運動，聯合全世界相關組織 (也包括奧運會)的力量，以國際比賽的方式，加以推廣提倡，豈不是最為合理的事？IWGA在網站首頁上，特別說明她和奧運重大的不同，就是絕不要求主辦國專為世運增加新的建築或設備，並特別鼓勵利用既有的設施，利用得越多越好；換言之，就是要求儘量的平民化。

就此而言，高雄世運確實是台灣人的驕傲與榮耀，不僅僅是因為事情辦得好，不僅僅是因為總算讓世人好好地看見了台灣，最主要的，更重要的，是那件事情的本身極具價值、比列強手中的奧運更有價值(甚至就等於是對奧運的批判)；而且，我們是因為承接國際社會這項重大任務，並不是因為辦了一場大熱鬧、而被看見的。

問題是，做為驕傲與榮耀的台灣人，我們真的明白這一點嗎？我們能放下長期被訓練出來的那種對精英的迷信嗎？我們能接受直排輪溜得好、和百米跑得快一樣有價值嗎？我們有那種寧可大家玩得高興而不必殺得你死我活的胸襟嗎？說到最後，我們願意放棄聯考、不把基測弄成聯考嗎？

其實，聯考和奧運是很像的：它就是少數爭前幾名的人，為了一分半分拚得你死我活的遊戲；而奧運還人道一些，它並不拉著所有的人一起沉淪。現在，我們應該可以明白，為什麼北北基要一綱一本，自辦基測了，基本上，他們就是奧運歧視世運派，完全不從多數一般學生的立場去看事情；而我們這些世運反對奧運派，務必要把事情想清楚，決不能上了他們的當。

世界看見台灣，當然很重要；但台灣看見世界，也許更重要。長久以來，我們在黨國的教育之下，眼睛裡只挑大的看，許多人所看見的世界，就只有美國(現在也許還加上中國)；從來不知道在這個世上，真正重要的，是那些和我們不相上下的平民百姓。

世運給了我們很重要的啟示，我們在驕傲與榮耀之餘，要把它牢牢記在心裡。

◎本文出自2009年人本之友會訊