前天「五四」運動90週年，台海兩岸在這一天之前到之後，都掀起文化思想討論熱潮，看似相同，實則有一個基本差異。中國以五四「正統」繼承者自居，仍強調當年這個運動的出發點與本質：愛國運動；而台灣則「繼承」當年在大陸失敗的老國民黨對於五四的扭曲，把這個原本「青年節」改成「文藝節」，於是60年來在台提到五四都是「新化藝、新文化、新思想」，而大部分不見反帝愛國。

另一方面，五四當年反帝愛國救國的重大手段口號，「德先生」（民主）與「賽先生」（科學），這方面台海兩岸可算是各有千秋：中國的科學已上了太空對美、俄、歐爭雄，台灣則在醫療與電子科技方面優於中國；民主則十分複雜，中國始終未達到的全民票選制度，在台灣幾十年已經再衰三竭千瘡百孔了，而五四當年打倒的封建勢力與封建意識，海峽兩岸最近1、20年都被「新興諸侯勢力」所困擾──它們既要脅中央，又裹脅地方人民大眾。

談民主了90年，很少知識分子參透西方民主的真諦及其艱辛演變史，主要是打倒居中壟斷的封建勢力舊式基督教會與貴族，使人民與國家直接結合。中國早就沒有宗教干政的事了，但是科舉制度造就一批新「教士」（士大夫）與「吃人的禮教」，仍然繼續封建了千餘年。封建勢力不易死透，且隨時伺機死灰復燃，是人類社會先天結構問題，也可說是政治哲理宿命論。今天全球激烈對立的兩大勢力：美國保守派與阿富汗（及巴基斯坦）塔利班，兩者都有濃厚封建色彩──對國家「割據」、對人民愚弄、對宗教干政偏執不放等。

今年五四前一天，香港《亞洲週刊》中文版5月3日當期的「筆鋒」（該刊社論）〈亞洲必須擺脫民主陷阱〉，以印度、泰國最近的民主亂象，延伸論及台灣與南韓的元首貪瀆，強調民主「不是個圖騰」，而呼籲亞洲國家應注意民主陷阱的問題。從側面看，這4個國家當今的民主歧路，其實都有封建割據勢力與封建意識的陰影。

而這兩種民主詭疾，由於當代論述詞語義涵的問題，它常常被「民粹主義」所掩蓋取代；語義上的弔詭是，西方民主進步國家已不承認還有封建復辟的可能，於是把它歸諸於「民粹主義」。知識界很少人去細察區分：民粹主義與封建的區別之一，是前者較少受外力操縱，後者為圖「割據」的私利，常與外國勢力勾結。18世紀末的法國大革命民主潮與緊接著19世紀初的拿破崙霸業，就是世界史上僅見遍及大半個歐洲的民主力量，與各國封建聯合勢力的大對決，拿破崙個人失敗而歐洲民主勝利。

拿破崙時代的法國文明及武力領先全歐，所以外國封建勢力的大聯合，雖打敗拿破崙但不能改變法國民主，本身也在更後來的1848年全歐民主狂潮下成為灰燼。今天亞洲大不同於當年歐洲之處，是文明與武力尚處於全球落後地位，而不能倖免於被進步文明強大武力的外國，操縱國內的封建勢力；此所以有美國的「戰略民主」、「人權外交」的醜陋諷刺。中文版《亞洲週刊》其實漏談了巴基斯坦的民主悲劇。泰國、台灣、南韓的民主鬧劇醜聞，都有美、日操縱的直接、間接背景因素。五四尚未成功，民主仍須努力。

「開放陸生來台」，究竟是「開放競爭」或「賣台」？當兩黨為此爭議不休時，卻毫無對焦於「台灣高等教育的病因何在」。

今日大學招不到學生，是十多年前教育部屈服於私人教育財團、立委的求利若渴，滿足其招生求財的需求，順應著新自由主義的政策，以鬆綁、自由化、去管制化等旗號，假大學自主之名，行財團牟利之實，從此讓私校大軍如雨後春筍般設立。

政府退位的結果並非師生家長的自主管理，而是吃相難看的私校校董會將師生淪為利潤的禁臠，而這正是教育從「公有化」轉向「私有化」的開端。

然而，當今日因少子化而招生不足時，政府非但未扭轉「為利潤」經營的私有化高教政策，還更變本加厲的將私有化加速，即開放陸生來台，讓陸生的學費來餵養瀕臨倒閉的私校。

己所不欲、勿施於人，教育真諦，莫過於此。然今日執政黨卻藉犧牲陸生，來賺取利潤；在野黨亦深陷私校之恩，而未敢揭真相，繼續放任台灣學生淪於利潤立校之無間道。

倘若馬總統真要學習五四運動中「德先生」的民主精神，就應懸崖勒馬、停止私校大軍繼續啃蝕兩岸青年的血汗錢，讓「充足的資源，民主的分配」之公共化精神落實於高教改革。

當全國最高研究機構中研院，由總統領銜、浩蕩辦著「胡適與近代中國的追尋──紀念『五四』90周年學術研討會」時，台下滿滿的院士、研究員、教授，遙想當年的新青年運動，口中滔滔不絕懷想當年，一而再、在而三呼應著「時勢造英雄」，並竊竊哀嘆著一代不如一代，青年水平已今非昔比。

當年德、賽兩位先生之所以能帶起五四的風潮，乃因「開放」的思維才能扣開陳腐千年的天朝巨門。而其思想的根基，正是科學邏輯論證，推敲出一條跨越迷信、超克守舊的新路，邁向科學新中國。

90年轉瞬間過去了，我們未見時代巨輪的推進，相對的，卻是今日反對黨的故步自封，將全球化的經濟拒於門外，將意識形態無限上綱，進而阻止開放大陸研究生與大學生來台就讀。試問，當WTO的第四模式皆以開放自然人得以跨國流動、接受教育，亦即世界各國學生均能來台就讀、就業，為何獨憂陸生搶台生工作？

開放才有競爭、競爭才會進步。台灣的高教改革，對外，應開放陸生、讓台生從良性競爭中成長。對內，應縮減大學數量、招生人數，以避免大學文憑貶值，同時讓不適合唸書的孩子早日投入職場，方乃德賽精神之再現。

美國核子專家和前朝官員指出，巴基斯坦繼續擴張製造核彈的設施，不顧國際社會日益擔心，若干伊斯蘭極端分子可能佔領部分的核武廠房，或奪取足夠的放射性材料來製造髒彈（dirty bomb）。

前美國駐聯合國國際原能總署資深武器檢查員歐布萊特（David Albright）表示，商業衛星照片顯示，距離巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德西南方約160公里的庫什哈布，兩座製造鈽的反應爐快要完工。

歐布萊特表示：「巴基斯坦當局每天遭到塔利班民兵行動的脅迫，以及組織化的政治反對勢力，在這種氣氛下，在這些反應爐製造的任何核子材料，安全性令人質疑。」

歐布萊特警告，巴基斯坦持續發展核武計畫，可能引發印度再度展開核武競賽，但對巴基斯坦核子安全的立即威脅，來自於最近日益活躍的巴基斯坦西北方塔利班民兵，和反對巴基斯坦政府與英美聯盟的外國聖戰組織。

歐布萊特指出：「當前的美國政策主要在提供巴基斯坦更多資源，對抗塔利班民兵和蓋達組織，使得美國在巴基斯坦擴張製造核武能力上，只能做壁上觀，這是令人遺憾的結果。」

庫什哈布的反應爐坐落於旁遮普和西北邊境省旁，塔利班民兵和外國部隊經常經常在此地發生激烈衝突，另一個安全相當脆弱的設施是加瓦爾（Gadwal）濃縮鈾廠，距離布納（Burner）地區不到60公里，最近也經常爆發激烈衝突。一名自殺炸彈客2007年12月在鄰近加瓦爾的坎姆拉空軍武器製造廠外引爆炸彈身亡。

巴基斯坦的核子庫存一直都不為外人所知。該國並未簽署禁止核子擴散條約，或更複雜的禁止核子試爆條約，自1998年引爆5枚核彈，正式加入核子俱樂部後，也從未向國際檢查人員遞交核子設施相關文件。外界預估，巴基斯坦目前擁有約2百枚核彈。

儘管巴基斯坦聲稱已派遣一萬名配備精良的部隊保護核子彈頭和設施，西方官員愈來愈擔心，同情伊斯蘭分子的巴基斯坦軍方人士可能取得放射性材料，用來製造髒彈，被恐怖分子拿來對西方城市發動攻擊。

美國國務卿希拉蕊最近表示，巴基斯坦已將核子彈頭分散到不同地點，已改善安全性。但布希政府強硬派官員波頓（John Bolton）上週末指出，這項行動可能產生相反的效果。

波頓指出：「有好幾項武器可能脫離巴基斯坦政府的控制，這類武器可能落入蓋達組織或其他恐怖分子手中，對全球將造成衝擊。」

歐巴馬日前指出，他對巴基斯坦政府的穩定感到高度疑慮，但有信心核子設施仍未落入好戰分子手中，波頓對此表示懷疑，他強調巴基斯坦政府很可能垮台，美國必須準備干預巴基斯坦內部，以爭奪核子庫存的控制權，保障西方的利益。

波頓指出：「要避免災難，就需要美國相當的努力，我們必須增加巴基斯坦軍方支持美國的要素，打擊塔利班民兵的氣燄，並且增強阿富汗的兵力，擊退邊境兩側的好戰分子。在此同時，我們應思考是否或如何從巴基斯坦取得更多的核武，緩和巴基斯坦政府垮台的後果。」

巴基斯坦駐美國大使哈卡尼（Husain Haqqani）認為這些警告過於誇張，指控美國官員和分析師已恐慌到充滿焦慮。哈卡尼指出：「塔利班民兵控制擁有核武的巴基斯坦，這是明顯的誇大其詞，可能導致巴基斯坦盟友的政策指示出錯。」

英國資深官員也對華府冒出的煽情言論大澆冷水，一名官員指出：「外界愈來愈擔心，但美國國務院擔心的程度沒有那麼高，我們不擔心巴基斯坦政府將會垮台，塔利班民兵不會接管該國政府，巴基斯坦政府充滿韌性。」

外界對巴基斯坦核武可能落入極端好戰分子手中發出警告，適逢歐巴馬將與巴基斯坦總統薩德里和阿富汗總統卡塞舉行高峰會前夕，3國領袖預料將討論美國整合阿富汗和巴基斯坦地區新策略的執行情況，包括美國增派1萬7千名士兵，加上北約組織增派駐阿富汗的軍隊，未來非軍事的發展援助和對巴基斯坦的協助等。

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。