台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2009-06-08─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2009-06-08
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2009-06-08 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ | |
【社論】 | 自產自製是公費疫苗的第一步 |
【左右看】 | 2009年畢業記事 |
哈巴狗電台:你們台灣有電冰箱嗎? | |
看守台灣:反對濱南工業區開發案 |
【社論】 | 自產自製是公費疫苗的第一步 |
台灣疫苗推動協會6日發表「幼童家長對疫苗政策之看法」的民調結果,指出有67.7%的家長認為經濟不景氣會影響自費施打疫苗的意願;但實際上,自費施打疫苗的比例卻高達92.9%,較前次調查增加了6.2%,且家長們每年為孩子平均花費在自費疫苗上的金額為1萬3,203元,不降反升,較兩年前的調查增加2,630元,漲幅21.8%。協會表示,這代表家長們為了孩子的健康咬牙苦撐,應將更多疫苗納入公費施打。 |
|
(回目錄) |
【左右看】2009年畢業記事 |
【左看】 | 教育的新福特主義驚險一跳 |
文 | 趙萬來/大學教授 |
據說,又是驪歌高唱的時節,實則畢業典禮的今昔意義全然不同,特別是資本主義危機總爆發的第一(2009)年初夏,應屆大學畢業生的預期月薪落在2萬4千元以下,揆諸當前的徵聘行政總務及客服業務市場行情,社會新鮮人這項期待值是很識相的。如果參酌另項調查顯示,畢業後還要浪蕩一年時間才找妥工作,即知畢業氣氛不再是農業時代淚別母校的依依,也不是工業化時代那樣出師的喜孜孜。今日勿寧是懷抱「存死」般的惴惴然走進職業市場。 |
【右看】 | 教改世代對應新時代的需求 |
文 | 甘向西/政治評論家 |
在此畢業的旺季,洋溢著歡聲笑語與鮮花祝福,但是少了鬆一口氣的感覺,明天不上課,但是哪裡上班去?職場傳來一片風聲鶴唳,只怕今日是永別了伊甸園。 |
|
(回目錄) |
哈巴狗電台:你們台灣有電冰箱嗎? | |
文 | ■陳真(醫師) |
誤解是世上衝突與悲劇的根源,正如西方人不了解卻自以為了解其它民族,進而歧視。反之亦然,很多女生對洋人充滿憧憬,把好萊塢溫馨浪漫那一套直接套在每個洋人身上,但事實卻非如此;正如洋人受李小龍影響,以為我們多少都會點功夫,但幾個人真會打拳?曾有個英國小女生問說:「你們台灣有電冰箱嗎?」她以為亞洲凡事落後,故有此問。 政客騙選票靠什麼?不過就是製造誤解,把異己污名化;挑起戰爭最好的方法就是說謊與扭曲,把對方給戴上個污紗帽,甚至妖魔化成一種病態,所謂恐怖分子就是這樣一種語言邏輯。戰爭如此,種種生活圈子不也一樣?華人社會更是如此。他不需要真的去揍你或反駁你,他只要把你污名化便可擊敗你的一切批評。 20年前實習,醫院請來一位後來很「愛台灣」的精神科大老定期指導,剛好來了一位精神分裂患者住院,同時也是民進黨員。大老指導如何了解病情時說:這是民進黨員,這我們就要小心了!你要注意他有沒有被害妄想,有沒有情緒暴躁,更要注意他有沒有人格異常的病態。大家聽了猛點頭表示佩服,但我以為他是在開玩笑,於是噗嗤一笑,不過很快就把笑聲收回,原來他是當真。而我當時仍是民進黨員,頓時感到彷彿我也變成一種病態。後來我發現,這位病人的各種作為例如反核或反雛妓抗議,全被視為「症狀」。 改朝換代也一樣,只是改變污名化的對象,而不是唾棄污名化的心態與手段。你要打擊一個人或一個民族,往往在發射飛彈之前,語言武器就已先發揮作用。以前國民黨說我們黨外人士是陰謀野心分子,目的是要破壞社會祥和與團結,大多數人是相信的,於是你得被迫戴著這樣一頂帽子,面對周遭所有人際關係隨之而來的各種羞辱嘲諷與誤解。污名化異己至今仍然深入人心,至少深入華人社會的心。 悟泓說:「世上最毒的東西是語言。」但毒跟藥是同一物,對症就是藥,否則便是毒。語言也是,理解便是藥,誤解便是毒。你不能說這事不重要,如果它不重要,我看不出凡是有關生命之事還會有第二個話題可談。大至世界大戰,小至人際衝突,全是有關誤解;誤解是所有衝突的柴火。這或許是為什麼我們需要藝術需要哲學的原因,因為它幫助我們想像,想像跟我們不一樣的人事物,藉著重新佈置時空,在概念上或方法上藉著時空之異化與調整,或是像維根斯坦說的,藉著各式各樣出於想像的例子或實例,讓我們看見人事物真實面貌。 拍《現代啟示錄》的科波拉幾次強調他不是反戰,他只是反對謊言;同樣地,與其說我反戰,不如說我只是對抹黑或污名化厭惡至極。沈從文有句話深得我心,他說:「我對這世界沒話說。」我對世界也沒話說,但我對世界怎麼被捏造卻有很多話想說。 |
|
(回目錄) |
看守台灣:反對濱南工業區開發案 | |
文 | ■黃煥彰(中華醫事科技大學護理系副教授) |
1993年6月,燁隆集團與東帝士集團分別提出「鋼鐵城」與「七輕石化煉油廠」計畫,1994年12月5日合流遞送《濱南工業區開發計畫可行性規劃報告》及《濱南工業區開發計畫環境說明書》,正式啟動「濱南工業區開發計畫」,準備在七股潟湖與沿海地區填海造陸,開發七輕石化煉油廠、大煉鋼廠與工業港。1999年12月17日下午2時30分召開的環境影響評估審查委員會第66次會議中,以臨時提案方式有條件通過環境影響評估審查。 2000年5月,政黨輪替後,「濱南工業區開發計畫」並沒有停下來,而持續進行後續的環評報告書定稿與工業區土地變更程序。6年後,2006年1月19日,環保署依《環境影響評估法》第13條第3項規定公告《濱南工業區開發計畫環境影響評估報告書》審查結論及《環境影響評估報告書》摘要,結束「濱南工業區開發計畫」的環評程序,依法轉入內政部區域計畫委員會。2006年11月9日內政部區域計畫委員會,決議退回濱南案。由於業者不服上訴裁定展開行政訴訟,後經行政訴訟庭判決內政部敗訴,於是濱南工業區開發案又死灰復燃。 然而,濱南工業區預定地已經行政院於2003年11月21日公告核定為雲嘉南國家風景區的一部分。若其設立,將造成水質惡化,衝擊潟湖養殖業,影響漁民生計,並將使得七股潟湖多樣、且豐富的生態及環境面臨無可回復的災害。再者,其規劃在七股潟湖北端設置工業港,將阻塞潟湖北端出口,勢必造成該地區大寮排水無處宣洩。 況且,台南縣市海岸線已嚴重退縮,根據台南市政府委託成大水工試驗所進行的「台南市海岸環境監測計畫」,比較1993年9月至2004年10月期間的侵淤情況,發現二仁溪北岸灣裡岸一帶海岸線後退最大達1百公尺左右,而鹽水溪北岸的四草海岸、曾文溪溪口同樣也有類似的情形。未來若讓濱南工業區抽沙填海造陸、造港,將使南部海域海沙大量流失,海岸線退縮將更加嚴重。 更何況,在氣候變遷威脅日益迫切的今天,濱南工業區所引進的煉鋼廠及石化業,都屬於高二氧化碳排放量的產業,每年將使台灣增加2千萬公噸的二氧化碳排放量,該排放量是台灣1990年排放量的16%,濱南工業區的通過無疑是對馬英九總統節能省碳政策的當頭棒喝,更顯示當今政府價值觀的錯亂,國家未來的發展堪憂。 總之,此開發案不論從生態面、環境面、社會面、或經濟面來看,都問題叢生,唯一得利者只有開發業者,因此環保團體堅決反對此案的開發,也望政府三思。 |
|
(回目錄) |
長期徵稿啟事 |
|
台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。 |
|
(回目錄) |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
若對此電子報的內容有疑問或是建議, |
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報,每份10元 |