台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2009-06-09─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2009-06-09
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2009-06-09 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ | |
【社論】 | 12年國教面面觀 |
【左右看】 | 經濟危機vs.政治生命危機 |
寰宇縱橫:諾曼第登陸與布列頓森林會議 | |
扣問求音集:以兩岸民主來紀念六四事件 |
【社論】 | 12年國教面面觀 |
12年國民義務教育最近又成為台灣社會關注的焦點。事情源自新政權上台後,教育部即成立一個「升學制度審議委員會」,以回應台灣社會對學生升學壓力的高度關切。台灣升學競爭的激烈程度,以及對國中教學造成的扭曲作用,可以從最近基測考進明星高中所需成績分數管窺一二。報載進入北一女或建中的成績需要高達403分或404分,這已經接近滿分。換言之,在大約一千個試題中,答錯率不得高於百分之一。因此,考生如果想要進入明星高中,容不得大意的失誤,承受壓力之巨大可想而知,國中教學因此所受的扭曲更是不難想像。教育部主動探討改進升學制度的做法,值得肯定。 |
|
(回目錄) |
【左右看】經濟危機vs.政治生命危機 |
【左看】 | 蒲亭的政治搏命秀 |
文 | 康世昊/博士後研究 |
經歷連續10年的增長,俄羅斯經濟今年被預估將出現8%的衰退。俄羅斯政府去年底就承認面臨陷入經濟危機的可能。原本被認為名義上雙頭共治,實則前者強後者弱的總理蒲亭與總統麥維德夫,政治關係也出現微妙情結。 |
【右看】 | 蒲亭化危機為政治功績 |
文 | 吳義山/時事評論人 |
俄羅斯最近經濟糟透了,前總統、現任總理蒲亭前8年的治國能力和政治支持度,一轉眼受到大質疑。俄國經濟正面臨10年來最嚴峻的考驗,稍早前預估失業率創下8%的歷史新高,預計今年俄羅斯經濟將萎縮2.2%。總統麥維德夫先前已警告說,壞消息正從四面八方傳來,如果不火速採取行動,俄羅斯經濟可能面臨1990年代蘇聯解體的危險。他說:「危機還在繼續擴散,最壞的時候尚未來到。底部並未浮現。」 |
|
(回目錄) |
寰宇縱橫:諾曼第登陸與布列頓森林會議 | |
文 | ■王北固(社會評論者) |
2001年蘇聯崩潰10年、兩極意識形態完全褪色時,好萊塢推出大型戰爭愛情片《大敵當前》,公正客觀地歌頌二戰1942年史大林格勒戰役中,浴血勇抗納粹侵蘇大軍的史實。賣座轟動全球之際,同時引發國際政治評論界,重建二戰史實真相:蘇聯紅軍犧牲千萬而埋葬納粹8百萬大軍,才決定了二戰歐洲戰場的勝負;相形下,1944年6月6日諾曼第登陸的首波百餘萬後續共計兩百多萬盟軍,其實是「小場面」與撈便宜。 《大》片全球賣座8年以來,單邊炒作了半個世紀的諾曼第登陸美式「神話」,歸於平淡;而今年這幾天逢65週年紀念,又來熱鬧一番,大約是金融危機與經濟衰退之下,用它來「團結」法、英、加這三個金融經貿患難盟友──「湊巧」的是,當年諾曼第登陸的對頭德國,3天前其總理高分貝痛批西方三大央行美國聯準會FED、歐盟央行、英格蘭銀行的貨幣寬鬆政策。 諾曼第登陸,扯得上歐美金融問題嗎?不但有關聯,而且詭譎深沈。先談「純戰略」。1943年9月義大利投降、11月初蘇聯奪回基輔、11月下旬開羅會議接著德黑蘭會議。最後在一週之內的這兩個會議,決定二戰如何結束:史大林未參加的開羅會議,規定了日本戰敗後的命運,但需要爭取蘇聯共同對日作戰,於是德黑蘭會議上,羅斯福全面倒向史大林,雙雙否決了邱吉爾強烈建議的登陸南歐巴爾幹開闢「第二戰場」(註:「第一戰場」就是東線兩千哩戰線德蘇慘烈大戰),而選擇了法國濱大西洋岸的諾曼第。 美、蘇、英三巨頭選擇諾曼第登陸,造成後來三大結果:一是二戰末期蘇聯紅軍席捲東歐使之共產社會化;二是英國從此失去南歐巴爾幹戰略、失去對歐洲縱橫影響力而國勢江河日下;三是美國避開了南歐山區艱困作戰與轉折補給、由濱海諾曼第而巴黎而柏林,一路平原直搗德國心臟,戰後「賴著不走」,先馬歇爾計劃、後北大西洋公約組織,至今仍箍定西歐。 1944年6月6日趁德在大西洋岸防務空虛,諾曼第奇襲登陸成功,兩個半月後光復巴黎。但美國卻等不及。就在中途的7月1日,在新罕布夏州渡假勝地布列頓森林,召開為期3週的44國金融與經貿會議,制定戰後凍結黃金而美元獨霸的全球金融「秩序」。因為諾曼第登陸成功,已註定了美國要取代英國所有各方面的全球霸權。 諾曼第與布列頓森林這兩個地理名詞的聯繫,給世人的啟示是:世界大戰的關鍵戰略,也不過是金融大戰的墊腳石而已,應該戒慎惕怵面對今日世局。 |
|
(回目錄) |
扣問求音集:以兩岸民主來紀念六四事件 | |
文 | ■姚欣進(社會評論者) |
剛剛過去的六四天安門事件之20週年日,舉世遍地真正有廣大群眾集會的,只有中國的香港特區。據稱有超過15萬的香港民眾,自發地集會紀念這20年前舉世震驚的大規模屠殺平民、學生事件。 若以成敗論英雄,似乎當年主戰派的鄧小平頗有英明遠見。在當時,中國市場開放的經濟改革政策,才剛走了10年而已,若不先穩住一黨專政的政權,豈能集中領導來帶領後續20年史無前例的經濟飛躍發展?一黨專政,還不是為了千千萬萬民眾的現實經濟利益?若當時放縱學生、開明派的傾向開而放民主政治,政治一亂了套,又豈有這20年來的經濟成果? 說句白話:吃飯皇帝大!有了舉世側目的雄厚經濟實力,今日中國不僅在國際政治與經濟舞台上動見觀瞻,早已取代日本之影響力,更是左右台灣經濟前途的最重要因素。 20年前被國際社會視之為野蠻政權代表作的屠殺平民事件,如今早以被國際政客默默接受、漠視或淡化其一黨專政,而擁抱其無可擬的市場商機。 擺在台灣自身的政治前途來說,一個只有經濟發展但卻毫無民主體制、民主經驗的政權與社會,而且充滿了民族主義情結的中國大陸,是不可能有真正的兩岸融合。 兩岸經濟的一體化,一方面代表著兩岸社會利益、社會互動會更加緊密的結合,但另一方面,更帶來兩岸迥異的政治體制與經驗無可避免的相互衝突與激盪。兩岸經濟的一體化固然帶來了兩岸相互對話的契機,但又何嘗不帶來兩岸政治體制衝突的現實? 也就是說,若要兩岸社會統一於單一政治主權,則台灣目前的民主體制又如何能與中共專制政權融合呢?如果客觀經濟形勢的發展,不斷催逼著兩岸社會融合,但兩岸政治體制卻又如此扞格不合,其計安出?這既是對兩岸人民的普遍的矛盾,但也是心懷統一或憧憬於獨立的各方人士之客觀挑戰。 對於有強烈中華民族文化情懷的統一派,必須要回答:台灣民眾會拋棄目前的民主權利而接受一黨專制嗎──即使這統一意味著經濟發展與和平?對於有強烈台灣意識的台獨派,也必須要回答:台灣能夠脫離中國大陸的制約與陰影,而獨自追求法理台獨嗎──而且要面對兩岸戰禍的威脅? 換言之,台灣內部的最大公約數就是:如何既能保有台灣民主,又能兩岸和平、兩岸融合呢?現實而合理的答案,乃是:以民主為最高標準來處理兩岸未來的關係。 若兩岸有一致或有條件發展出一致的民主體制,則兩岸沒有理由不能協商談判民主統一。以台灣的民主經驗來帶動中國大陸的民主發展,這應是今日我們紀念天安門事件與解決兩岸矛盾的最佳解答。 |
|
(回目錄) |
長期徵稿啟事 |
|
台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。 |
|
(回目錄) |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
若對此電子報的內容有疑問或是建議, |
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報,每份10元 |