美式民主制度在台灣向來被奉為模範，尤其「黑人」總統歐巴馬的當選，更被當成美國民主成就的證據，諸多「歐巴馬神話」一時之間成為台灣政壇和輿論的美談，其中包括歐巴馬募得前所未有的高額選舉經費，號稱有一半來自網路2百美元以下的小額捐款。本報專欄曾以實際的數據戳破這個神話，社論也指出倚靠房地產大亨金援的歐巴馬，能帶來的「改變」有限。質言之，官商勾結、錢權相依，是美式民主選舉的弊病，由選舉經費之鉅即可看出端倪，民主成了少數富豪的遊戲。

在台灣，所謂「三級貧戶之子也能當選總統」的神話，隨著陳水扁的龐大「選舉結餘款」曝光而破滅；候選人當選與否，能不能花得起錢包裝行銷、猛打廣告，或者撒錢買票才是關鍵，因此，如何尋覓金主是候選人最重要的課題。民主淪落至此，遠比阿扁一家是否貪污來得嚴重，卻被視為理所當然，只緣此乃「向美國看齊」。監察院公佈的公務人員財產申報結果，執政的國民黨總統、副總統身價上億，亦有多位民意代表擁有大筆土地、房地產或有價證券，身價更在馬、蕭之上，富有程度令人咋舌。

無論這些民選的公務人員本來就是家財萬貫，或者因選舉金主捐款而致富，總之，政府由這群富豪、地主所把持，無怪乎會展臂歡迎陸資來台炒地皮、玩股票，誰能從中得利已不言而喻。若主導兩岸政策的國民黨諸公是以資本擁有者的利益為依歸，那麼作為最大在野黨的民進黨會有所不同嗎？在相同的選舉遊戲之下，令人不敢樂觀，反而擺盪在資本要求開放、與台灣國族主義者之間而左右為難，變成實質開放、解禁，並且在政治意識形態上與中國對立而缺乏協商、管理，資本遊走兩岸，勞動大眾的生活卻每況愈下。

兩岸的交流既是現實也不該反對，但是要以何種方式交流？由誰主導交流的內容？才是應該關注的焦點。不過，由於兩大黨皆服膺於金權政治的選舉邏輯，使政治人物離不開資本家的金援，從而在政策上提不出具有階級意義的相對方案，只能在空洞的主權議題上打轉。政壇富豪榜，透露出兩岸交流陷入為資本挾持的危機。

國共會談，是藉由黨對黨的方式討論兩岸事務，亦即由黨來議決台灣的前途、未來。而在此過程中，台灣的官員以「特別來賓」身分參加，就擺明了是以小綿羊的姿態，給予會議背書。

更糟的是，這次我們在媒體上可見的正式會議，僅是將事前在檯面下的議定，以一公開形式確認「所有」事前議定的有效性，即以公開會議的「形式」，鞏固所有檯面下決議的「實質」。

除此之外，更值得注意來自台灣科技、土地開發的30位大資本家。「形式」上，這30位資本家，針對產業政策對兩岸政府獻策，「實質」上卻是為自己量身訂做在兩岸關係的掮客、兩手牟利。而形式與實質，已融合為資本吃肉、官員喝湯的政治交換。

而台灣人民得到的，在經濟上僅有與中國勞工進行削價求售、勞勞比賤的相互摧殘。

台灣人民在承認兩岸經濟互賴的狀況下，應爭取反對這種黨對黨的黑箱談判，回歸正軌，不僅要求由政府將談判決議透明公開，更要爭取在談判之前，要求政府在各地舉辦各種說明、討論會，藉由公共監督，讓兩岸政府、資本家不得將人民的生存權作為交換的俎上肉。人民要有參與權，更要有決策權。

昨天民進黨中執會決議，禁止現、卸任黨公職出席國共論壇，媒體上沸沸揚揚，競相報導前農委會主委范振宗、前立委許榮淑不惜違背黨紀與會。

然而，這樣的爭論僅是煙霧彈，目的是遮掩民進黨搖擺的兩岸政策。面對兩岸經濟一體化，每年台灣已有4百萬人次前往大陸經商、就學、旅遊。根據最新統計，台灣去年順差148億美元，而對大陸順差就高達355億美元。

在這龐大的數據背後，是因密切交流而來的眾多摩擦、衝突，迫切需要有效平台商討折衝。同時，這次論壇將重點從經濟轉向「文化」等軟實力問題，並加重綠能產業的交流，亦即在文化上尋求兩岸人民的互信理解，在經濟上開創環保新商機。

不可否認，中國政府對台在經濟上的「用心良苦」，背後包藏著政治上的統戰手段。然而，兩岸的經貿合作，卻是無法迴避的經濟正解。吾人僅需回顧民進黨執政8年的鎖國政策即知。

所以，今日的重點已非官員是否參加、及以什麼身分參加。真正的重點在於如何擴大經濟議題對台灣人民的實質幫助、縮小政治統戰對台灣利益的出賣。唯有讓官員的行程、談判結論公開，才能讓人民放心、堵住攸攸之口。

為期3天的G8八大工業國高峰會，週三在義大利拉奎拉市正式展開，主要討論金融改革和開放貿易相關議題。各國領袖表示，由於全球經濟仍然面臨重大危機與嚴重風險，未來仍將繼續拯救市場，將等到經濟穩健復甦，才會推出退場機制，但不會再繼續緊急挹注納稅人的錢去援助經濟。

不過美國總統歐巴馬面對各國領袖，不知道會不會有點尷尬，因為歐巴馬日前公布的金融監管改革計畫，被批評對於金融海嘯最大的盲點──金融跨境監管與合作──完全提不出解決之道。雖然各國本身都必須為自己的錯誤負起責任，但身為此波金融海嘯始作俑者的美國，對於受累的世界各國似乎欠缺點誠意。

瑞信亞洲區首席分析師陶冬認為，歐巴馬的計畫雷聲大雨點小，雖然填補了部份監管漏洞，但卻對更多問題置之不理。最明顯的就是導致金融風暴的次級房貨、貨幣基金以及信評機構，沒有納入監管體系，而金融監督工作將由身兼央行職能的聯準會負責，明顯有利益衝突的問題。歐巴馬只願意為金融監管改革付出有限的政治資本，均衡各方利益的考慮似乎大過防範未來危機的決心。

倘若歐巴馬還沒忘記前財政部長約翰‧斯諾等一干財經官員面對金融海嘯所做的反省，應該知道問題的核心在於美國相關部門嚴重缺乏對銀行貸款及利用房貸進行再融資行為的監管，放任美國的銀行忽視信貸徵審機制。美國的金融創新最終創造出了一個金融怪物，被投資大師巴菲特形容為金融大規模殺傷武器，不僅殺傷了美國，也殺傷了世界和資本主義。

不過這場金錢泡沫確是美國與其他國家所共同完成，除了新自由主義、全球化之外，過去30年資本主義發展的主要特徵與主導力量是金融化。長久以來，世界各國的央行為了維持現存財富所有權的紙面價格，導致了游資氾濫與信貸不斷累積的金融危機病根。各國央行持有美國外債，為避免美元貶值，於是再把錢借給美國政府和美國金融市場。

銀行原本扮演著支付體系中的仲介角色，把不活動的貨幣資本變為活動的生利資本，但也藉此迴避了平均利潤率下降的問題而創造出失真的「財富所有權」。因此，根本性的問題不解決，銀行業還是滿手熱錢，所謂金融監管計畫必然無效，G8也必然只是又一次各國領袖開開同樂會、拍拍紀念照的活動。

從中國這次自韶關的漢維工人互鬥，演變到新疆烏魯木齊市差點爆發種族仇殺，至今毫無平息跡象，可以看出，對於種族問題，中國實在是太過輕忽。

韶關事件發生後，一般民眾在網路上的討論，可以說是語不驚人死不休，漢族、維族之間放話要讓對方滅族的言論層出不窮，方式也力求標新立異。族群和解無著的結果，就是7月5日維族群眾抗議並攻擊漢人，換來官方鎮壓，但隨後又是7月7日的漢族群眾持刀棍打算復仇。

這件事情居然會往種族大仇殺的方向發展，其實漢維兩方的政治人物都有責任。中共的責任尤大，在事件中間，仍煽風點火，不斷暗指漢族的死傷極大，使得烏市漢族在無比恐慌下，決定挺身自衛，烏市幾乎淪為無政府。這裡面，當然中國長期封鎖訊息、政府遇事推諉又不被受信任的問題，也讓事情惡化。

此外維族人長期受到壓迫的不滿必須理解，但世界維吾爾代表大會的火上加油卻必須被指出來，世維大會主席熱比婭在受外國媒體專訪時，不斷毫無根據地報高韶關、烏市維族的死傷人數，這些驚人的數據，都被在烏市採訪的每日電訊報記者Malcolm Moore指為讓事件惡化的謠言。

而維族自治區主席白克力譴責維族是境外指揮、境內行動，有預謀、有組織的打砸搶事件，和世維大會發言人迪里夏面對漢人群聚復仇時所說的「中國政府在幕後有組織的計畫和煽動」、「這些漢人來自外地，官方以許諾長住戶口為誘因，鼓動他們上街頭」，邏輯並無二致，都是對於群眾的憤怒輕忽，對自己挑起的民怨及暴力的蔑視，寧可將現成的種族仇恨怒火繼續加油添柴有利於政治動員，而不肯退讓一步。

而中國政府指出的真相，已經是被立場遮掩的表態政治，最重要的作用僅是中國區辨敵我的工具。影響所及，台灣的馬英九的不表態其實也是一種表態，以拖待變進一步和中國談判的本錢。而民進黨僅選擇相信烏魯木齊事件死亡者都是被中共暴力鎮壓的維族人，這種表態與逼人表態，同樣的也把事件的複雜面抹平，去掉真相，僅作為政治工具。

種族問題的複雜，恰恰在於它牽涉到的不只是種族問題，必須從中刨出許多外在遮掩的迷霧，直視裡頭殘酷的一面。這次漢維衝突，有太多的極端意識形態必須釐清，擴散所及讓台灣也有類似情狀，忘卻了曾經有過的228歷史經驗，這種政治選邊遊戲沒必要跟著玩，但仍必須應對，它們都是複雜及殘酷的一部分。

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。