經過爭議、討價還價、會議延長等等曲折過程之後，舉世矚目的聯合國氣候變遷哥本哈根會議終於落募。大會勉強通過的宣言並無法律約束力，許多地方甚至比京都議定書還要倒退。儘管如此，但是哥本哈根會議還是具有里程碑的意義，理由如下。

首先，哥城會議受到全世界高度重視。從此，沒有人可以忽視全球暖化與溫室效應的問題。12年前，美國可以輕忽京都議定書；可是今天美國再也不敢忽視世界民意，忽視環保問題。我們要特別指出，歐巴馬出席並非表示美國民意已完全肯定節能減碳的重要，甚至也非表示歐巴馬深刻體會到問題的重要性，並願意誠懇地和各國共同解決這個迴避地球浩劫的大問題。歐巴馬是被世界輿論逼迫出席的。但是，世界輿論能夠逼迫美國總統出席，這個事實本身就是一個里程碑。

其次，會議結果儘管不如人意，卻灌注不少第三世界國家的心血。12年前的京都會議，雖然決議有些地方比這次哥城會議宣言合理，但卻是由工業化國家主導，因此帶有高高在上施捨的味道。十多年前歐美國家比第三世界國家富裕、強大，因而有本錢作承諾。因此，歐洲國家高調的主張，並非表示真誠地推動環保，承擔造成大氣二氧化碳濃度過高的歷史責任。但是，12年後，第三世界國家開始崛起，加上金融海嘯衝擊歐美，這些過去假裝「真誠」關心環保問題的工業先進國家開始原形畢露。哥城會議中，工業先進國家不僅從京都議定書的承諾中後退，甚至企圖迴避歷史責任，把焦點轉移到新興工業化國家上面。事實上，哥城會議最後得以達成協議，主要是第三世界國家的努力。換言之，第三世界國家已經成為推動拯救地球的重要力量。多年來，歐美國家常以環保問題來指責第三世界國家，這個虛矯的道德光環開始退色了。

第三，這次會議，歐美國家企圖以碳關稅，碳交易、發展綠色能源等等方案，解決溫室氣體過度排放的問題。表面上，這些方案都有作用，然而背後卻隱藏巨大的商業利益，實質上企圖推動產業轉型而獲取巨大利潤，同時達到轉移注意力、推卸歷史責任的效果。而且，這些方案都需要尖端科技以及巨額投資，遠非第三世界國家所能負擔。因此，這些方案如果廣被採用，將成為歐美國家宰制第三世界國家的另一個枷鎖。所幸，不少第三世界國家已經注意到這個陷阱，而沒有讓歐美國家為所欲為。當然，歐美資本主義國家接著死纏爛打仍是可預期的。

從這些面向來看，哥本哈根會議還是具有里程碑的意義。

媒體人陳文茜拍攝《±2℃－台灣必須面對的真相》預告片記者會，邀請到科技業大老闆們出席，在會場上人人慷慨陳詞抗暖化。然而卻沒人敢問這些大資本家：科技業對暖化的影響有多嚴重？

據維基百科的介紹，光以目前半導體、光電業在絕緣介質上常使用的致冷劑六氟化硫（SF6，人造氣體）為例，它是很持久的溫室氣體，其效果是二氧化碳的兩萬兩千倍。

然而，當天出席的眾多科技業董事長，卻對其生產過程中，因使用六氟化硫等原料所造成「全球暖化」的重大影響避而不答，而僅選擇性的告知民眾：透過發展全自動化的生產，就能不用照明設備而省下多少二氧化碳。試問，排多省少、杯水車薪的省法，要多久才能讓地球降2℃？

另一方面，若要根本性的解決科技業已排放的溫室氣體、或者使用替代原料，其成本也非常高。在利潤導向的市場經濟中，這些大老闆連徵收能源稅都斤斤計較，若要他們解決自己過去排放的溫室氣體，就幾乎是不可能的任務。

所以，台灣「真正」必須面對的真相是：如果我們不能有為公益、而非為利潤的企業負責生產，那麼單靠大老闆的「良心」抗暖化，絕對比登天還難！

陳文茜舉辦《±2℃－台灣必須面對的真相》抗暖化紀錄片記者會，鴻海集團郭台銘、廣達林百里、台達電鄭崇華、聯發科蔡明介等科技業董事長，共同宣示抗暖化的決心。

上述科技業董事長，也已看到暖化對其企業的嚴重性，郭台銘已公開表示，為了降低二氧化碳排放所做的技術更新，本身即是降低成本的保證。例如鴻海在土城的綠色工廠，就標榜不用燈、發展全自動化生產，從此減少耗能；並公開表示有99％的信心：環保和經濟效益不會互斥，相對的，是共生共榮。

誠哉斯言，尤其當歐盟、美國皆已評估能否將碳足跡（排碳量）計算作為關稅門檻的指標時，假若，台灣多數的科技業皆能效法鴻海，既能增產、降成本，又能替地球帶來根本性的改變。

這場活動，一掃大家過往對「污染元兇」等負面形象。同時，無論與會的董事長是出於利潤或者基於企業社會責任的考量，只要他們願意投入，我們都應為其槓桿般的力量投入給予鼓勵。

而這正是聯合國秘書長潘基文在「哥城峰會」後所強調「良心」的意義：不止是對峰會領袖，也呼籲所有地球人，遏止暖化不必等政客盤算，這一刻就可以有所作為。

3天前，日本民主黨首相鳩山由紀夫就任百日的前1週，民調支持率暴跌兩成。但原因並不像在他之前的連續3任自民黨首相，是經濟政策失敗與國會失控所致；而是日本對美國「事大」成習慣，現在鳩山突然要「脫美返亞」，遇到重大挫折，少數日人產生「恐美」症之故。

挫折有兩件事：一是琉球的普天間美軍基地遷址談判，美國態度強硬，民主黨政府立場內部步調不一致，而鳩山本人用拖延法，可能使有些日人心理惶惑；二是鳩山「背後影武者」、前民主黨總裁現任幹事長小澤一郎，最近幕後運作日本天皇破例（不在1個月前預約），上週接見中國國家副主席習近平，日本媒體認為受辱，並且引上個月美國總統歐巴馬訪東京見日皇、行90度鞠躬禮作比較。

國際媒體挖苦日本某些右派，對美國有「斯德哥爾摩症候群」。這個心理症狀是指，被綁架者因長期與綁匪相處，日久生情，最後連原來理念與立場也拋棄，與綁匪合流了。把美日關係如此比擬，對美國霸權的諷刺倒還算可以，對日本的心理國格未免太苛謔。

小澤一郎可能就是要擺脫「斯德哥爾摩症候群」心理的日本智者之一。他不但硬拗日皇違例急迫接見習近平，並且本人隨即率領一個中日關係史上空前龐大的訪問團赴北京：國會議員1百多人，企業與日本各界人士共6百多人──有趣的是，北京的明日之星習近平，為了之前見天皇違例的尷尬而避嫌，這一次在北京竟然迴避小澤不見面。

這些傳播媒體與國際公共關係的波折，不久就會被下一波新聞取代，問題不大。重要的是，小澤自1993年7月以來，長達16年「脫美自主」奮鬥的深遠意義。

鳩山民調聲望巨跌之前半個月，前首相自民黨的小泉純一郎「預言」鳩山的首相任期將做不滿1年，這話有一大半是自我安慰：在小泉之後、鳩山之前，自民黨連續3位政治世家首相，都只幹了1年就辭職下台。就算小泉的預言在未來不幸料中，民主黨仍掌握國會參眾兩院大多數，首相或可能換人，而政權不大可能換政黨。

小泉顯然忽略了一個重大基本關鍵問題：3年前他兩任5年強勢首相期間，最大的個人聲勢與訴求是日本要成為「正常國家」，而鳩山與小澤最近幾年至今奮力所做的，正是這件事。這件事的「脫美」這一方面並不容易，於是對中國關係，解凍小泉冰冷的5年而持續回溫，可能就是一根勉為其難的玄妙平衡桿了。

（社會評論者）

今日登場的江陳會，乃是當前兩岸實質性的經濟談判協商會議。不僅攸關台灣未來經濟發展的基本趨勢，更牽動兩岸政治關係的重大變化。

中國大陸經濟體制，實質上，已是不折不扣的市場商品經濟之資本主義，所以當前兩岸的經濟協商，不外乎是處理兩岸資本利益競合過程中的利益衝突與分配問題。此其一。

然而，中共政權對於兩岸市場的考慮，當然不僅是在商言商的純粹經濟利益取向，而是以兩岸統一的終極政治目的為根本指導原則。所以，深諳「抓大放小」戰略方針的中共政權，必然會在兩岸經濟事務上儘量滿足台灣如飢如渴的資本利益需求，甚至自己吃點虧也會讓台灣方面佔盡便宜。例如，這幾年來，中共政權刻意開放內需市場給台商，與善意順應台灣方面保護自己市場的要求等等。此其二。

而台灣方面，即使以台灣資本主義之持續運作來看，無論在科技業、傳統產業等製造業資本必須根植於兩岸經濟一體化的分工架構內，台灣的一般服務業如餐飲、百貨、甚至是金融業，都不斷地向中國大陸豐沛的內需市場、大陸民眾的消費力傾斜。換言之，兩岸市場、兩岸經濟的緊密結合，早已不是台灣方面選擇上的問題，而是在早已根深蒂固的兩岸經濟一體化的架構下，得到更好、更明確的保障發展而已。此其三。

除非上述三大客觀因素有重大改變，否則兩岸整體資本利益，朝向全方位的深化結合，乃是勢在必行，沛然莫之能禦。若是如此，那兩岸政治關係的發展趨勢又將如何？這答案，我們大致有兩種方向可思考。

其一，在資本主義社會裡，國家機器必須結構性地服務資本主義經濟發展，以國家的各種工具來滿足資本利益的運作。所謂國家「結構性」的服務功能，意味著這種服務資本家利益的方式，往往無法以單一、直接手段來進行，而必須同時照顧到選民的個人利益，以免在滿足大財團的資本壟斷利益時，造成更多人失業，流失選票。這正是國民黨政權的操控方式。一方面宣稱兩岸經濟一體化，會提高經濟成長率至少1.5％，另一方面又滿口保證會新增至少20萬個就業人口！台灣經濟既能在兩岸市場中得到強力發展，那兩岸政治關係又怎能不越來越看中共政權的臉色呢？

其二，相反的，若台灣要確保自己的民主政治在未來兩岸政治關係發展中不受中共政權打壓，前提就是台灣經濟必須在資本主義體制外，另尋出路，不受兩岸資本結合利益所制約。否則，若默許兩岸資本主義體制的政治抗議，乃是自我矛盾、無以為繼的抗爭。

（社會評論者）

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。