一個多月前的哥本哈根氣候高峰會，撕碎了歐盟20年偽善面具，並且因為美國迎合中國所領導的第三世界立場，不但使地球環保道德盟主易手，同時又形成落後國家為求現代化、而向歐美工業國家強力抗爭的新對立。

於是，不知不覺間，西方國際社會一方面釀醞出中國的「責任承擔」論，一方面又出現輕微敵視中國的氛圍──但因為全球經濟復甦與金融平衡還須仰賴中國，所以這兩方面前者較重後者較輕。緊接著就是谷歌公司對華齟齬，與中國中距離反飛彈試射成功、引來美國疑慮而輕微詰問。

這些風波漣漪，大約至多維持兩個月，到5月1日上海世界博覽會前一個多月的國際熱潮時，就會自動消散（谷歌應該也是捨不得這個大商機利益，而在作態撤離中國的聲語後，又扭捏回頭）。不過卻引來大陸思想界知識界對於民族主義的反思，堅持與「撤退」兩說並論。

在分析這個問題之先，要強調一個中國至今尚居於「相當落後」的前提問題：國際解釋霸權。西方列強玩弄這一套詭論，從20世紀初巴爾幹險惡風雲的爾虞我詐開始，迄今至少已有一個世紀以上的經驗。時至今日，他們又發展出「軟式」解釋霸權媚功，如G2論之類堂皇陷阱的糾纏不休。中國對西方自忖民族主義時，絕不能像對日本那樣「單純」；若不先修習這門西方解釋霸權學，將被誘墮入思維迷魂八卦陣，自我踉蹌狼狽不堪。

民族主義這件事，大致可以與馬克斯主義等量齊觀：都是舶來品，都是西方社會近代產物，也都在近百年來中國積弱不振時救了中國。傳統中國從來不講民族主義，蘇武、班超、岳飛、文天祥、鄭成功都不算是民族主義者，都是管仲、孔子的「華夏夷狄主義」者；直到近代受西方啟示鼓吹民族主義的孫中山，仍有相當強烈的華夷主義色彩。

民族主義有如疾病與虛弱時的特效藥，國家民族危亡垂死掙扎時它可以救命，大病初癒後仍可小服調補，但身強力壯時不宜再服，因為可能會產生副作用。今天中國國勢正處於大病初癒到身強力壯交替之際，所以這劑特效藥一時難捨但又不好多服。

而華夏夷狄主義，傳統中國用了近3千年。到了近代講民族平等，避提「夷狄」瑕論，於是更上層樓，成為「中華意識」；「意識」比「主義」溫和，「主義」太過綱領與剛性。「中華」的「中」是世界（或國際）中心的意思，「華」是文化輝煌燦爛的意思，中國3千年來一直如此，所以稱為中華民族。

然而，鴉片戰爭到八國聯軍之後，中國既失去了國際中心地位，文化也不再輝煌燦爛。檢查世界史，「中華意識」不獨中國有，西洋的古埃及、巴比倫、波斯、希臘、羅馬、拜占庭到近世法國都曾有；但也都一一消逝或衰落。再檢查中國與西洋兩種「中華」的不同，可以發現中國的特色。在這「中」之內有道德承擔的王道主義、與「華」之內有修文德尚禮儀的內涵華美。

近代中國衰落積弱失去中華地位之後，是以王道主義結合第三世界反抗西方強權，而恢復國勢與國際地位的。過激民族主義，在歐洲先有二戰納粹德國慘敗，後有後冷戰塞爾維亞的悲劇。今天漸趨強盛的中國迫切要追求的，不是張牙舞爪稱霸，應是修文德尚禮儀，恢復中華泱泱大邦風範。

全球經濟景氣究竟復甦了沒，目前依然眾說紛紜，但是全球原物料的價格卻已經悄悄上漲。到2009年底，糧食價格已經大致回升到2007年的水平；原油價格也回到了2007年的一桶80美元上下；鋼鐵與其他工業原料雖然目前漲幅較小，仍在2006年的水平，但未來的趨勢依然是上漲的。

在景氣尚未真正復甦的此刻，全球原物料的漲價反映出，不論是之前的漲價、暴跌與現在的回漲，與實體經濟景氣的關聯皆不足以完全解釋其波動，相當程度上還是受到金融機構投資者的操作影響。當金融機構投資者透過槓桿操作大舉湧入，原物料即隨之上漲，當這些機構因金融危機而發生去槓桿化，原物料即隨之下跌，隨著這些機構逐漸恢復元氣，即便實體經濟還未復甦，資本便已迫不及待尋找可以炒作獲利的標的。尤其目前各國應對危機的方案多半都是增加貨幣供給、由政府對金融機構大力紓困，更推動了金融機構投入原物料市場。

糧食、能源等原物料價格的暴漲，堪稱本次經濟危機中最兇險的部分，直接威脅著許多發展中國家的人民生命。任何危機後的金融改革都應正視此一問題。

2008到2009年的原物料市場相當戲劇性。先前衝上史無前例高點的糧價、油價，在危機爆發前後紛紛暴跌，一口氣回到數年前的水平，但一進入2009年，當世界經濟景氣復甦依然渾沌不明時，原物料市場卻快速翻回，而且漲勢驚人，糧價、油價等紛紛回到2007年的水平，且大有繼續上漲之勢。

此種情況自然引來許多人士的擔憂，怕前幾年那種超高糧價、油價的情況再度重演，疾呼要對原物料市場進行更嚴格的管理，杜絕炒作。但以當時的高糧價而言，成因其實相當複雜，既有全球重要產地的歉收、美國以玉米製酒精的排擠效果，也有新興國家飲食習慣變化需求增加等等因素，完全推給炒作是說不通的。

目前景氣復甦尚在未定之天，通貨緊縮的危險依然大過通貨膨脹，前述擔憂未免言之過早。而且目前實體經濟欲振乏力，缺乏好的投資標的，資金自然要往原物料市場走，絕非任何陰謀炒作，不過是市場的自然規律。再過幾個月，等到景氣全面復甦之後，其他投資機會開始增加，這些資金自然就會流向其他投資管道，大宗原物料與糧食價格也將隨之下降。

由於地震發生的時間和規模無法準確預測，因此可以將地震視為不幸的天災，但根據英國衛報報導，最近海地發生芮氏規模7地震之後的災禍，部分原因是人為的。

將海地首都太子港摧毀為瓦礫堆的地殼結構移動確實是天災，但衛報認為，這場恐怖災禍的規模也反應出海地極度脆弱的一面：貧窮、基礎建設薄弱、政治危機不斷、環境惡化和國際社會忽視。

這場地震造成預估的傷亡人數目前說法不一，但至少是10萬人，而且可能會多出一倍，預料數十萬人受傷和無家可歸，造成傷亡慘重的原因並非地震本身，而是建築物，此次海地地震震央距離城市較近，是傷亡慘重的一個重要原因。

法國巴黎地球物理研究所地震學家克林惹表示，此次震央位於太子港西南方15公里處，屬於淺層地震，這裡的人口密集，遺憾的是，海地很少發生地震，而且因為政治動亂，建築法規形同虛設，房屋多半是由品質低、未強化的鋼筋建成，一旦發生強震，災難無可避免。

海地也缺乏清除瓦礫堆和治療傷患所需的設備，這根本是貧窮和缺乏投資在殺人。

在此同時，海地的公民社會已因數十年的貪腐而遭損害，該國的經濟被專橫的杜華利（Duvalier）政權搞砸，法治也因外國勢力入侵、頻繁的軍事政變和全球毒品交易而蕩然無存。

因此，國際救援機構擔心，海地會出現徹底的法律和秩序崩潰。目前的救援行動高度仰賴派駐在海地的聯合國維和部隊的維安工作，以及後續抵達的美軍。

持續湧進的援助物資將逐步送到災民手中，聯合國預估，太子港3百萬居民有近半缺乏食物、飲水、暫時居所或電力。在太子港郊區，幾乎所有民眾都已撤離，面對如此慘烈的災難，前幾天的緊急物資供應最多只能幫助幾千人，若要增加物資供應，還得看基礎建設能不能配合。

這當然會令災民感到挫折和憤怒。但災民很難接到物資，並非外界缺乏愛心，而是海地所面臨的問題之嚴重，事實上，早在地震發生之前，海地這個國家就已經支離破碎。

在這種環境下，該如何解決海地所面臨的絕望困境？答案是應把海地整體的破敗視為整體重建的重要一環，不要只是重建基礎建設，而是重新打造海地的政治和經濟基礎。

第一步應是沒有任何條件地完全赦免海地的負債，新海地若要有成功發展的希望，必須要有一份徹底打銷負債的政府預算表。至於要恢復都市空間，可從2004年印度洋大海嘯後的復原工作習取經驗，民間的重建原則很簡單，那就是原地重建最好。

並非每個災後重建都是原地重建，但目前最成功的重建方案，都有當地居民參與每個階段的規劃，對於援助進行公平的社會分配，並與地方政府密切合作。在海地，這點甚為重要，因該國民眾非常不信任政府和外國勢力，對地方政府貪腐的懷疑，可能很快就會轉移到救援機構身上，倘若兩者又互通一氣的話。

海地的重建需要長期規劃，想像力和企圖心應該大到與這場地震的規模相當，而重建和民主化也缺一不可。

海地是北半球最貧窮的國家，也是西方世界良心泯滅的後果，該國位在地震斷層線上是運氣不好，但該國的社會和經濟脆弱，與運氣不好沒有關係。

此時此刻，海地恐怖的景象觸動我們的同理心，也促使我們伸出援手，這是人性，但要長久維持這份關懷，難度相當高，這也是人性。外國的災難很快救會被拋諸腦後。海地的問題在於如何求生存，我們的問題在於不要遺忘。

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。