大陸學生來台就讀大學事件，引起台灣媒體廣泛的爭議。不出意料，爭議的起源來自民進黨的反對。民進黨逢中必反，已經不是新聞了，也不值得評論。教育部的怕事態度、大學校長的積極爭取，這些現象媒體分析很多，我們也無意重複。但是從這些事件的爭議背後，卻反映一些潛在的問題，值得討論。

首先是李遠哲表態，主張應該開放陸生來台就讀大學。由於李遠哲是民進黨的重要支持者，他出來表示贊同陸生來台，民進黨一些強硬反對者立刻軟化他們的立場。這說明，許多民進黨人的反對並沒有堅定的基礎。他們的反對，更多來自選票的考慮。這也是我們前面所說的，民進黨的反對是不值得評論的，因為那未必是他們真正的意思。

大量的大學校長曾經特別向教育部以及立法院陳情要求，甚至目睹了一場議會全武行。眾多校長沒有得到民意代表的尊重，甚至汙衊說他們是被教育部動員來的。大量的校長陳情，不如一個李遠哲的一句話。這說明李遠哲的光環在這些政客眼中，仍然十分耀眼。

長期以來，李遠哲的光環過分耀眼，曾經引起台灣社會一些不健康的作用，不少有識之士曾經以各種方式表達憂心。一些分析曾經指出，造成這個現象，李遠哲本人固然要負起主要的責任，但是媒體過於炒作李遠哲，也需要檢討。如今，我們又看到，神化李遠哲，政客也是一個重要源頭。民意代表不尊重大學校長而獨尊李遠哲，這是台灣教育與學術難以進步的一個潛在原因。

其次，觀察整個爭議，反對者固然提不出堅強的理由，支持者的論述也是格局不高。支持者除了反駁反對者的理由之外，主要從鎖國政策既不利於台灣、也不可能貫徹、又違背國際潮流等等角度申論。我們認為，這些固然言之成理，但是陸生來台就讀不但涉及高等教育問題，也與兩岸發展有關，應該考慮兩岸高等教育對兩岸長期關係，對華人世界學術文化的發展，以及在亞洲興起契機下兩岸高等教育交流的意義等面向來加以論述。

第三世界正在興起。兩岸同屬第三世界，兩岸人民長期承受帝國主義與殖民主義之苦。拜受經濟崛起的機會，特別經歷了金融海嘯，第三世界正處在擺脫長期受欺負的契機。高等教育的發展，包括兩岸學生的交流，必須從這個高度來思考。

左看

狡辯成功vs.利益認同

看完馬英九像是陳水扁附身似的在425辯論會裡耍嘴皮，我們真該譴責自己太天真。整個辯論會形式和主持定位失焦，導致滿場空洞的語言，而不必理會具體資料是否在問答間呈現。主辦單位實在需要檢討，為何把主持人設定成時間播報器，讓狡猾辯士盡情玩耍。簡單的說，以後類似辯論只要敢像馬主席一樣臉皮夠厚，論述矛盾處都可以過關。

再看蔡女士，不愧是民進黨主席，質疑內容盡是民進黨創立以來的風格，一方面想質疑財團黑手、挺弱勢族群，但是講財團不敢點名，講勞工階級隱憂又沒有確切的圖像。如果勞工團體都沒行動也就算了，明明今年就有五一遊行，訴求包括對ECFA政策的質疑，反對黨卻好像一無所悉。難道反對黨真沒想認真瞭解反ECFA的社會基礎？於是整場辯論聽完，蔡把自己變成杞人憂天、過度緊張的國際貿易法學者，能怪誰？

電視機前的我們呢？明知ECFA是全球化貿易陷阱裡的另一次巨大社會衝擊，卻不知具體內容、搞不清楚受影響程度，只被動巴望主導內容的人和現有的資訊管道給我們充分的說明。或許唯有更多公民團體站出來，針對自己所屬社會階層的利益，設計不同的舞台和題目，逼政治人物滿足我們知的權利，狡辯者才有被扣分的可能。

康世昊／綠色公民行動聯盟

右看

馬總統可正式入行演藝界

朝野領袖上電視辯論政策，ECFA雖是首創，但是內容卻不新鮮。只要扯上鏡頭，所有政治論述都有必須加上表演技巧的考量，這是目前的政治現實。所以那些期待總統把握機會，以理性專業向人民說明政策內涵的評論者和民眾，只該嗟嘆，不能再用上個世代的腦袋去思考政治人物表現了。

有媒體評論：「一場辯論下來，令人失望的是，力推ECFA的馬英九總統展現了耍嘴皮子、逞口舌之快的能力，只是在做一次大規模的電視宣傳罷了。」但這次電視辯論最令人開心之處，就是總統終於擺脫政治責任的老舊觀念，成功展現黨國子弟出身的政治人物，一樣有表演潛力，不再像過去的連戰，除了政治能力低，鏡頭前舉手投足都讓人打瞌睡。為什麼政治表演重要？這是因為，政策語言牽涉專業知識，所以決策是一回事，向民眾宣傳是另一回事，把兩者搞混，等於是強一般民眾所難，更失去現實性。

當然馬總統的說嘴也有風險。好比為了推銷ECFA，不斷抹煞台灣前幾年的經濟表現，完全無視他提出的「633」也早被民眾當成笑話；相較之下，民進黨政府主政時卻被說是「失落的8年」。但民眾一旦接受比爛說，他將把自己的執政成績推到比「失落的8年」更低的地位。

黃大夏／媒體工作者

■姚欣進

從各種資訊研判，台灣資本主義國家已系統性展開全方位的掠奪式經濟發展政策。

第一步是剛三讀通過的產創條例。產創條例的17％營所稅率遠低於一般水平（中國大陸25％、南韓24％），僅與自由貿易港的新加坡與香港相同。

其次，產創條例審議過程中，民進黨以中小企業利益代言人的角色，要求大幅降低稅率，而國民黨原先僅著重大企業最在乎的租稅獎勵。但到最後，卻是大小企業一體受惠、皆大歡喜：不僅全體都有低稅率，而且大企業有研發獎勵之租稅減免，中小企業則每多雇用一員工就由政府出資補貼一萬元！

其三，在土地資源運用上，產創條例則幾乎全面撤除基本管制規範。條例不分公私土地，對企業的土地需求幾乎予取予求，而且過去非不得已才動用的徵收手段，如今居然不設任何嚴謹條件就容許公部門「得」以直接徵收。

事實上，放手讓企業自由運用土地資源的政策方向，非常清楚地表現在環保政策上。今年一月最高行政法院判決撤銷中科三期七星基地之環評審查結論，已是判決定讞的結果。但到了行政部門手中，居然解釋成不受《環境影響評估法》規範，廠商不必停工，可以繼續營運，中科管理局只要補件重審即可。

行政部門之所以完全放棄把關職責，而如此熱心幫助企業繼續開發土地資源，絕非是一個行政院二級行政單位能有的政策主張，顯然是聽令於行政院掠奪生態環境、全力發展經濟的既定政策。

而即將在立法院本會期審議的重大法案，包括了公共債務法修正草案、兩岸人民關係條例修正草案、與農村再生條例草案等。公共債務法修正草案之重點，就在於將政府欠債不得超過GDP的比例提高到40％，好讓大幅提高舉債空間。換言之，是寧願增加全民的財務赤字，也不願向企業增稅！

這也正是兩岸人民關係條例修正草案的重點：即將目前台商兩地都繳稅的情況改善，今後台商只要選擇繳納一次稅賦即可。客觀上，這會大幅減少政府稅收。

而農村再生條例草案，重點就在於：透過所謂活化土地資源，來讓地產商開發、轉型農地為住商用地。這又是為了市場利潤而犧牲掉弱勢產業、環保生態了。

除此之外，據報導，經建會已擬妥「經貿特區」方案，特區將以低於基本工資來雇用外勞，進行勞力密集的裝配出口。

總結來說，以上相關的政策，乃是資本主義社會國家以資本戰略進攻方式，全方位地掠奪台灣社會資源、大力照顧資本利潤、壓榨台灣民眾基本生活需求。

（社會評論者）

王北固

美俄簽裁減核武新約之後，又於4月12日召開聯合國全球核子安全會議，把最近3個月來歐巴馬的全球非核化立場推到高峰，營造和平氛圍。然而聯國核安會後僅3天，美國就宣布了為防止伊朗核彈威脅的歐洲飛彈防禦網計劃，時間長達8年；接著在上週又實驗了新型的太空飛機，歐巴馬還宣布改變重新登月計劃為登陸火星──美國正在進行以太空為主的、大迂迴式的新擴軍計劃。

這3個新武器發展計劃之中，登陸火星計劃是前任總統原來已擬好的預備方案，顯示歐巴馬又多選擇了一條繼承小布希的路，並且有意對於正在積極進行登月行動的中國太空計劃，形成迂迴超前的宣傳效果。

太空無人飛機實驗，已言明是太空梭的翻新，這具有兩方面的重大作用意義。一是對於已進行了30年、曾經有過重大空爆災難、最近兩三年衰弛之極而正式停飛的太空梭，起死回生另闢新發展方向，重振美國太空工業形象，與美國人民的太空神話信念。二是新發展方向明白宣布是可以襲擊全球的新型戰機，擺明了軍事化；此舉固然可以向美國軍火企業保守勢力示好，但在未來不久將提前促成、國際太空爭霸的軍事化。

最厲害的還是歐洲的飛彈防禦網計劃。前年8月喬治亞戰爭，歐盟「紙老虎」與俄妥協而扯美國後腿，同年尾在波蘭、捷克境內的反飛彈計劃上對美大唱反調，迫歐巴馬上任後宣布放棄這項計劃，算是莫斯科的一大勝利；這也是最大半個月前，美俄簽裁減核武新約的重大背景。然而4月12日全球核安會議上，歐巴馬大唱核武反恐論，把全球核威脅轉向「恐怖」國家，之後僅3天，就以伊朗核威脅為由，宣布北約的全歐飛彈防禦網計劃──把放棄了近1年之久的波、捷反飛彈計劃，以10倍幅度迂迴重新撈回來。

美國仍以伊朗飛彈為藉口的全歐防彈防禦網計劃，在時機上還有一個重要的側面玄機：希臘幾乎要破產的嚴重債務問題，困擾歐盟與歐元國家已有3個多月之久，反覆討論商議，宏觀情勢現實條件一步一步地形成歐盟龍頭德國的緊箍咒，希臘數度向歐盟申貸，都被德國阻止；在這個德國領導歐盟的大危機時刻，美國祭出籠罩全歐的新反飛彈計劃，莫斯科來不及反應之外，柏林也要愕然之極。

歐巴馬聰明絕頂、靈活之極，善找國際縫隙。不過，目前仍在舉債度日的美國，最好引雷根當年星戰大擴軍拖垮財政為殷鑑；今天的美國比雷根時代艱困20倍不止。

（社會評論者）

歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或點選 討論區