台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-06-30─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-06-30
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-06-30 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
社論:廓清626遊行的主題迷霧 |
626遊行,主題到底是否反ECFA,如今變成一場羅生門。
民進黨的官法說法:不是。但參與遊行的台聯黨和群眾都說是,甚至民進黨地方從政人員也說是。針對報紙的專訪標題「蘇貞昌不反對ECFA」,即將參選台北市長的蘇貞昌發出聲明公開澄清:「因為ECFA的內容不對、程序不對,所以我反對。」長年以來,以群眾運動起家的民進黨,首度出現連行動主題都說不清楚的窘境。這究竟怎麼回事?
或許,李登輝「五都都贏」一語,不經意地替民進黨說出了真相:選舉,一切都是為了選舉。
今年底的五都大選,即將同時選出五都的市長與市議員,但就選舉的操作機制而言,市長與市議員選舉其實是兩種迥然不同的原理。
首先,市長是一對一的PK賽,以既有的藍綠陣營而論,雙方各推一個候選人,雙方的支持者各自都只有一個選項,如果這些支持者就是所謂的「鐵票」,那麼,在市長選舉中,鐵票已是候選人的囊中物,是跑不掉的,故市長之戰,首要爭的是非藍非綠的所謂中間選民的認同,這就規定了市長選舉的性質不可能走偏鋒、不可能走激進路線,以免錯失中間選票、輸了選舉。
至於市議員選舉,則是一個選區選出多個席次,政黨在每個選區推出不只一個候選人,選民面對的不只單一選項,對每個候選人而言,同黨候選人之間存在著競爭性,黨的鐵票不等同於個人的鐵票,故候選人既須爭中間選票、更須爭鐵票,這就規定了市議員選舉的性質往往只能走偏鋒、走基本教義路線,為的就是搶鐵票。
選舉路線,牽制了政黨思維,也牽制了遊行訴求。如果把626遊行視為五都選舉的暖身賽,我們就不難理解,關於行動主題,其實不是民進黨說不清楚,而是放任各方眾說紛芸。反ECFA是激進派,照顧鐵票群眾的心理需求;(模糊性的)不反ECFA,則是照顧中間選民的心理需求。總之,無論反不反ECFA,只要滿足各方所需,同時有利於兩種不同性質的選舉及其候選人的需求,才是硬道理。626,其實就是「一場遊行,各自表述」。
但問題是,ECFA無疑是象徵兩岸經貿正常化、制度化、規模化的一場大躍進,若說,反ECFA無疑即是反中的具體表徵,那麼,長年以來高舉「反中」大旗的民進黨,曾幾何時竟變得不敢直言反對?若說,這種畏縮是肇因於擔心失去市長選戰亟需的中間選民,那麼,在民進黨看來,難道「反中」果真是一種過激的主張?是不獲中間選民青睞的?
深諳選舉原理及選民心理的民進黨,或許早已嗅到台灣社會的微妙變化──如果說,上個世紀下半葉,台灣在國際冷戰與國際分工體系中形成對美日依賴的經貿體系,構築了反共/反中意識形態得以形成的物質基礎,那麼,近年來兩岸經貿互相依賴關係所帶動的資本、商品、文化、人員等等全方位的交流,也正在構築另一種不可撼動、不可逆轉的物質基礎,它日益結實、日益緊密地反映在台灣人民的生活、消費、所得、所思所想,甚至,就在松山虹橋直飛實現了一日生活圈之後,連一海之隔這樣的空間想像都將逐漸打破了,奠基於歷史的誤解之上的「反共/反中」偏見,在台灣還能有什麼市場?
近來,民進黨內有人倡議構築一個有別於「國共平台」的「民共平台」,一種企圖揚棄「反中」的微妙變化似乎正在民進黨內持續醱酵,且即將影響黨的基本路線,它宛若伏流,或將形成一場黨內革命,且是格於兩岸現實、人民需求而被迫發動。
以此反觀626的主題迷霧,或許可以得到一個結論──626不僅是五都選舉的暖身賽,還是民進黨內路線革命的前哨戰。且讓我們拭目以待!
|
(回目錄) |
左右看:澳洲內閣改組 |
左看:內閣換將,右翼勝出
朱莉亞‧吉拉德(Julia Gillard)於24日接替陸克文出任澳洲新總理,以應付澳洲工黨下滑的民意支持,希望贏得下次大選。吉拉外表亮麗,其浮出政壇之政治意義為何?
吉拉德屬工黨右翼勢力,她的出線不免有左右矛盾的意涵。陸克文屬工黨左翼,上任兩年半期間,對於原住民、氣候變遷問題頗下功夫,贏得公眾支持,並進一步宣稱課徵40%礦業超級營利稅,讓礦業公司負擔起減緩環境破壞的責任。於是,礦業公司結合新聞界大亨梅鐸手下媒體,對陸克文進行打壓。澳洲閣揆換手,Fortescue金屬公司總裁福瑞斯特(Andrew Forrest)立即高興表示此結果令他們放心。
另一個壓垮陸克夫的原因應屬國際難民議題。難民問題涉及人道主義,大量從阿富汗、伊拉克、斯里藍卡逃到澳洲的戰爭難民,大都被安置於沙漠集中營。儘管有許多社會運動人士參與營救難民的行列,但是強勢的澳洲種族主義陣營,還是以非人道待遇處置難民。出身維多利亞省的吉拉德,不願面對難民問題,不願承諾接受難民,讓其成為公民融入多元文化社區,這讓她贏得種族主義主流民意的支持。
也因此,針對這次內閣改組,澳洲左翼政治分析家波亞爾(Peter Boyle)認為:工黨向右轉,意味著統治階級攻擊分裂、困惑、焦慮的工人階級,澳洲的基進改革勢將倒退。
鍾秀梅/大學教員
右看:危害市場,理當下台
陸克文為什麼下台?很簡單,因為他對礦業的增稅和加強管控,違反了自由市場全球化的法則!根據國際貨幣基金組織(IMF)首席經濟學家布朗查(Olivier Blanchard)的觀察,澳洲和新興工業化亞洲國家的經濟將會居於世界領導地位,他預估澳洲明年的經濟成長將達3%。馬里蘭大學經濟學教授也認為,澳洲經濟的表現,會讓負債變低,國家經濟體呈現穩定。
根據澳洲礦業巨擘FMG集團(Fortescue Metals Group)的說法,該公司將會和中國葛洲壩集團合作,投資西澳Chichester Hub礦區的擴大生產。該礦區目前產量每年5,500萬噸,預計將擴大至9,500萬噸。由此可見,FMG集團所代表澳洲全球化產業部署,同中國經濟崛起關係密切。
從國際貨幣組織的分析與FMG金屬集團的發展看來,澳洲短期間內,都不可能容忍金屬礦業衰退,而且還在布局擴大生產。因此陸克文的課徵礦業超級營利稅政策,不僅不可行,反而會讓澳洲經濟下滑,他的下台是無可避免的。
另外,澳洲保守勢力,也不容陸克文太傾中,雖然他一口流利的中文,贏得澳洲華人的青睞,也活絡了中澳外交。但是,一向以美國馬首是瞻的的澳洲右翼派政壇,一方面維持澳洲做為大洋洲軍事武力強權,二方面的經濟部署,不能遠離美國經濟體系太遠,這也是澳洲經濟發展不能盲動的因素。
胡在北/企業人員
|
(回目錄) |
衛報週評:中國應該擔心的理由 |
節譯■葉興台 在千方百計抗拒要求管好小孩的壓力後,這個犯錯小孩的家長,在年度親師會舉行的前一週突然宣布,將與外界立場一致,每個人都鬆了口氣,因為這個小孩遵照了老師和其他家長的意志,但一旦親師會結束,這個小孩又故態復萌!英國衛報的一篇評論指出,上述情況正是西方國家政府眼中的中國的貨幣政策。 中國人民銀行6月19日宣布,將增強人民幣匯率彈性,讓人民幣一籃子貨幣掛勾,這項政策轉變出現在20國集團(G20)高峰會的前一週,顯然是要避免中國國家主席胡錦濤在高峰會上挨罵,儘管美國總統歐巴馬政府希望人民幣升更多,卻也認為這是中國重要的第一步。 6月21日人民幣兌美元按時地升值,接下來兩個交易日又跌回去,6月24日在各國領袖前往加拿大之際升到歷史最高,看起來外交任務似乎已經完成。不,還沒。在美國國會山莊,先前批評中國不讓人民幣大幅升值的國會議員繼續咆哮,諾貝爾經濟學獎得主克魯曼也認為人民幣升值一事根本是場騙局。 在此同時,北京當局鄭重澄清,將逐步增強人民幣匯率彈性,提醒市場不要過度解讀冗長的文件,彈性意味了人民幣可能上漲,也可能下跌。而在世界的另一邊,歐元的積弱不振也構成另一個問題,今年以來人民幣兌歐元已升值18%,危及中國出口產品在歐洲的競爭力。 過去18個月衛報一直認為,西方國家缺乏一致的中國政策,北京當局不可能照歐巴馬政府所要求的讓人民幣升值,有人可能會認為這種看法很鐵齒,尤其是胡錦濤和中國企業逐漸採取非重商主義政策,努力拯救西方經濟之際。但衛報的評論堅持中國不可能讓人民幣升值的原因很簡單:中國自身的問題一大串,而且被美國和歐洲嚴重低估。 西方國家已經習慣把中國描繪為大猩猩,等待吃光其他國家的午餐;西方國家也被很多預測所灌輸,認為未來10年中國經濟將取代美國,主宰全世界。西方國家也知道,中國正在非洲、中東和拉丁美洲購買各種原物料,中國擁有2.4兆美元外匯存底,透過購買美國公債的方式來資助美國的聯邦赤字,已成為全球製造業重要的連結,以及仰賴中國低成本工廠為其組裝貨品的日本等工業先進國家企業的供應鏈。 因此,說北京領導高層現在不擔心,似乎不太合理。中國確實擔心──中國總理溫家寶表示,中國會保持危機感。那些看多中國的人可能得檢視這個句話,想想溫家寶所謂何意。即便中國今年下半年經濟成長放緩,全年經濟成長率仍將破8%,貿易盈餘在4月下滑後,5月又再度增加。 中國的擔憂在於,在30年驚人的成長後,中國在1980年代形成的成長模式已經過時,2012年將取代胡錦濤和溫家寶的新領導人,在最近中共內部的文件中已意識到這個問題,他們到2022年的經濟發展藍圖是明智的,將把中國經濟拉升到相當於美國的水準,但如果藍圖是清楚的,通往藍圖之路將荊棘密布。 短期而言,例如到2012年,北京將面臨棘手的工作,一面得緊縮流動性,放緩房價快速上漲,一面得維持經濟擴張。中國得將今年第一季接近12%的經濟成長率,拉回到可以永續成長的約8%,這個成長率足以創造足夠的就業,讓人民安居樂業,確保物質的進步。中國得抑制過度生產的產業,避免生產過剩的問題惡化,但不能造成大規模失業,又得防止通膨升溫和提高薪資。 長期而言,過去30年所出現的挑戰如今更嚴苛──擴大的貧富差距;空氣、土地和水污染;貪污;土地所有權;勞工運動;落後的資本市場;表達自由;北京與其他省分的關係等。30年後,中國需要大幅變動鄧小平所提出的政經藍圖。 在這種情況下,胡錦濤和溫家寶同意人民幣大幅升值的機率很低。溫家寶已經表明,中國仍將維持振興經濟措施,不會考慮緊縮。中國已展開長期策略,準備達成胡錦濤所定義的適度繁榮的國家。從中國人民銀行發布的聲明可知,中國已準備玩一場政治皮影戲。
|
(回目錄) |
歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或點選 討論區 |
(回目錄) |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
若對此電子報的內容有疑問或是建議, |
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報,每份10元 |