台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-15─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-15
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-15 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論:兩岸共同保釣 建立政軍互信 |
日本海上保安廳巡邏船，7日在釣魚台海域非法碰撞、逮捕拘留中國漁船「閩晉漁 5179」包括船長船員等15人，當日同時扣押的還有台灣宜蘭縣的漁船「新德益186號」。 中國國務委員戴秉國12日午夜緊急召見日本大使丹羽宇一郎，向日方傳達「事態非常嚴重」的信息。台灣方面，外交部政務次長沈呂巡召見日本駐台代表今井正表達「高度關切」，並發表聲明，重申在釣魚台擁有主權。民間團體方面，台灣的兩岸和平發展論壇與中華保釣協會等團體，14日在日本交流協會前進行抗議，主張釣魚台群島的主權是屬於包括台灣在內兩岸人民所共有。中華保釣協會更於9月13日搭乘野柳籍「感恩九十九號」漁船，前往釣魚台，希望把大甲鎮瀾宮請來的媽祖神像送上釣魚台，宣示對釣魚台的主權。客觀而論，就地理位置與歷史淵源，釣魚台列嶼都應當屬於中國領土，殆無疑義。1970年代，美國將琉球群島主權移交日本時，一併將釣魚台列嶼的行政管轄權也交給日本，從此引爆全球華人的保釣運動。即使鄧小平曾提出「主權在我，擱置爭議，共同開發」，但日本方面卻一再以登島、護漁等「主權維護」行動，片面宣稱釣魚台列嶼歸屬該國領土。由歷史來看，日本此舉是19世紀以來對太平洋地區肆行帝國主義侵略行為的延伸，近的來看，從今年7月以來的美韓聯合軍事演習、美日奪島演習、以及隱然成形的美日韓軍事同盟，釣魚台列嶼已儼然成為美國介入東亞地緣政治的一枚「跳島」，只是這次的「跳島」不再是二戰的反法西斯性質，而是延續冷戰思維，以美國利益為出發點，肆行全球干預的帝國主義性質。台海兩岸在不同階段的全球帝國主義肆虐下，歷經兩岸分治、民族分裂，這百年離斷的歷史，兩岸社會走上不同的發展道路，在台灣這端，從李登輝到陳水扁執政的近20年來，由於厲行本土化與去中國化政策，甚至演變成親美親日的民族身分認同問題，這種意識形態的謬誤，雖關乎歷史正義的大是大非，卻也反映出台灣長期在經濟發展基礎上仰美日鼻息的政治現實。全球知名的英國文化評論學者霍爾（Stuart Hall）在《文化身分問題研究》一書中，如此闡述「身分政治」：我們所需要的「不是一個關於需要認知的主體的理論，而是一個範圍廣闊、需要發散性實踐的理論」……散發性態度把身分認同看做是一種建構，一個永遠未完成的過程──總是在建構中……儘管不是沒有存在的確定條件，包括必需的支持它的物質的和象徵的資源來源，身分認同最終還是有條件的，有偶然性的……身分認同就是一個清晰表達的過程，一個縫合的過程，是超定而不是歸類……像所有重要的實踐一樣，身分認同是「運動的」、「異延的」。它遵從「從多不從少」的邏輯體系。霍爾的論述，科學地指出身分認同或民族主義等意識形態問題，並非一成不變的固態物，而是隨著實踐方式、物質來源等諸多條件而不斷辯証、建構、生成的一種動態縫合過程。以此而論，台海兩岸當前的和平發展新局，從經濟、文化、政治各層面而言，實即正在建構這種縫合工程，它或將同時呈現多元性、歧異性、密合性，就如該書引述的：「理想的自我是由身分認同和並不一定和諧的文化理想組成。」面對保釣，我們並不主張右翼的、極端的、排他的民族主義，但我們認為，面對釣魚台事件及其代表的帝國主義侵凌，兩岸人民確有必要重拾進步的、和平的民族團結大旗，共抗外侮、重建自主。兩岸和平發展論壇主張，「保釣」應該納入兩岸合作事務中，形成共同的立場與作法。大哉斯言！就在兩岸充滿歧見與互信問題的此刻，兩岸共同保釣，或許就是化解諸多偏見與敵對，從而建立政治與軍事互信機制的第一步。 |
| （回目錄） |
| 左右看：藍綠框架的內政與外交 |
左看:為何兩黨政治難以突破 無黨籍大高雄市長參選人楊秋興昨日公佈競選主軸，同時強調面對中國大陸的崛起，台灣不能再有藍、綠意識型態的框架，堂堂正正迎戰全球化以及ECFA的挑戰。什麼叫「藍綠框架」？基本上就是以藍綠教主的意見為個體思想與行動的依歸。以陸委會針對ECFA進行的歷次民調為例，2009年12月底支持ECFA的民意為54.6％ 不支持為23.7％，但到2010年4月底5月初，支持ECFA的民意為53.1％，不支持為33.4％。當中值得探討的是，為何2010年4月25日「雙英辯論」後民調顯示認為馬英九主席表現較好的比例均優於蔡英文主席甚多，以及2010年6月26日民進黨舉辦「反ECFA大遊行」僅區區3萬人參加的情況下，不支持ECFA的民意在短短4個月內竟上升了約10％，而支持的比率文風未動維持在54％上下。這當中尤其凸顯了綠的基本盤。民進黨在2009年底到2010年中的行動，再次成功地召喚起其支持者，建構起「ECFA＝向中國靠攏」的論述，因為ECFA對台獨運動是不利的，所以要反對。泛綠民眾已接受了反ECFA的政治訊息，並呈現在民調當中。但泛綠民眾並非色盲。陸委會於今年8月份公佈的民調亦指出不滿意ECFA條文的民眾比例為24.8％，與不支持ECFA的33.4％存在10％的落差，這落差正是感性與理性掙扎下的斷層，也恰恰是獨立參選人在選舉中難以突破的緊箍咒。冽暢春／社會觀察人士右看:釣島主權爭議中的馬政府藍綠色差在台灣不光是內政問題，同時也是國際勢力在台競逐找尋政治代理人的過程。就當前東亞局勢來看，天安艦事件其實已告一段落。現在不安的水域都在台灣週邊，往北看，宜蘭縣所轄之釣魚台島迄今沒有一位宜蘭縣長登島巡視，反倒是日本海上保安廳艦艇包圍著台灣民間保釣船隻。但與過去稍有不同的是，過去無論是在李登輝還是陳水扁執政期間，投效的是美日安保同盟，因此統派團體所搭乘的保釣船從未有海巡署艦艇保護，這次則有海巡署艦艇「護送」。不過這究竟是護送還是監控，仍有待觀察馬政府後續處理，如是前者，則意味著馬政府或許想藉7日中國漁船在釣島與日保安廳巡邏艇對撞事件，仗著北京氣焰透過台港民間「重申」釣島主權；如是後者，則可料見馬政府仍思如何「體諒」美日安保同盟維護東亞第一島鏈完整性，試圖擺盪在北京與華盛頓之間尋求強權政治中的平衡點，不過此舉機率看來不高，因為將破壞好不容易重新建立的兩岸友好氣氛，況且捍衛領土天經地義，比起卸任總統李登輝呼應日本鷹派釣島為日領土的說法，更能彰顯「台灣人的悲哀」下傳聞已喪失的國格。因此，不須再奢望華盛頓方面會依照《台灣關係法》販售給台灣多少武器。在藍綠對峙積重、各擁國際勢力為後盾的情況下，步履將是困難重重。林水秀／政治觀察人士 |
| （回目錄） |
| 衛報週評:國際媒體對委內瑞拉報導偏頗 |
節譯■葉興台 當美國政府想對外交政策發動嚴厲的政治和公關行動，一堆媒體就會跟著敲邊鼓，但根據英國衛報的一篇評論，媒體配合美國政府對委內瑞拉的行動，簡直到了亦步亦趨的地步。即便在伊拉克戰爭期間，有為數不少的記者和社論撰稿人不買美國政府的帳，但對於委內瑞拉，媒體卻相當一致。自委內瑞拉反對黨決定就委內瑞拉超高自殺率，作為9月大選主軸後，國際媒體開始充斥著與這個主題有關的各種報導，有些報導離譜到極點。對委內瑞拉反對黨而言，這真是一場驚人的公關成就。儘管多數委內瑞拉媒體仍是由政治反對勢力掌握，國際媒體卻不是。但在這件事情上，委內瑞拉國內媒體對反對黨把高自殺率當競選主軸照單全收，國際媒體更有過之而不及。即便委內瑞拉在2003至2008年間的經濟擴張速度創紀錄，媒體上卻無時無刻都是壞消息。在這段期間，委內瑞拉經濟成長速度前所未見，貧窮人口減少逾半，就業人口大幅增加，每人的實際社福支出成長逾兩倍，數百萬人享有免費的健保。國際組織的統計經濟學家對這些數字幾乎沒有異議，但在主流媒體的報導中，很難找到這些基本的事實。例如在今年5月，聯合國拉丁美洲委員會（UNLAC）發現，在2002至2008年間，委內瑞拉降低收入不平等的努力，遠勝過拉丁美洲其他國家，該國已成為拉丁美洲收入分配最平等的國家，主流媒體完全沒有報導此事。委內瑞拉在2009年陷入衰退，我們可以想像，媒體對委內瑞拉GDP成長率的關注，一定遠勝於委內瑞拉經濟擴張時期，也勝過對拉丁美洲其他經濟體的關注。接著在今年1月，委內瑞拉政府宣布將委幣貶值，媒體預估今年通膨將暴增至60％，停滯性通膨（stagflation）成為媒體常見的用詞。通膨失控的情況並未發生，事實上，過去3個月，委內瑞拉通膨率僅21％，低於委幣貶值之前，這是主流媒體高度仰賴的經濟學者，不明白委內瑞拉經濟實際運作的另一項指標。委內瑞拉第二季可能已經脫離衰退，根據委內瑞拉政府公布的數據，第二經濟經濟成長經季節調整後年率達5.2％。今年6月摩根士丹利預測，今年委內瑞拉經濟將萎縮6.2％，明年繼續萎縮1.2％。國際貨幣基金（IMF）預測委內瑞拉的長期前景黯淡：未來5年平均國民所得為負成長。與《道指36,000點：如何在即將到來的股市上漲中獲利的新戰略》（Dow 36,000：The New Strategy for Profiting From the Coming Rise in the Stock Market）一書的兩位作者格拉斯曼（James K. Glassman）和哈塞特（Kevin A. Hassett），錯估道瓊工業指數幾年內會漲到36,000點類似，IMF對委內瑞拉經濟擴張時期的成長預測也嚴重低估。如果比較媒體對全球最大經濟體美國的報導，對於媒體的偏頗就不足為奇了。多數媒體多未能預測到史上兩大資產泡沫：股市和房市泡沫，只有紐約時報2006年的幾篇報導例外。對於委內瑞拉，媒體同樣也失準。當然，委內瑞拉的持續成長能不能獲得保證，端賴該國政府承諾維持高水準的總體需求，而且維持這樣的需求。因此，委內瑞拉當前的處境與美國、歐元區和很多已開發經濟體類似，經濟復甦緩慢且充滿不確定。委內瑞拉擁有適度的外匯存底，目前出現貿易和經常帳順差，外債很低，對外借貸空間很大，今年4月該國就向中國借貸了2百億美元（約佔委內瑞拉GDP的6％），不可能發生外匯短缺的情況。因此，委內瑞拉可利用公共支出和投資，確保經濟能充份成長到增加就業，以及提高生活水準，如該國在2009年衰退前所做的，而且可以持續很多年。無論委內瑞拉發生什麼事情，我們可以預期媒體只會報導事情的一面，那麼我們必須謹記：即便在紐約時報或全國公共廣播電台（NPR）收看（視）委內瑞拉的新聞，就好像在福斯電視台看該國新聞。如果想要看更平衡的新聞，只能透過網路尋找。 |
| （回目錄） |
歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或點選 討論區 |
| （回目錄） |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 若對此電子報的內容有疑問或是建議， |
| 歡迎您寄e-mail至：article@lihpao.com |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
