台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-20─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-20
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-09-20 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：花博與文創價值 |
花博花價爭議沸沸揚揚，郝市府現在回應外界質疑的主軸，已經定調為創意無價，文創業的「價值」不能與市場的「價格」等量齊觀，並且在台大城鄉所所長夏鑄九發言力挺副市長林建元──事實上是力挺張清華建築師──之後，把相關爭議定位在「選舉操作」、「政治考量」。郝市府雖然不一定能就此脫身，但是至少找到回應的著力點，不再只是挨打的份。 首先，關於選舉操作、政治考量的指控，其實夏教授應該非常熟悉，因為城鄉所師生在1997年反都市推土機、反拆遷十四、十五號公園預定地住戶的抗爭中，當時的台北市政府陳水扁團隊，也曾把抗爭事件定調為政治操作，將之與公娼們的抗爭視為陳水扁連任市長失利的兩大事件。彼時同樣是城鄉所教授的夏鑄九認為，社運本來就該利用政黨間的矛盾借力使力，即使是選舉操作、有政治考量，只要有利於市民就該做。如今，花博拆遷90多戶捷運圓山站旁鐵路宿舍住戶，砍掉上千棵樹，不但未見到城鄉所的夏教授對此有所批評，反倒出面捍衛，彷彿台灣的建築設計、文創產業之價值，必須靠花博來彰顯，不挺花博就是打壓建築、文創產業，真的是「到了選舉一切都變了樣」。 次就建築、文創產業的價值而論，其實設計費用在這種統包工程中有明定所佔比例，與材料費和施工、維護費用不能混為一談，這是有清楚的價格規範可查，與貶低建築和文創產業的價值何干？況且，不必誇口什麼抽象的價值，台灣公共建築最大的問題，就是淪為建築師個人的創意發想秀，四處都是「冬山河式」的規劃和建物；至於商業建築就更是如此，盡是標榜某位名建築師作品以提高價格，然後再由建築師天馬行空的論述出價值所在。 這回爆爭議的「新生三館」正是如此，林建元和夏鑄九異口同聲推崇張清華是綠建築大師，曾接受Discovery採訪，將本土「竹」元素加入作品云云，其實把幾個關鍵詞換一換，幾乎等同於對李祖原建築師作品「台北101大樓」的推崇。建築或文創設計與社會嚴重脫節而無法帶動風潮，只能靠這種「大師品牌」的保證來行銷，其實正凸顯了這個產業的沒落無力。惟有當設計者普遍對於自己的作品沒有想像力，也喪失了對於新事物的敏感度，才會讓「大師」這種近乎訴諸偶像的狀況出現。建築、文創產業至此，不需旁人打壓也會日漸消亡。 |
| （回目錄） |
| 左右看：爭功於抗戰勝利65周年日 |
左看：隔海炮擊只是發空彈？ 「抗戰」於此島國已遠之又遠，孰料彼岸還煞有介事紀念勝利65週年之時，馬英九總統隔海炮擊人民日報的九三社論又表功中共、抹煞國府與國軍。此舉暴露這邊的情報工作作空、作假，完全無知中南海早已按下平反國軍英勇抗戰的按鈕，影響所及，電影、電視、小說、紀實文學、口述歷史等等蜂湧而出，澈底顛覆大陸人的觀感。另方面，馬總統也只是虛發空彈一枚，因為九九受降日不過是發表一篇陳腔爛調的文告，此外別無活動與之爭鋒，證明他受驅於黨性，聊做口水戰，如此而已。 國民黨人對抗戰記憶這樣假假的，乃一脈相傳，我們或可為他們開釋說：偏安小朝廷嘛！或說老蔣還請侵華大將岡村寧次來台組白團、參謀反攻大陸嘛！但是遭到國民黨淡化的歷史，不止是中國全民奮起的抗戰，連中國人靈魂大重整的五四運動也在似有若無間，偏偏這兩項事件都是現代史過程的關鍵，事實上，國民黨也是受益者，沒有五四，哪有國民黨重起爐灶於廣州，從而北伐成功？沒有抗戰，蔣介石如何成為全民認同的領袖？ 不能說的秘密是，國民黨在五四、在抗戰都非澈行者，澈行者是中共，終致江山落入中共手，可知，國民黨不是事後的今日自外於大歷史的記憶，早在當年事發中，就已自外於大歷史了。趙萬來／大學教授 右看：誰理兩千五百人跳河殉國？ 「共匪」已經不共、不匪了，可惜台灣人還深陷在刻板印象中，連馬英九總統也耳不聰、目不明，大打稻草人戰爭，竟不知去年大陸電視熱播的《我的團長我的團》，大演國軍在滇緬戰場取得的抗戰唯一勝，《亮劍》一劇更把黃埔五期生的楚雲飛上枝再現得英氣淋漓。最近發片上映的《喋血孤城》則是常德保衛戰的出土電影……如此林林總總，不勝枚舉，凡是在大陸生活、甚或過路的人都會感受這一股右傾翻案風，國民黨抖起來了，或者說牛起來了。 溯其源始，1987年大陸推出首部正寫國軍抗日的電影《血戰台兒莊》，此或可歸因抬捧李宗仁，有著統戰的考慮；到了2005年9月3日抗戰勝利60周年，胡錦濤定調「以國民黨軍隊為主體的正面戰場」，正式推倒「抗日是中共領導的」黨史觀，開始如實面對歷史。相形之下，台灣仍然矢口認為中共在抗戰坐大，予八路軍、新四軍從初時5萬人坐大為上百萬人的道理。 實際上，抗戰尚待挖掘的真相多多，例如海內外民間人士正在調查1939年十七軍2千5百人在陝、豫、晉的黃河河曲處跳崖殉國一事，由於隸屬楊虎城部隊，國民黨不愛、共產黨不理，以致英靈沈底70年。馬英九倘要為國民黨爭公道，先請還這齣駭人悲劇一個公道吧！甘向西／政治評論家 |
| （回目錄） |
| 看守台灣：留住，美麗的阿朗壹… |
■周聖心 阿朗壹古道位於台東南田與屏東旭海交界，是卑南－恆春古道最原始、美麗的海岸線。數百年前原住民通婚、遷徙、狩獵，乃至西方學者探險、清兵行軍，便是走在這段原始得令人動魄心驚的鵝卵石礫灘上。這段12公里海岸線亦為目前台灣僅存未開發的原始海岸，沿岸山林亦是台灣僅有的原始海岸林，富含珍貴的自然生態資源。 然而自民國89年「台26線」環島公路計畫啟動後，這段美麗的海岸線即一直被覬覦。雖然近年氣候變遷等環境生態議題興起，88風災後大家也都普遍體認到任何國土開發都應從「生態」、「保育」的觀點出發，而這條公路在公路總局鍥而「不捨」的努力下，也將原先緊貼海岸的路線規劃向內調整2百公尺，試圖避開某些生態敏感區位，其提出的環境影響差異分析報告並於最近通過環保署的專案小組審查；但是生態區位是連續性的，即使部分路段內縮一樣會影響生態環境，從永續觀點來看，是完全違背了國土開發、復育，以及天然海岸零損失的上位目標，更遑論這條路根本不具有開發的重要性、必要性與急迫性。 事實上，包括屏東環盟、千里步道籌畫中心、荒野保護協會與許多關心阿朗壹的朋友們，都曾提供許多具體建議，例如：一、以手作式步道的設計規劃代替公路開發，亦可參考《國家步道設計規範》，採取在地環境施設之步道工法，將對當地生態可能造成的影響降至最低；二、將阿朗壹古道納入墾丁國家公園範圍，或是成立國家公園生態保護區，以完整保存阿朗壹古道海岸線；三、因當地尚有珍貴稀有的保育類椰子蟹棲息，可由農委會現勘後公告設置自然保留區，或原始海岸林野生動物保護區；四、全面進行生態、地質、地方文史等資源調查，發展低碳慢速的生態旅遊方式，促進在地觀光產業發展。 於此同時，99年6月7日永續會「交通與生活分組」會議上，多位委員皆提出「台26線」之開發計畫應納入新思維之主張，十數位委員並共同提案：「建請永續會針對台26縣（阿朗壹古道）1-4標工程是否對當地環境造成影響，成立專案工作小組，邀集各部會，進行跨領域，包括生態、地質、海岸、海洋、人文、歷史等之綜合評估與建議」。屆時能否對守護阿朗壹做出貢獻，尚在未定之數；而眼前環保署環評大會審查在即，為留住美麗的阿朗壹，我們得跟時間競賽，一起透過各種管道大力為「阿朗壹」請命，讓這段海岸線還有一點機會，能夠藉由更多面向的深入評估，永遠留在台灣島上最美的一隅。（千里步道籌畫中心執行長、行政院永續會委員） |
| （回目錄） |
| 哈巴狗電台：吸血鬼的祈禱（二） |
■陳真 颱風來了。常想起草屯和沙鹿的日子。每當颱風過後，便騎著摩托車在附近山林小徑巡視災情。攔腰折斷的樹，暴漲的溪水，風雨肆虐痕跡竟像上帝走過的神蹟。當「天」的感覺越大，「人」似乎就越渺茫了。除了祈求憐憫，我不知道人還能跟老天爺求些什麼。 曾有女學生問羅素為何不再戮力從事研究？羅素說，附耳過來，告訴妳答案。女學生近身傾聽，答案竟是：「因為我喜歡幹（fuck）！」羅素或許該以性騷擾罪名移送性別平等委員會懲處，這我沒意見，但光憑這句話，就該頒給羅素一個聖徒的封號。 我總是很不喜歡那些動輒「勸人向善」、毫無羞赧地以正面形象行走世上的人。或許他們真是好人，但絕非虔誠教徒；在我看來，這些好人們聲望越高，就越顯卑鄙，離宗教越遠。「勸人向善」理應是中華文化復興總會道德重整委員會的營業項目，而非宗教之所應為。至少基督教絕非勸人向善，而是勸人「自暴自棄」，認清自己的昆蟲屬性，別再稱賢稱義。這或許是為什麼志願上戰場求死的維根斯坦老說自己是一條蟲，祈求上帝讓他充滿勇氣而能變成「人」。 電影《Thirst》（蝙蝠）裡吸血鬼有段祈禱詞：「主啊，求祢讓我像血肉潰爛的痲瘋病患，人人躲避；如斬斷四肢的人士，無法移動分毫；求祢將我兩頰奪去，讓眼淚無法流於其上；將我唇舌撕碎，使我無法以之犯罪；拔除雙手指甲，讓我無可掌握；扭曲手臂肩膀，讓我連最輕之物也難以承受；讓我像腦瘤病患般無從做出評價；蹂躪我曾立誓之肉體貞潔，使我毫無尊嚴；置我於永恆恥辱中，無人願為我禱告；惟求主之憐憫。」 我彷彿明白了一些事，可當我越明白，卻似乎越困惑了。越是美麗之物越是令人不敢直視，可是你不去想它，它硬是盤據心頭揮之不去。我甚至也越來越不知道該怎麼跟上帝溝通了；立於神像前，想求些什麼，心裡卻一片迷茫，難道我會比上帝更清楚自己的身世，難道祂需要我訴諸言語才知我胸中渴望？ 當醫生說我罹患罕見絕症兩年內可能發病時，我竟不知該喜該悲。除了眼皮稍下垂而顯得有點「愛睏面愛睏面」之外，其它都好。醫生問我何時發現異常，我說不知道，也許很多年了，只是從沒注意。我說我很少照鏡子。護士私下問我何故不照鏡，我說我對自己不感興趣。 看病那天，大雨滂沱，雨水用倒似的，大白天竟像黑夜。還記得吸血鬼發病前的模樣嗎？獨坐書桌吹著笛子，指甲潰爛了，一碰就掉，身體逐漸起了變化，難道這也將是我的宿命？說了你們也不會信，但我知道這是一種神蹟。（醫師） |
| （回目錄） |
歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或點選 討論區 |
| （回目錄） |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 若對此電子報的內容有疑問或是建議， |
| 歡迎您寄e-mail至：article@lihpao.com |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
