台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-11-18─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-11-18
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2010-11-18 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
社論:大象與老鼠 |
11月中旬在韓國召開的G20會議,眾多國家對於美國大印鈔票的所謂「量化寬鬆」(quantitative easing)政策敢怒而不敢言,若不是最後有中國國家主席胡錦濤提出指責,暗諷美國是匯率問題的始作俑者,這場動見觀瞻的高峰會,還真看不到任何火花!即使是會議結尾琢磨出來的《首爾宣言》也是新瓶舊酒,看不出面對世界危局的識見或決心。這麼多重量級國家的首腦齊聚一堂,產出卻是如此有限,真要像是西諺所說的:期待於一頭大象,結果卻是生下一隻小老鼠。
許多人或許都忘了,G20正是為了因應全球金融危機的需求而誕生的。第一次的召開是在2008年11月中旬,由美國總統小布希主持,地點就在風暴核心華盛頓。當時,舉世對於這樣的一個聚會充滿期待,因為除了原有的8大工業國之外,還有中國、巴西、印度等新興大國的參與,而印尼、土耳其、墨西哥、阿根廷等發展中國家也赫然在列。就全球地緣政治而言,這樣的組合比起G8更有正當性,也被認為更能夠全面性地因應人類未來的困境。
然而,於今看來,G20初始時立意要記取教訓、重建世界經濟新秩序的宏願,似乎已被遺忘;而兩年前議決要處理的幾個大問題,到了2010年末尾,還沒有任何一項可以看見出口的亮光。
當年做為禍首的衍生性金融商品依然猖獗,甚至在大量美鈔從製幣廠迅速投入期貨之後,還進一步造成糧食和能源價格的巨幅波動。以投機為標的的賭場資本主義還是紅紅火火,遊戲規則也沒有改變:拿別人的錢來玩,賺得輕鬆,積累神速,而且在過程中,完全不必在意任何社會財富或工作機會的產出。
整個世界還是被短線交易、快速賺錢的邏輯所貫串。這種短線邏輯,把股票的面值和立即入袋的錢財,視為最高而且唯一的價值,絕不會關注人類進入稀缺年代的新處境。我們耗盡一切不可再生的能源,破毀生態環境,引發溫室效應,地球千瘡百孔。到目前為止,我們原以為應該為地球的未來負起責任的G20,並沒有對上述問題提出有意義的方案。唯一聞到的是下一波「貨幣戰爭」的煙硝味,而且領頭對幹的,就是美、中兩國。怪不得有人說,G20後面的一個零,其實可以去掉。
只不過,我們還應謹記另外一則有關兩隻大象的西諺:「大象作戰,草木遭殃;大象做愛,草木遭殃。」做為兩隻大象週邊的草木,或許,我們目前最迫切的課題是,如何避禍免災,自求多福!
|
(回目錄) |
左右看:中國崛起爭議 |
左看:無民主,就沒有崛起
中國大陸在全球舞台地位日形重要,主因當然是經濟表現。中國大陸不僅是全球最大規模的生產工廠,在資本的相對積累下,在許多商品領域裡(主要是民生消費品)也形成了全球最大消費市場。更何況,中國大陸的金融市場、金融商品才剛剛開始起步,這對到處尋找商機的全球投機資本,乃是絕對的誘惑。
可想而知,即使中國大陸的工資不再廉價,它所帶來的新興消費需求、金融市場等,都會啟動另一波的全球資本瘋狂湧入,繼續有效地支撐全球資本運作。但全球地位的日形重要,卻並不意味著中國大陸對於全球文化、全球社會的正面帶領作用,尤其是基本人權、民主政治等核心進步價值。
今日中國大陸的社會演變是由中國共產黨一黨專政所塑造出來的。一如今日的新加坡,也是由李光耀當年的人民行動黨一手主導40餘年新加坡的成功經濟發展。但若我們認為這種一黨專政制度除了帶來資本主義經濟成功外,還能帶來任何其他價值,或認為未來理想社會可以在這威權統治下運作,那我們今日所擁有的基本人權與民主,就是一場難堪的笑話了。
一個經濟強大但政治專制的國家,是不可能真正在人類歷史長河中崛起的。 許若仁/社會評論者
右看:接受崛起事實
剛結束的兩個全球性質的經濟論壇,亞太地區經濟合作會議與G20集團國高峰會議,在在顯示,中國大陸確實已經在全球舞台上崛起。
幾個最新的基本數據,就已充分反映了中國大陸的驚人實力。如今中國的經濟規模不僅超越日本,成為全球第二大經濟體,而且中國「是全球最大工廠,也是最大的市場。據統計,中國在去年消耗了全球近半數的煤、鋅和鋁,她所消耗的鋼鐵是歐盟、美國與日本等國加總的兩倍;中國同時是全球最大汽車、手機市場」。
中國的崛起不僅是經濟層面,也是全球政治、戰略安全層面。例如,如今全球核子戰爭風險最高的區域之一,就是北韓;而全球其他國家對北韓社會封閉、變幻莫測政情毫無影響力,唯有中國大陸能真正有實質主導性的影響。換言之,無論是全球經濟前景或全球政治和平之趨勢,中國大陸不僅是動見觀瞻,更是有實質主導力量的全球大國。
套用一句新加坡前總理吳國棟的名言,面對中國崛起的事實,東亞國家唯一要考慮的,不是傻到要與其爭鋒,而是如何在其輻射效應下找到自己的位置。台灣必須以承認中國大陸崛起為起點,來尋找自己的角色。 陳安君/大學教師 |
(回目錄) |
咄咄集:五府千歲萬萬歲 |
■吳忠泰 水木和金玉這對老夫妻又回雲林去了,儘管三兒子細心為她們張羅了食衣住行的網絡,老人家還是堅持常常要回雲林,即使連神明和祖先牌位都被二兒子請到台北去了,老人家還是常常找到理由:休耕要回去辦,北港街上的眼科醫師比較親切,村內的選舉正激烈,回去支持一下…… 這次因為五府千歲千秋,老人家一個月前就開始興奮了──這廟會是4年一次,但是頭尾算是5年,所以村民又稱為五年爺公,因為4年一次,所以特別隆重。想起45年前剛生到第4個兒子,村中廣場上人山人海,幾乎家家都殺豬宰羊;少年家正多,還花了一個多月排演了宋江陣──這些年來宋江陣是早沒有了,但是電子花車又帶來另類的歡樂氣息,好像幸福會長長久久下去。 車過濁水溪,老人家心中開始徬徨:這回不但沒有辦桌請客,而且沒有一個兒子要回家共同拜拜,幾十年來是第一次,這次又遇到假日咧,竟然沒人可以回來。「王爺公會不會認為我們沒有誠意啊?」「不會啦,他們每年都有回來掃墓啊,有在認祖啦!」 回到村裡,老人能回來的,都回來了。以前笑人家去變成都市人,現在是換自己被村內人笑。喔,好像有些人沒見到啦。對啦,水成叔上上個月才過世啦,聽說是今年第14個,上一回廟會還好端端的,這回變成被子孫拜拜的對象囉。當年常常一同扛長輩棺木的夥伴,至少也一半以上走完人生。水木越想心理越暗驚,自己也76了,下一回不是80了嗎?上個月孫女才解釋給老夫妻聽:台灣男人平均壽命74歲,女人80歲。這會不會是自己最後一次參與五年爺公廟會? 45年就這樣過去了,當年二兒子被挑去替王爺公遊行隊伍敲開路鑼,全家興奮不已;那戴著瓜皮小帽的樣子惹人愛憐,如今已變成社會運動衝鋒陷陣的健將,只是整個村頭平時連台中一個小超市的促銷活動人潮都比它多;不要說初冬的暗時人聲稀微,就連夏天的夜晚,全村也常是早早靜成一片。 金玉和水木心中明白人生即將落幕,白天照樣跟著神明隊伍繞村子,顫抖的身體最後還跟著大家鑽轎底,然後把神明移給鄰村。夜裡,老夫妻對著不再有神明和祖先牌位的神明廳發呆,想到自己就快要薄成一片,裝進台北二兒子家的神主牌位中。將來,還有人回來家鄉拜五年爺公嗎? 於是金玉先出聲,水木跟著唸,那聲音由慢而快,由小而大而厲,遠到台北都聽得見。 他們喊的是:「五府千歲萬歲萬萬歲,五府千歲萬歲萬萬歲,萬萬歲喔!」 (全國教師會秘書長) |
(回目錄) |
井邊之蛙:產業界培養美學內涵的歧路 |
■徐世輝 台灣產業界開始興起一波「培養美學內涵」的熱潮。一開始,這類活動僅限於設計師的圈子,屬於專業人士的自我進修,但是,相關的作法卻開始擴散,甚至延伸到工程技術人員的領域。不但公司內部舉行相關講座,甚至有「美學大師」到工學院疾呼「工程人才也要培養美學敏感度」。設計、美學儼然是產業界的新顯學。 如果沒有太大意外,這個作法可能會徒勞無功。因為,它的格局是中小企業對於「提升技術」的想像,而且,一點都不「全球化」。 設計、美學成為產業界的話題,與產業轉型的熱門議題「品牌塑造」有關,因為,行銷與設計被視為是品牌塑造過程的必要元素。這個想像是否合理,有討論的空間,不過,操作方法上卻是處處怪異,與國際不同步。 首先,它完全忽視了,產業界應該需要設計團隊、組織的作業模式,而不是「全民皆兵」的操作模式。台灣製造業,儘管在代工製造的黃金年代,快速累積了公司的規模,但是,運作的想法,卻沒有脫離中小企業的「黑手闖天下」的思維,也沒有專業人才、組織運作的概念。 其次,則是把「基本素養」與「專業」混為一談。教育所帶給人的素養,並不等於產業運作所需要的專業。畫家的鑑賞力並不等於工業設計師、建築師的設計能力。 最後,則是沒有跨國合作、運用國外專業人才的想像。本地產業界在面對人才缺乏的困境時,第一個想到的,不是發展跨國運作、管理人才來善用國外團隊的專業,甚至也不是聘僱本地專業的人才,而是要求電子工程師、行銷、行政人員,都要具備相關的素養。然而,國外有大量的設計團隊、設計公司可用,本地企業對於發展跨國管理能力視而不見,卻選擇了一個既耗時間、效果又不明確的路徑。20餘年前,普騰、宏碁僱用西方設計師的經驗,似乎沒有留下任何傳承。 業界對於設計的作法,與幾年前企業界對於外語人才、智慧財產權議題時,所提倡的「員工應具備外語能力」、「員工應具備智財權素養」,幾乎一致,沒有新想法;基本上都是讓企業迴避「專業組織」的相關支出,以及責任。其結果是,號稱「生意做到全世界」的台灣,卻幾乎沒有專業翻譯、相關專業領域律師的生存空間,產業也鮮少有操作相關跨國議題的管理者、組織者,反而盡是處理操作面的執行者。 企業捨棄跨國組織運作、提升管理人才的想像,而把重點侷限於執行面,是受僱者的災難。 (策劃人員) |
(回目錄) |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
(回目錄) |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
若對此電子報的內容有疑問或是建議, |
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報,每份10元 |