台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-03-07─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-03-07
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-03-07 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：「超越」沒有歷史 |
蘇貞昌的「超越特展」6日在台北光點落幕，黨主席蔡英文和兩位直轄市首長陳菊、賴清德皆到場參觀，蘇貞昌表示希望藉由展覽，讓所有「認同超越理念的人」，能夠記住「超越的瞬間和感動」。不過這個「超越」沒有歷史，彷彿乍然迸生，而蘇貞昌更突然變成政壇的新生兒，在以「超越理念」參選台北市長之前，幾乎一片空白。 2007年，一群「捍衛樂生」的青年手臂相扣，席地而坐，口中喊著「公開審議90％，原地續住樂生院」，如此簡單而溫和的陳情，卻逐一被警察粗暴的抬上警備車，驅離蘇貞昌官邸的周圍。一連3次，聲援樂生的青年學子在蘇貞昌行政院長官邸旁被強制驅離，那一年多來，還有更多人因為請願集會而被驅離、起訴。由於2006年蘇貞昌接任行政院長之後，立即宣佈「整頓治安從街頭開始」，擴大《集會遊行法》對言論自由──包括最重要的集會遊行──的箝制，國家暴力步步近逼，即使只是戴口罩靜坐陳情的學生，也一樣被抬上警備車。 社運團體「苦勞網」日前曾為文「幫蘇貞昌想起國光石化」，指其行政院長任內，以「大投資、大溫暖」為主軸，將國光石化在內的建設列為政府優先推動計劃。是的，甚至在擔任行政院長之前，從屏東縣長到台北縣長，蘇貞昌一直是一個砍大樹、挖大山的開發派。如今「反國光」的聲勢高漲，他突然又「超越」了過去，開始「參觀濕地、關心保育」！ 同樣的，現在民進黨內有意角逐總統提名的天王之中，身段最軟、高舉「團結」大纛的蘇貞昌，卻在2007年總統提名的黨內初選時，先以「逼宮說」氣得游錫堃要斬雞頭向神明發誓自清，而蘇貞昌則繼續冷嘲熱諷：「又不是在選村里長。」接著，他與謝長廷捉對廝殺，大動作登報攻擊「轉移焦點，不能改變（高捷）涉案事實」；且利用行政院長在立法院答詢時，暗批謝長廷「奸巧」。這一切，再次「超越」得無影無蹤。 以「超越」之姿參選台北市長的蘇貞昌確實令人耳目一新，不過沒有歷史的「超越」，總是令人難以安心：會不會「超越」之後，故態復萌？唯有澄清過去，才能面對未來，不可以和稀泥。畢竟，這不只是蔡英文和蘇貞昌的「團結」；也不僅是民進黨的「團結」，作為總統候選人，必須與台灣社會多數的民眾團結，才是真正的團結。 |
| （回目錄） |
| 左右看：海基會廿年 |
左看：自始至終 超大違建
8日是海基會成立20年，也是兩岸聯手忽悠人民、忽悠國際，並且相互忽悠的行騙紀念日，不能不略誌一二，以示天下人非盡聾啞盲，青史更不容付諸灰燼。 海基會乃不折不扣的孽種，號稱來自「國家統一綱領」，可是法律嗎？非也！恰恰是李登輝大搞密使外交、私通江澤民的產物，當時人個個摸不著頭緒，只覺這邊設海基、那邊設海協，好不碰巧，其實是被耍了。接著兩邊各派老頭領銜主演，尤其荒謬，汪道涵者，早在陳毅三野攻下上海後，即是策畫奪台的專案人員，40年後再亮相，看似慈眉善目，說到底，也只是重操舊業；至於辜振甫代表台灣，真是污辱台灣人之至，且不說承襲頭號台奸辜顯榮的父蔭，本人鬧過台獨坐牢，之後一生匍匐國民黨，不管是兩蔣反攻大陸，或李陳對抗中國，他都是馬前卒。 海基會最可恥的，還在兩岸官員都面對面的今日，一逕把白手套當做鐵腕銅掌，不但不隱退，還逼軍方讓地、台商繳錢，蓋起永久性大樓，就離江丙坤會長豪宅不遠處。自始至終，都是政治的超大違建，是名海基會。 海基、海協兩會大打太極拳，爛戲拖棚，可能不盡讓人滿意，可是替代了國、共兩軍打仗，為老百姓爭取到和平的歲月，總是功不唐捐，已然鑄成歷史的一頁。 政治本是務實的事業，對待兩岸關係尤當如此，試看多少政客企圖以一句話來定性兩岸關係，迄今沒有一個能夠激起普遍的共鳴，反映了此中錯綜複雜的因素，決非任何概念可以套用，即使北京可接受的「九二共識」，其內涵也是說不清，不過是各說各話，不要說絕即好，即所謂的「創造性模糊」，說白了，也就是騙唄！而這麼騙，利益眾生，又何嘗不可呢！同樣地，對待海基會的人事功過也不宜帶有泛道德主義的色彩，豈不常見到，好人做壞事，而壞人偏偏做出好事來，事功好壞主要決定在環境、在形勢，不在人的意志。 充分承認台灣海峽的複雜難渡，既是我們總結海基會20年的經驗，也是我們前瞻未來20年海基會的估計，儘管兩岸官方已經直來直往了，但只要政治談判未開，未有結果之前，海基、海協從中斡旋，雖說不倫，卻是必要的機制。 |
| （回目錄） |
| 看守台灣：台電節能減碳的窮途末路 |
■蕭伊倫、謝和霖 首先，核電廠的設置成本每千瓦約為12萬元，為風力發電的2.5倍左右，且興建時間長達10年以上。就整個生命周期而言，其排碳量最少也只是與風力發電相當，但更可能的是為風電排碳的2到10倍。因此，若企圖以興建核電廠來「抑減」電力事業的二氧化碳排放，不僅排擠了原來可用來興建更多更安全、對環境危害更低的再生能源發電的經費，在這長達十幾年的興建期，更是錯過了大量的減碳機會：因為若集中資源發展投資成本低、興建期短的再生能源，在一兩年內這些分散式的發電機組即可開始取代火力電廠的電力，達到更高的減碳與經濟效益；且長期而言，也不用擔心無法處理的核廢問題，更不用擔心隨時可能發生的核安意外。 其次，這4百億度的電，若真能由太陽能與風力發電來取代，在適當規劃整合下，我們並不用擔心土地的問題。根據統計，我國編定工業區面積即有35,684.48公頃，這些工業區的廠房、設備、管架即可提供相當多的面積，再加上都市中各建築物樓頂、牆面，要找出7萬公頃而不妨礙既有土地利用，將不是問題，問題在於政府是否有心推廣。除太陽能與風力外，我國還可以運用海浪或潮流發電，因此要以再生能源大量取代現有的核能與火力發電，並非奢想。 然而，若不控制用電需求的成長，即使再多的再生能源發電、甚至核電，恐怕也於事無補，而只能以前述廣告詞，企圖誤導大眾認為去年我國因核能供電而較前年少了8分之1的排碳量。其實該廣告詞只是在說明，核一至核三廠的供電量，若以火力發電來取代，將會多排出每年3,400萬噸的二氧化碳。但去年由於用電需求的成長，火力發電的供電量其實是成長的。 據統計，去年台電火力發電的自有發購電量較前年增加約14.5％，因此民國99年台電的二氧化碳排碳量勢必是增加許多。全球氣候溫升2度已是可預期的事了，政府若是無積極作為進行總量管制，繼續和人民做這種騙小孩似的溝通，還打出核能發電好的廣告，我們這些現在的主人翁如何向下一代負責？ |
| （回目錄） |
| 哈巴狗電台：惡人無人追趕時也逃跑 |
■陳真 仍如慣例，如果有人誤信哈巴狗電台董事長的推薦而跑去看《真實的勇氣》，看完覺得上當的，歡迎持票根來找我退票。當片頭字幕出現舊約聖經那段話：「惡人無人追趕時也逃跑。」感覺真是酷到不行。看完電影後，我的勇氣就有點提昇了說。該逃跑的應是人渣混蛋，而我們並無絲毫畏懼，從不躲藏，即便被眾人憎惡也照樣幹到底。反倒人渣混蛋們，沒臉沒面的，神鬼不知，連個名號也喊不出來，整天成群結隊一窩蛆窩窩囊囊躲在空洞陰暗處嚇人；雖然乍看聲勢浩大輝煌，但畢竟只是一團蛆，公共廁所多得是，我小時候就常被牠們給嚇到寧可在草叢中解決。 聖經還有段話：「為非作歹的，被義人憎嫌；行事正直的，被惡人憎惡。」其實在我看來，與其強調義人惡人之分，倒不如說人蛆之別。簡單說，儘管去做好人壞人都無所謂，好人壞人好歹都是「人」，但可別當一條沒臉沒面但卻活力旺盛的蛆。「惡人無人追趕時也逃跑」，這話簡直就是蛆蛆們的寫照；蛆蛆們沒臉沒面的，卻也忙著匿名，真是窩囊到爆。做為一條蛆是沒有勇氣可言的，即便再凶猛嚇人，也仍然還是蛆，因為勇氣必然連結著一張鮮明的臉孔。我這樣講，心有不敬，蛆蛆們一聽肯定又要生氣氣了。但如果你覺得自己是個「人」，是個英雌，是條漢子，怎麼會因為聽到有人罵蛆就生氣覺得是在罵自己呢？ 勇氣真的很重要，即便是腦袋裏無形無狀看不見摸不著的思想，也絕非光靠智力所能取得或憑空創造。維根斯坦說得對：獲得深刻思想是要買門票、是要付出代價的，而這「思想門票的代價便是勇氣」。要成為一個「人」恐怕也是如此，我們原本只是一條蟲，慢慢地藉著勇氣和痛苦，方才成為一個「人」。杜斯妥也夫斯基有段話這麼說：「生命的無所適從是痛苦的，但它同時也是快樂的，如果我們沒有成熟高貴的靈魂，怎麼會被它所困？這樣的痛苦吸引我，因為我想成為一個『人』。」 蛆蛆們，給自己一張臉，直起腰桿來吧！ |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
