但是，這其實是歷史健忘症。本地媒體、業界，對於這個議題談得越多，越顯示我們不會從歷史萃取經驗。

嚴格說來，中國對於產業群聚的操作，這不是第一次；而且，中國的操作經驗，放在鄰近地區的脈絡，也不是首創，印度、南韓都有類似作法，台灣更不乏前例，甚至，本地的產業從業人員，還曾經是台灣版的產業聚落的參與者。

中國對於產業聚落的政策操作，不乏成功經驗。在重慶聚落之前，是文化古城蘇州，時序再往前，則是深圳。我們的眼睛只看成功經驗，往往選擇性的忽略夾在蘇州與深圳中間，有一個不算成功的半導體產業群聚上海的案例，而在蘇州之後，還有一個擔負區域平衡任務的東北工業基地振興計畫。

更值得注意的，則是與上海幾乎同一時間的，四川光谷計畫。大約10年前，西方國家的新經濟、知識經濟泡沫還沒有幻滅之前，有一個與生物科技、網路公司齊名的新興高科技：光纖網路。在華爾街、創投業者的吹捧下，光纖在技術、產業的前瞻性，幾乎與50年前的半導體，有近似的地位。中國在此樂觀氣氛下，比照半導體／矽谷的模式，順勢推出光谷計畫，當時的規劃，甚至將四川研發、深圳製造的分工模式都想好了。各種關於光谷的分析，看似頗有一回事，該區的附近有中國最早的光纖組件研發單位，大學院校齊集，區位也有優勢，南與深圳製造基地接近，北可連結當時最熱門的西部大開發規劃。

但是，從事後的經驗來看，這個計畫的最大貢獻，應該是替這次的資訊產業群聚於重慶、成都進行鋪路。

類似的作法，在開發中國家也不是創舉。將時鐘稍稍往前撥，軟體代工產業、線上客服中心（call center）大規模移往印度，就是類似的例子。同一時期的菲律賓、波蘭，甚至被列入已開發國家的愛爾蘭，也都有類似的產業群聚操作經驗。只要稍稍瀏覽相關的媒體報導印象，就可以發現，這些規劃，有的失敗，有的成功。

如果再看1960年代的東亞，更可以發現類似經驗。台灣最常提起的科技教父李國鼎，就曾經在1963年左右進行過類似工作，當年，美國電子業者擔心日東京奧運的商機之後，日本過剩產品會傾銷美國，於是擘畫應對策略，美國業者找上當時負責招商外資的科技教父，在新北市新店區的工業區，實行了美國業者在境外的電子代工模式，之後，大量的電子業者來台設廠，開啟了一整個世代的電子零組件代工。

然而，這段歷史卻在當事人回憶中難得出現。或許是顧慮到「圖利廠商」的評價，李國鼎在晚年鮮少提到這段經歷；就連某高科技的教父級人物，也很少提到自己在外商公司任職時，曾經參與過這段過程。我們只能從當年報章的斷簡殘篇中，看到當事人、經歷者的自豪。

如果我們憑藉這些資料，就認為台灣在這個領域有不可磨滅的開拓性，那麼，我們可能又犯了坐井觀天的錯。鄰近的南韓，對於產業聚落的操作，也領先於我們所崇敬的「技術官僚勇於任事」的想像。1960年左右，南韓官方為了吸引西方電子業者前往設廠，甚至趁著美國龍頭業者，在東亞商務考察的轉機空檔，在日本機場與對方會面。這等氣魄，相較於目前媒體對於中國黨官僚「能屈能伸」、本地技術官僚早年「勇往直前」的描述，可以說是豪不遜色。

嚴格說來，產業聚落不是新事物，把檯面光鮮的案例極度放大，卻顯示我們對於歷史的刻意遺忘。

方濱興曾經高調的主張中國政府應該要有「輿情駕馭能力」，當谷歌決定退出中國市場以示抗議時，他也強硬回應「不服中國法律大可退出」。在所謂網路時代，如此明目張膽的箝制輿論，實屬罕見，因此引來網民普遍不滿，以致去年底他在新浪微博設置帳號，立刻遭網民圍剿，數小時內被迫撤銷而成為最短命的網路帳號。

但我們不得不承認他針對希拉蕊有關「網路自由是基本人權」演講的回應──網路監管是國際慣例，確實中肯，戳破美國乃至商業網路管理者的偽善。網路世界看似無限自由，其實所有的規則都隱含在技術之中。網路原始於美國國防部的軍事用途，商業化後，有關「後台」的管理，仍被視為技術性問題而被排除在網路民主之外，以致藉由網路竊取「客戶資料」幾乎成常態。

方佬既是面目可憎的言論自由殺手，又是譴責躲在網路技術背後操控者的坦率之人。
朱政騏／研究人員

現任北京郵電大學校長，也是中國網路防火長城（GFW）創建者的方濱興19日赴武漢大學演講時遭飛鞋襲擊，據媒體報導，他質問校方為何沒有事先發現學生們早已在推特（Twitter）討論此事，武漢大學方面的回答是「因為被GFW屏蔽了，我們看不到」。頓時這番對話成為中國網民廣為流傳的笑話，讓他彷彿再次被飛鞋擊中一般，糗爆了！

這次鞋襲事件，讓我們發現網民絕不只是在網路上好發議論的「嘴砲族」，在現實的世界裡，一樣具有行動的力量，殊不見國內最近逐漸流行的「快閃」運動，就是來自網路，網友們來自四面八方，透過網路得以快速找到志同道合的同志，只要約定時間地點，屆時一起行動，任何威權的統治者都是防不勝防。

正因為如此，中國官方對於日前爆發於中東、北非一帶的茉莉花革命才會如此謹慎，畢竟茉莉花革命就是透過網路擴散，而中國網民的行動力，在這次鞋襲方濱興的事件裡，果然印證了中國官方的隱憂，讓我們見識到了網民的行動力量，從之前癱瘓方濱興微博帳號的虛擬抗爭，已發展到現實世界裡了。

網路時代，公民社會的形成，也必須從網路開始，這也是台灣應努力的方向。
陳啟諒／政治評論員