總統馬英九在最新一回《治國週記》中，與行政院代表和網路使用代表對談，最後他結論道：網路在「一般民眾的日常生活就使用非常廣泛，在其他政府部門，甚至於國防、軍事方面，都是非常重要的環節，許多國家都有網軍，這部分往往可以影響一個國家攻或守的成敗，絕對不能掉以輕心」。

左看：敗兵在追悔避戰避亡的大夢

退據台島的國民黨小朝廷，演過「出將入相」的大戲，把郝柏村推上中國理想人格的頂級。郝氏罷相廿年，現在出版60萬言大書，探討為什麼丟掉大陸。當年大陸逃台的君臣將士所噤口不提的，始由時任校級軍官的郝氏打破緘默，當然引起各方的重視，媒體稱他軍略修養居國軍來台授將5千人第一，此番檢視蔣介石日記的內戰作為，有如重啟一場兵棋推演，甚至說他擔當總裁判官。

■金心
在本次塑化劑添加到各種食品，所引起的問題，實在是可讓我們多多省思，可見知這個現代社會人心的可怕及社會自我持續力的脆弱。由一家（或少數家）所生產、銷售的產品，如「起雲劑」，經過產品供應鏈的傳遞，就可以產生如此巨大的危害、衝擊，這種連鎖反應性的擴大之影響力、衝擊面，實在驚人。雖然就一個社會、國家的安全，我們常會著眼於恐怖份子的攻擊、重視傳染性疫病的影響、生物恐怖主義等，但此次塑化劑的影響，所看到的「一著之失的經由企業供應鏈的連鎖反應」，其型態、衝擊力道乃至損失，可謂也是一種恐怖行動，一種對社會安全的威脅。

在這次事件，可看到生活上我們各種產品、社會上的各家生產廠商，竟然平日沒做好適當的品質或安全控管，實在不可思議。除了企業的逐利心態外，實在難以解釋，也就是該等企業業者只為貪圖該不法廠牌起雲劑的低價及其化學品效果，即使是明知道（？）有問題，仍然持續使用。甚至辯稱：該DEHP並沒規定為非法成份，或法令上並沒強制規定要對該等添加劑（起雲劑）進行檢驗，云云。若說，沒有法令規定為不能用的成份，就可以用；沒規定要檢驗的成份就是不必檢驗，那我們天天吃的東西就「去了了」了。

依照行政院消保會的解釋，依消費者保護法第七條，從事設計、生產、製造商品或提供服務的企業經營者，對於消費者應負無過失責任。其要件在：企業經營者於其所提供的商品或服務流通進入市場時，若未符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性（即具有缺陷）者，即須對因而受有損害之消費者負無過失之損害賠償責任。商品或服務若符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性者，該企業經營者即無須負責。故那些摻塑產品的製造業者依法應負責消費者的損失。例如義美公司，就可以做到不受塑化劑的污染，可見那是一種可做到的、可期待的品管及安全的實務。

有大廠商推責說，這是員工的個人行為，真是可笑。據聞昱伸公司負責人賴俊傑被檢查官起訴求刑25年，其違反法令為食品衛生管理法及刑法的詐欺罪。依法而論，統一企業等的老板，也應一視同仁的依如上法令被起訴求罰；並依消費者保護法負無過失責任。至於受害求償一事，目前的問題可能在：受害者較難舉証，但這應非絕對的困難、或全無受害個案。社會應思索如何讓這些廠商負起該負的品質保證與損害賠償責任，以避免日後再遭受到這種另類的恐怖攻擊。
（看守台灣協會會員）

■陳真
有位高中女生由父母陪同就診，主訴從小長期頭痛，不限時間或場合，有時半夜痛到醒來或痛到睡不著。每次就醫，醫生問個兩、三句就開給她止痛藥或鎮靜類藥物。病患個性溫和開朗，親子關係良好，學業與人際關係均無異樣，自認亦無情緒困擾，就只是頭痛讓她日夜寢食難安。我說，止痛藥吃那麼多年不是辦法，應查明頭痛原因。

除頭痛外，並有異常疲憊伴有頭暈噁心。我幫她抽血檢查發現各項血液數值明顯異常，並疑似有地中海貧血家族史，於是決定轉診到大醫院。其父母憂心如焚，不知該找哪一科的哪位醫師。我對南部醫界人事亦不熟，所以特地上網找到某醫學中心一位血液專科醫師。

兩個月後收到轉診回覆，竟然全部就只寫了幾個字：「疑似地中海貧血，與頭痛無關。」先不說回覆之極度輕率與隨便，更荒謬的是醫生怎麼會講出這麼武斷離譜的話來？地中海跟頭痛無關？外行人可能不覺訝異，但其離譜程度大約就像斷言「中風與頭痛無關」一樣。我準備寫封信跟這醫師請教，想問她為何回覆如此草率且有此違反常識之斷言？

前陣子有位病人因久咳不癒超過一年，合併其它症狀如食慾減退、疲憊等。我幫他安排X光檢查，片子上似有些慢性發炎圖像。我建議病患轉診醫學中心的胸腔科，並在轉診單上客氣地註明可否一併安排痰液檢查，排除肺結核的可能。兩星期後病患回來找我說，那醫師不願給她做痰液檢查，並如神醫般在幾秒鐘內便斷然排除任何異常。我問她說妳沒問醫生若無任何異常怎麼會咳了一年多？病患說那醫師態度傲慢，對我在轉診單上提出有否肺結核之疑慮更表不爽，所以他也不敢多問，迅即就被趕了出來。

我對這些醫療怪譚一點都不訝異。各位一定有這樣的經驗：特別是在大醫院，你只要多問兩句，醫生就會變臉發怒；你若膽敢指出某種疾病的可能性或症狀關聯性，他就會故意說絕無此可能；你越是懷疑，他就會越是故意不朝你所懷疑的方向去做鑑別診斷或進一步檢查，以便表示你們真是很無知耶；彷彿你們這些外行人或分屬不同專科的診所醫師懂個屁咧；彷彿你若萬一說對或做對了一些什麼，將會是對他的醫療權威的一種嚴重打擊。

在英國，病患詢問病情就像考官質問，一直問到他滿意為止；病患稍有疑慮，醫師也總是樂於詳細解說各種可能性。在專業態度這一點上，台、英兩地醫師真是差很多。轉診制度亦是橘逾淮為枳，成效不彰，似乎得等到病入膏肓，有些醫師才願意正視疾病的可能蹤影。
（醫師）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報