台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-06-24─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-06-24
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-06-24 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
社論:又傳斃死豬流竄 |
塑化劑風暴眼看將歇,孰料高雄又傳「斃死豬」事件。台灣人的腸胃,難道真堪千錘百鍊? 如果不健忘,斃死豬流入市面新聞已非頭一遭。顯見斃死豬過去雖有查緝,但春風吹又生,意味了這已經是一個牢不可破的商機,檢調的查緝威力遠遠不如國人腸胃的消化能力。 但細想,食品安全衛生問題又豈止斃死豬?以水果銷日為例,因為農業殘留過量,無法通過檢疫慘遭退回,時有所聞。但國人總會納悶,倘若連一軍品質的水果銷日都無法過關,那麼國內流通的水果又如何?國人可曾聽過水果因為農藥殘留問題而下架或停止銷售?類似疑慮從未被解答,政府念茲在茲的還是推銷水果。 值得玩味的是,縱使不少人對於我們的日常吃喝有所懷疑,為什麼不會像西方那樣形成一股集體監督食品安全衛生的消費者運動,而是如共犯結構裡的尋常消費者? 答案在於:我們都是低薪資—低物價這個惡性漩渦裡的囚徒。因為可支配所得受限,故一切只能因陋就簡。於是乎,低價搶市的斃死豬便當自然不擔心乏人問津。同理,有機無毒的蔬果人人愛之,但惦惦荷包斤兩後,有能力購買者還是少之又少。其情形一如,誰都知道房子要選坐南朝北、注意通風採光,但在實際的租屋決策裡,很多人還是住進了頂樓違章,能省則省。 所得無法上調的芸芸大眾支持了類似斃死豬的廉價外食市場,而蓬勃的黑心外食供應,則又回過頭來鞏固了低薪資的合理性,因為錢少有錢少的過法。這種表面滿足的惡性循環,使得台灣的勞工不但異常馴服,同時也讓消費權益難以伸張。 主流的經濟學家都聞通膨色變,認為物價環境愈低愈好。但這是見樹不見林,台灣的生活支出價格之所以能夠相對穩定,說穿了是法規鬆綁、政府積極不作為的結果。人們經常忽略,被避而不談的健康成本、安全成本,乃是台灣之所以能長期維持「低通膨」的秘密。 很多人都會說歐陸的居住環境好、食品安全衛生標準嚴格,但卻很少想到歐陸也是一個高物價地區。這個邏輯很簡單,要住得好、吃得安心,就很難有廉價品,而支出一提高之後,便必然相推升薪資水平,否則難以維持既有的生活品質。 綜言之,面對食品安全衛生等攸關生活品質的議題,政府不能再光靠查緝、訂定標準等技術性作為,而必須有總體的社會改造戰略,從兩低(低薪資、低物價)轉而兩高(高薪資、高物價)將是不可避免的轉型指標。 |
(回目錄) |
左右看:如何理解人民內部矛盾 |
左看:增城暴動 非關茉莉
廣州增城市新塘鎮於端午節前夕發生暴動,暴露出中國極力融入政經秩序時,內部累積的不滿與矛盾逐漸增生。 但這矛盾,可不能生搬硬套。大傢夥從內地來到沿海都市,就是多打幾年工多賺點錢,但放在廣大的流動勞動力市場中遠走他鄉的個人,極其容易被市場洪流所吞沒,因此突出了同鄉抱團的功能。做為根植市場與社會的人際網絡中進可轉介工作機會、增加同鄉互助與累積同鄉社會資本,退則眾聲一呼,合力抗外。換言之,同鄉情誼促成了內外之別,同鄉農民工、小商販在此找到了立足異鄉社會與市場中的立足點與凝聚點,藉此平衡對外省、活動所在省的人口與制度所施加的壓力。 也因為在當前戶籍制度下,中國社會保障體系沒法子納入外來人口,再加上面對的是一群先富起來的在地人,與其說是資本主義,不如說是地域矛盾混合進了制度與發展速度造成的階級矛盾,但如同過去美國,形成階級的是族裔背景,也不是生產體系。 暴動與激化的社會矛盾無疑在表象上符合了茉莉花革命所需要的勢頭,缺乏完整意識型態內涵與訴求主張的省籍矛盾難以成就任何「革命」,任何穿鑿附會都只是大腦補完式的自我想像。 四川籍20歲孕婦王聯梅在廣東,可不是陳昇歌聲中浪漫的〈One Night in Beijing〉,她不過是一個與1.2億人擁有共同經歷的農民工,在廣州這一個轉型中的全球工廠型都會,被在地管理人員惡劣對待,進而引發省籍衝突,對台灣經歷過228事件的老一代台灣民眾,何曾似曾相識! 處於高度流動性的全球化都會,機遇中往往帶著無以名狀的高度風險,異文化在自然環境下發生衝突的機率,在一般市民社會要遠高於資產階級。於後者,利益是最大公約數,談判與協調是家常便飯,而前者缺乏利益的中介,在有限資源下往往爭奪個你死我活,像是在高雄,菲勞在街上拿磚頭集體怒砸疑似飆車族的台灣青少年,想必先前在寶島與飆車族曾有過不愉快的交鋒。 夾雜在矛盾背後的無疑是生存空間的爭奪,而這同時也是社會建構的過程。這一次大選中,與中國經貿交往後的贏家vs.輸家難題將觸發新一波的地域矛盾,北北基桃將成為民進黨建構兩岸經貿分配利益下的「泛天龍國」,2012年大選的主軸成為地方包圍都會的戰鬥,用以破解馬英九大力宣傳的ECFA利孚大眾的論調。 獲利較少的基層民眾承擔社會矛盾甚至淪為打手,散佈的卻是集體沉淪的信息。 |
(回目錄) |
聊以行國:淨化選舉集會蓄勢待發 |
■莊迪澎 2007年11月10日,馬國64個公民組織和在野黨組成的「乾淨與公平選舉聯盟」(凈選盟)成功號召4萬民眾參加以選舉改革為訴求的大集會。雖然傳統媒體封鎖消息、警方鎮壓,穿著凈選盟黃色恤衫的民眾最終仍兵分幾路在吉隆坡國家皇宮集結,形成「黃潮」,向國家元首遞交請願書。 凈選盟大集會及15天後舉行的「印裔大集會」都獲得民眾熱烈響應,令馬國政府震驚不已。這兩場大集會可謂是沉積的民怨開始爆發,甚至在隔年3月8日的第12屆全國大選時轉化成選票,致使執政集團痛失國會3分之2多數席優勢和5個州政權! 時隔4年,「凈選盟2.0」(Bersih 2.0)號召在7月9日舉行「淨化選舉」大集會,提出7項選舉改革訴求:準確的選民冊、使用不褪色油墨、改善郵寄選票制度、至少21天的競選期、自由與公平地使用媒體、強化公共機制、杜絕貪污濫權及杜絕肮髒政治。 大概是出於2007年的教訓,加以第13屆全國大選近在眉睫,政府對凈選盟大集會十分感冒,使出各種合法和非法的文攻武嚇手段,圖謀挫敗它。馬國法律規定,3人以上集會若未獲警方准證,就是「非法集會」,組織者和參與者都可被起訴。警方已表明不發集會准證給「淨化選舉」大集會,還恫言將「先發制人」。執政集團主幹政黨「巫統」(UMNO)的青年團也宣佈將在同一天舉行另一場集會抗衡。 較糟糕的是,由於「凈選盟2.0」主席安碧嘉(Ambiga Sreenevasan)是一位錫克裔律師(曾在2007至2009年出任馬國律師公會主席),普遍被視為巫統「外圍組織」的「土著權威組織」以一貫的種族主義論述模糊焦點,不但以「那個興都女人」稱謂安碧嘉,甚至恐嚇華人最好囤糧和留在家中。安碧嘉和其他同仁還接到死亡恐嚇簡訊,內容充滿種族主義措辭,硬把各族群參加的「淨化選舉」大集會說成是意圖摧毀馬來人政權的活動。 「淨化選舉」大集會進入最後兩週倒數,7月9日之前還會發生什麼事,無人能說準。可以預見的其中一件事,是警方應會在集會當天在進入吉隆坡的主要公路設置路障,阻止「可疑人士」入城赴會,然後傳統媒體會大篇幅報導「大塞車」的情景而不是「淨化選舉」大集會。 |
(回目錄) |
另眼相看:12年國教不能只談技術問題 |
■洪致翔 尤其以課程內容而言,「知識與現實生活脫鉤」便是現行課程內容的一項重要問題。以至今餘波不斷的塑化劑風暴為例,其危害之大,稱其為我國食品安全與國家安全之黑洞,亦不為過;而在起雲劑之外,多數人的日常生活幾乎無一日不與食品添加物打交道。這項重要而切身的問題,涉及化學、生物、健康教育、社會等科目,然而,這些真正與生活息息相關的知識,卻向來都只是各科各冊教科書中的零碎片段。 再以江國慶案為例,在許多人眼中,江國慶案的案情發展彷若包公劇或者好萊塢電影:一大群奸商昏官罔顧人命,致人枉死,最後因為家屬與正派人士鍥而不捨,死者終於沉冤得雪。然而,事實並沒有這麼天真——江案中偵辦人員採用刑求手段,絕非特例,白色恐怖時期即有。即使至今,部分基層警員仍會使用刑求手段。即便不刑求,偵辦人員用長時間偵訊疲勞轟炸、製作假筆錄等漠視人權手法,亦屢見不鮮。江國慶案其實只是冰山一角,甚至,我們人人都有可能成為江國慶。 換言之,昨日被罔顧人權之偵訊手法犧牲的祭品是江國慶,今日或明日則是我們身旁的人、台灣土地上的每個公民。然而當前公民教育的教材內容中,只教導學生背誦憲法賦予人民自由權、生存權、工作權、財產權等權利項目,卻鮮少具體舉例說明這些權利在日常生活的哪些時空狀況下容易遭受侵害、如何進行救濟等具體問題;教材中更充斥太多「罪刑法定主義之定義」等抽象內容,無怪乎台灣民眾對與自身相關的司法權益知之甚稀,無怪乎「觸法而不知法」之案例屢見不鮮。 許多人往往是在被詐欺、被雇主剝削、被上司性騷擾、吃錯食物後,才從經驗中學到相關原則。站在教育工作者的立場,我們希望學生所受的教育能夠讓他們少走這段冤枉路:不會平白無故受欺、懂得合理爭取自身權益、懂得採取較健康的生活方式、起碼能初步判斷食物含有過量添加物等。而若這些真正與生活相關的必需知識,倘若在國民教育內容中都只是零碎片段,那麼又怎能不在離開校園後前仆後繼地踏上前人的冤枉路? 職是,比起考試錄取方式等技術問題的討論,12年國教、乃至未來的教育改革中,更需要針對課程內容進行改革。 |
(回目錄) |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報,每份10元 |
(回目錄) |