無殼蝸牛運動的發起人李幸長表示有意參與2012的總統大選，自陳參選不是為了當選，只是要推銷理念，希望對藍綠不滿的選民都能支持「西瓜策略」，一起投下廢票。不論號召投「廢票」由來已久的種種爭議，李幸長此舉都該給予肯定，畢竟從阿拉伯世界到英國等資本主義發達國家，皆有厭惡既有政黨統治的民眾起身抗暴，引起社會騷動與國際目光，但是台灣卻溫溫吞吞，連在選票上以廢票表達忿怒都少人響應。

其實不滿藍綠分贓政治的民眾確實大有人在，無論國民黨或民進黨內部都有不小的批評聲音，有些甚至檯面化分裂為其他小黨，因此有「泛藍」、「泛綠」的聲呼。這些力量之所以無法集結，和社運團體或有意推動「第三勢力」者時常掛在嘴邊的「組織」，亦無甚相關，且看從茉莉革命到英國暴動，群眾的組織性高低固然影響了運動後來發展的方向，但是民眾有無組織與否，並非這些反對聲浪的先決條件。這不是說這些運動是純粹隨機、自發的，就像作為總統候選人不可能完全沒有競選團隊一樣，只不過能否切中要害，在民眾關心的政治議題上取得發言權，遠比組織群眾來得重要，這也是此次由李幸長為首的廢票運動能否成功的關鍵。

對於曾經發起無殼蝸牛運動的李幸長來說，一定清楚當年走上街頭夜宿忠孝東路的群眾，不是靠哪一個組織系統的動員，而是議題具有號召力。因此，雖然李幸長已經表明志不在當選，但是千萬不能在關鍵議題上棄守，僅僅處理一些固然重要，卻不是焦點的議題。簡言之，即使李幸長不以準備成為執政者為目標，可是執政者該關心的議題，一個也不能少。

當下台灣重要的議題，幾乎都脫離不了兩岸關係，在台灣，所謂的「全球化」也有很大部分就是與中國的經貿關係。質是，不求當選的李幸長雖然不能誇口未來將帶領台灣走向統一或獨立，不過他必須指出兩黨所追求的統獨有何不足；在兩岸關係上兩黨如何出賣民眾利益，因為這和高房價、貧窮化、勞動彈性化和農業凋零等皆有關係。廢票要從現實中站起來，不可能不藍不綠，而是要時藍時綠，介入主流議題的爭議，才能讓民眾看到正藍與正綠的不足，願意走向不一樣的道路。

左看：歐美入冬 資本主義自噬

不及匝月，繼美國債信降級、英國暴亂遍地，接踵法國債信也岌岌可危，即西方三霸同時爆發重大危機，適與年初所謂「阿拉伯之春」相互映照，後者如超導體一樣湧現群潮，顯因手機、電子網路等新媒體傳播所致，而深一層緣由則是資本主義全球化，造成窮國的窮人更窮，終於揭竿。

此項「全球化×網路化＝天下亂」方程式還可解釋美、英、法等最富國的病癥，正是他們強勢推動全球化、網路化而自噬。原先，他們自恃占盡上風，哪想到整個國民都資產階級化，連中下層都得了富貴病，在世界市場上不具競爭力，猶以去工業化而自矜，偏鋒發展沒有物質內容的資訊革命，結果是人人發聲，一旦福利政策緊縮，人人煽火，英國政府大呼管制網路，這是西方興起貿易保護主義之後，又一項自摑行為，全面否定20年前信誓旦旦的全球化與網路化雙教條。

與「阿拉伯之春」、「西方之冬」相對的是中國一枝獨秀，在全球化大勝、在網路化嚴格把關，看似攻守兩當，然只要資本主義運轉下去，早晚都要面對民主之春與經濟之冬。

趙萬來／大學教授

右看：眾生參與　自由實現幸福

法國債信也有降級之虞，刻已使得全球屏息，其威脅性倍蓰於月初美債降級，因美國恃有印鈔機，多虧環球列國愛顧不輟，可賴債而不倒債，法郎無此特權，特別是值此歐豬五國快要壓垮歐元之際，本該救火的法國反先著火，如何不引發二次金融海嘯呢？又如何不牽動社會動亂，如英國所示現的呢？

但，做為新自由主義者更須堅志圖成，試問，人類的經濟捨市場化之外，還有他路嗎？應該譴責歐美日築起貿易壁壘是悖離全球化的初衷，同時也應該讚賞所謂的福利國家削減支出是修葺過往對正道的悖離，繼續推進全球化乃無可選擇的，眼下小有震盪都是糾偏的過程；同一樣地，網路民主也不容限縮，儘管眾聲喧嘩造成實質破壞，試問，網路如何過濾、滅音呢？根本不可能，更重要的是，網路上容易追謠、查謠、闢謠，只要網民成熟，比實體社會更可能建立一個自治的國度。

市場與網路都由芸芸眾生參與，給予最大自由，合成集體，必將實現最大的人類幸福。此時，應對人的潛力堅信不疑。

甘向西／政治評論家

■陳真

離台10年，回來後發現很多話都聽不懂了，例如什麼「in起來」，原來是硬起來。但我倒覺得該硬才硬，須軟則軟，俠骨柔情才是好漢；正所謂橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。要是倒過來，遇強則弱遇弱則強，卻是窩囊透頂。

報載一名路邊擺攤賣花的70多歲老婦人，在提款機前撿到一把傘，隨手置於攤位旁。不久，警察卻來把她抓走。失主原本只想透過警方協助調閱監視器尋回失物，無意為此興訟，甚至代為求情，畢竟一把傘能值幾個錢？畢竟誰不曾在路上車上或電影院裏撿過東西？但咱們警方卻異常盡責，堅持以侵佔遺失物公訴罪把老婦人逮捕歸案移送法辦。如此勇猛執法精神若能拿來對付貪官污吏奸商巨賈多好。我同時還想到，這位70老嫗若是哪位有權有勢者的娘，司法執法人員還會如此剛正不阿嗎？若是自己的親娘，我就不信還會有人這麼無聊兼可惡。

對於此事，朋友說微罪不舉。舉不舉我其實無所謂，重點是要舉就大家一起舉，而不是看到弱勢者就舉，看到權勢者就自動不舉。朋友說，法律人眼中只有法律，其他都不懂。但我倒寧可他們真是如此。事實上卻相反，除了法律不一定懂之外，似乎其他一切都很懂，特別是權力與利益更是敏感度特別高，永遠都知道該怎麼「應用」法律在不同地位的人身上，所謂法律之前人人不平等便是如此。

話說我有乞丐天性，連一張用過的小紙條也不浪費，只要還有點空白處就留下當計算紙，長久下來堆了滿屋計算紙。所謂開源節流，這應該算是一種節流吧。至於開源，除了基本幹活外，凡是地上有用之物我都很樂意為它折腰，把它撿起來用。古人不為五斗米折腰，但我只要超過5毛錢的東西就會自動彎腰撿起。小時候，大人只要看到我在撿東西就常罵說：「你是撿破爛的嗎？」但罵歸罵，天性難改，至今照撿不誤，有一回還撿到一張中獎一千元發票。我還曾四處撿了好多骨頭碎片回家，一整個童年收集了好幾罐，因為我懷疑裏頭可能有恐龍化石。

最近還在郵局撿到一隻還蠻好用的四色原子筆，應該是身旁一位小姐掉的，因為我有注意到她使用這支筆，上頭還貼了張可愛貼紙寫著一個女生的名字。如此浪漫的事，沒想到我已觸犯屬於公訴的侵佔罪。看來我得期待這位小姐忘了這支原子筆，否則她哪天若欲尋回失物調出郵局監視器，我就慘了，屆時各位敬愛的、向來一介不取的哈巴狗電台董事長就會被上銬移送警局偵辦。×的我都不知道原來咱們執法司法人員如此剛正不阿唯法是問，真是天佑台灣可喜可賀。

（醫師）

■陳曼麗

王永慶先生號稱「台灣經營之神」，自2008年10月離開人間，留下最大的話題，一是子女遺產繼承，一是台塑一年7次大火。台塑的管理在王永慶過世後，就鬆散了嗎？

一年7次大火，雖然是燒在台塑廠房，但是人民卻更感到火大。

因為有塑膠王國在台灣，台灣塑膠產品氾濫，無所不在。最近去看到很多學校的課桌椅，換成塑膠製品，壞了就丟棄，不用回收，全是垃圾。塑膠製品不耐用，壞了不能修，不像木製品可用30年以上，即使壞了，5把椅子還能拼湊修成4把可用的椅子。當我們不再使用木頭椅子，木匠就消失了，被塑膠淘汰了。

早期，下大雨，從山上漂流下來很多塑膠袋、塑膠瓶，堵住水溝，塞住河川攔壩出水口，一大片的塑膠蔚為奇觀。現今雖有資源回收制度，但回收的塑膠種類就分6、7種，再生使用的成本高，去處有限。當塑膠用品不能源頭減量，我們就一直要收拾殘局。

塑膠不只用在每天的消耗品，在電視機、電腦、手機、手提包、摩托車、汽車也都可以見到，只是壽命長一些，可能5年才進入廢棄物的行列。塑膠已是很多台灣人的身邊物，這些百年不爛的物品，埋了嫌體積龐大，燒了又產生戴奧辛，增加現代人的風險。現在越來越多人在檢討塑膠的氾濫，以後的人若考古到20和21世紀，可能會挖出很多塑膠碗、塑膠盤、塑膠杯、塑膠瓶、塑膠衣褲、塑膠鞋……。再來看不到了，因為石油用罄，塑膠的原料沒有了，大家開始再用回陶土和天然纖維。

塑膠王國的代價，可能就是塑膠氾濫吧！賺到金錢的是少數人，多數人生活水平降低，還要幫忙為這些製造出來的廢物，找地方儲存掩埋。

7場大火，停了台塑30個廠房，在麥寮當地的住民，要求台塑儘快關廠，遠離麥寮。當地的農漁民，長期受到空氣污染，蛤蠣越長越小、生長期越來越長，當地居民沒有受益，反而受害。當初台塑答應要蓋醫院，沒蓋；要促進當地產業發展，沒實現；要聘僱當地人作台塑員工，資格不符。居民吃夠了苦頭，可以想像當大火一件件燒起居民火大的情緒，如何澆熄！

塑膠物品製程污染多，使用不耐高溫，當作食物容器，滲出微量污染，長期使用造成身體生病，並有高致癌風險。最近20年民眾對塑膠危害越來越清楚，很多人開始拒用或減用塑膠製品。在台塑管理頻頻出紕漏的情況下，我們期待台灣不再是塑膠王國，生產的塑膠數量越來越萎縮，消費者生活使用塑膠製品越來越減少，這才是全民之福！

（看守台灣協會監事、主婦聯盟環境保護基金會董事長）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報