民進黨區域立法委員提名，原本在台北市的第7選區（信義區 南松山）和第8選區（文山區 公館）有意「禮讓」綠黨，也就是不提名民進黨的立委候選人，轉而支持綠黨以「擴大社會結盟」。雖然後來只「禮讓」了1區，不過我們皆樂觀其成，更要公開呼籲民進黨，所謂「禮讓」絕對不能只是「放牛吃草」，若真的要擴大社會結盟，必須貫徹兩黨有共識的政見，不僅僅是放棄提名，還要為了共同的理念與政見奔走助選，否則「禮讓」不過是黨內各方勢力僵持困局的遮羞布而已。

左看：資本嗾使享樂到極致 同歸於盡

去（2011）年，台灣婦女平均生育數掉到0.9人，排列全球最低，即使今年受到民國百年激勵，充其量只能破1的關卡，遠遠達不到維持既有人口規模的2.3人，也就是說，後繼乏人，伴隨著總人口逐漸萎縮而急遽發生老齡化。與此同時，青少年不再出現墮胎成潮的現象，蓋避孕藥有效作用於成孕之後，使得婦科醫生不再視9月開學後為人工流產的大月，並且少掉來春為小媽媽接生的生意。而少掉小媽媽的生力軍，也使得總人口越發掉落不起。

■郭金泉
2008年2月一波強勁寒流，將中國大陸沿岸流比往年更南下推進澎湖，剛好又遇上大退潮，持續約3週的低溫、強風和大浪翻攪，加上澎湖先天內海海域深度過淺，淺灘面積過大等因素的因緣聚會，重創澎湖定棲性的珊瑚礁魚類，養殖漁業損失尤其慘重，釀成澎湖近30年罕見的寒害；澎湖南海影響較輕，東西嶼坪以南則幾乎不受影響。當年委託研究的學者專家預言2008年澎湖海域寒害造成的海洋生態浩劫，至少需要30年生息才能回復。

然而根據農委會委託學術單位調查的報告，發現當年3月澎湖海菜與紫菜大豐收，澎湖海域仔稚魚數量不減反增，4月沙蝦增多，6月發現中大型藻類在災區大量滋生，8月刺冠海膽數量異常多，10月部分水生生物暴增，甚至在 2月寒災中大量死亡的刺河豚也重出江湖，數量多到「玩風浪板時舵都會撞到河豚」（澎湖不落格網站）。在2008年11月、2009年2月、2010年1月與2011年1月魚類學會、珊瑚礁年會以及動物行為、生態暨環境教育研討會，委託調查的研究人員都證實：本區珊瑚礁與潮間帶魚類（非養殖放流物種）群聚明顯有恢復跡象。

象魚是台灣常見珊瑚礁魚類，並非台灣目前養殖放流物種。此魚在2008年澎湖寒害受創嚴重，因此我研究團隊於2009年採集澎湖本島4個不同海域與台灣基隆、台東，共6個族群上百個樣本，以分子標記進行族群分析。我們以象魚代表珊瑚礁魚種，探討當環境劇烈變遷時，珊瑚礁魚類如何因應，其自然復育能力的機制如何；並嘗試以族群遺傳觀點，解釋珊瑚礁魚類自然復育能力的機制，提供台灣管理者擬定資源管理與保育策略的重要資訊。

研究結果顯示，澎湖與台灣各採集族群間並無明顯遺傳之分化，所以澎湖與台灣東北角基隆，甚至台東的族群形成關聯族群，具有高度的連通性；族群連通性代表海洋水團與生物生活史特徵的交互作用程度，是保育及管理海洋生物資源的關鍵因子。至於此現象和範圍是否可推論至整個台灣海域，還待採集更多地區分析更多樣本而定。

物種生活史、仔稚魚補充擴散強弱、洄游途徑、產卵場與族群間的基因流程度、海流狀況、餌食與棲地條件等，都是影響關聯族群結構強弱的因素，也可能都會決定2008年澎湖寒害後，淺海珊瑚礁漁業資源自然復育速度的快慢。畢竟過去幾次的嚴峻歷史寒害，即使沒有放流水產生物種苗，也沒有造成澎湖漁業資源的枯竭。

台灣漁政單位一味放流魚苗彌補消失的天然生物資源，卻缺乏生物族群的觀念與科學數據佐證放流成效，象魚的現象是否有所啟發？
（國立台灣海洋大學水產養殖系教授）

■陳真
扁珍國務機要費案一審判決書厚達1,523頁，重達3.72公斤，詳列各項貪污罪證，例如趙建銘洗車每次1千5百元，陳致中當兵休假住大飯店花費1萬5千元，陳幸妤花1萬2千元買演唱會門票，另外幾乎每週花2萬多元買中藥養身，甚至連陳幸妤的房屋稅所得稅都是用國務機要費支出。為了掩飾犯罪，扁珍更無中生有純屬虛構什麼「南線專案」。

因為判決書實在太厚，只好分上中下分開裝訂，印刷時還一度造成機器跳電。即便如此罪證確鑿罄竹難書，依然由無期改判無罪。歹勢歹勢，原來是誤會一場。甚至國家理應倒貼幾千萬給扁珍一門忠烈，因為他們為國家所花的錢竟然比國務機要費還多，也就是說，他們不但自掏腰包數千萬為國家拼外交，甚至不惜為此偽造文書編造假帳冊，並虛構一堆根本不存在的外交工作。如此審判邏輯，十分難懂，反正結論就是無罪。但重要的不是有罪無罪，而是有罪無罪究竟有沒有個一致性及最起碼的理性基礎？還是隨便法官愛怎麼判就怎麼判？

近日，有位家境貧困的中年婦女精神病患，為了勸阻先生甲君吸毒，多次與其發生肢體衝突，後來更企圖死諫，舉刀自斷筋脈，幸及時救回一命。病患娘家母親中風臥床多年半身癱瘓，飲食及大小便均無法自理，全由病患一手照料，並須照顧一位過動症幼兒。數月前，病患告訴我她先生吸毒被捕，卻以販毒重罪起訴，說他曾把毒品轉賣另一友人。

有一天，友人來找她先生，病患告知先生去夜市。友人問夜市怎麼走？病患幫忙指路。這友人後來被補，檢警問他如何知道去夜市找買甲君毒品？友人說是向甲君太太問路。就這樣一個問路行為，咱們英勇的檢察官擴大偵辦，認定太太一定也參與販毒。理由是，先生販毒，太太豈有不協助之理？後來案子宣判，病患被判兩年。她說自己一生清白，怎麼會搞到如今竟因「協助販毒」罪名入獄。她說她很想自殺，同時想把小孩和媽媽都一起帶離世上，因為她若死了，靠她照顧的媽媽和小孩便無人照顧，不如一起死。

這樣的事不但不是特例，而是千千萬萬。所謂司法，遇強則弱，遇弱則強。我們的法律不但是給人玩的，同時也玩人糟蹋人，糟蹋那些無力保護自己的人，服侍那些違法亂紀惡行昭彰的權勢者。

聽到這樣的故事，你能怎麼樣？來一個台灣版的法國大革命？還是到海邊看看海、對海鳥說說話？仍是沈從文那句老話：「當一個人的心頭被幾百個這樣的故事給咬住時，天曉得他是用什麼樣的心情過活。」
（醫師）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報