台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-10-20─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-10-20
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-10-20 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：空間的戒嚴 |
為了呼應「占領華爾街」的抗爭，全球有近百個城市於10月15日同時行動，台北也是其中之一。「占領台北」的行動於當天下午進入東區的101大樓，晚間則在師大公園舉辦「阿Q派（對）台北」（Occupy Taipei）音樂會。可是，在這兩個不同的空間，活動都遭遇到相當大的阻力。 當群眾在101大樓內圍聚談辯時，立即招致資方管理階層的警告，說這是「私人空間」，聚眾侵入不僅違法，且嚴重妨礙店家生意，因此研議依法提出「求償」。而群眾當中也出現所謂「協調者」，一再傳遞資方的恫嚇，要求大家不要喧嚷、不要佔用走道、不要妨礙人家做生意，否則將會觸犯集會遊行法、將被資方索取巨額賠償云云。於是，好不容易聚集的論壇，才半個小時即自行宣告解散…… 晚間在師大公園的「阿Q派」聚會，音樂才剛奏響，立即有自稱是附近住戶者和警方前來干涉，說是妨礙安寧，要求靜音。然則，在此同時，甫入夜的師大商圈，車潮洶湧，人聲鼎沸，櫛比鱗次的商販叫賣喇叭四起，而公園內另外一角，還有聲光豪華的舞台正在進行美髮用品的促銷。同樣是在群眾中，也馬上出現「協調者」，說是要尊重在地住戶的權益，放棄麥克風，自行調降音樂和演說的音量…… 「占領台北」的發起，對長期保守自閉的台灣而言，堪稱是一個突破性的舉動。10月15日這一天，我們的民眾站出來控訴金融寡占市場的欺妄，要求實質的社會正義。台灣民眾的情緒與全球近百城市居民的憤怒連結在一起，就在這一天，「國際主義」的團結意識終於在台灣社會浮現。然則，相對於在紐約、馬德里、雅典這些城市的憤怒群眾，「占領台北」的行動卻很快就因為「空間的戒嚴」而自我約束，自我瓦解。 各大城市的占領行動中，民眾上街表達不滿，相對微笑，彼此鼓舞，時而歌唱，時而呼喊口號，時而結聚討論，交換意見與訊息。還有什麼比這樣的「空間」更能彰顯自由與民主的真實情境？在示威過程中，紐約的祖提科公園（Zuccotti Park）即使是私人園林，一旦抗議民眾進入公園紮營夜宿，地主和警方也得退讓。然則，在台灣，我們對空間的理解一則還停留在戒嚴時期的馴服概念，另外則又受到資本主義私有財意識的鎮壓。在101大樓，在師大公園，我們一方面抗議當今金融體制的獨霸，抗議資本市場對人民生活的侵害，另一方面卻又恪遵體制強加在我們身上的「社會秩序」，信奉賺錢和安寧的價值勝於一切，於是在空間的運用上竟然甘願自我束縛，自我戒嚴！ 其實，我們並沒有占領台北，是資本主義的秩序繼續占領著我們。 |
| （回目錄） |
| 左右看：占領運動的前進和試練 |
左看：我們在這裡捍衛將來
占領華爾街運動是2011年全世界到處爆發的人民憤怒運動美國版，更遠來看，它是從上世紀末開始的「反全球化運動」當代版。然而，它發生於獨霸全球的美國直接統治之地，又爆發於金融資本主義的心臟華爾街，直接控訴了當代全球資本主義體系的本質問題，這是它的重要之處。活動中的「大字報」更鮮明地批判了世界共同面對的壓迫，是最好的教材！ 針對壟斷金融資本：「華爾街銀行家們是納粹」「我不是你的提款機」「華爾街是真正的大規模殺人武器」「銀行被拯救，我們被出賣」「把公牛（華爾街象徵的大銅牛）去勢」。 針對資本主義的本質：「我是人不是商品」「人道高於利潤」「生活價值高於利潤」「反對公司貪婪」「逮捕１％！」「世界可以滿足每一個人的需要，但無法滿足人們的貪婪」「革命的一代──債務的奴隸」。 「反戰」：「華爾街就是戰爭」「要就業不要戰爭」「終結貪婪、終結戰爭、終結貧窮」。有一面改造的美國國旗，用美國50大公司的商標代替50個星星，紅條上寫個「戰爭」的大字。 更有運動指標性的是：「我們在這裡捍衛將來」「我們是99％，這才是民主」「這革命不會被私有化！」 在10月15日熱鬧的全球同步占領活動後，占領華爾街運動似乎沉寂了許多。是為了蘊釀新動力的沉寂，還是後勁不足？不限定主題、無領導中心、多元參與的活動形式，原本就是後現代主義世代的邏輯，再加上網路資訊工具的即時傳播功能，有人登高一呼很快就萬眾雲集。占領活動採取了這種形式，有其世代的特徵，也快速捲起了萬丈風雲。一個月來，它一直保持溫和的市民運動形式，與英國街頭騷亂或希臘示威有根本的不同。除了展現99％大眾的深刻憤怒之氣外，並未碰觸到統治體制的紅線，所以真正的國家暴力並未出動。 不但未出動，從歐巴馬、聯合國祕書長、民主黨國會議員、紐約市長甚至聯準會主席柏南克等真正的1％，也都溫情表態「自己也有同樣的挫折感」。但是，真正出動的是美國6大媒體，從第一天開始就十分自律，刻意淡化報導。還有，擁有相當選民支持的茶黨也開始反擊，最近出現了「我們是53％」的網站，自認為自己是53％的納稅者而占領活動是46％的人大多是不交稅的。占領活動不但來自1％的軟分化更來自自認53％的反擊；真正的風雨試煉才開始，道路是曲折的，但在金融資本主義心臟打開的人民民主主義空間已瀰散全球。 |
| （回目錄） |
| 咄咄集：私中董事會可以休矣 |
■吳忠泰 現在教育部非常了不起，不僅要公私高中職學費齊一，甚至要在民國103年學費全免，問題是：到那時私校還算是私校嗎？私校董事會還該是目前的組成和權力嗎？外國分得很清楚，不接受補助的私校自由度大，接受補助者自由度小，我們現在則完全不分，董事會最大，家族式辦學，政府有監督嗎？公私學費齊一，生師比呢？班級人數呢？依學校規模大小，每班27到34人就可以收支平衡，為何收到48人，盈餘那裡去了？代收代辦帳目不透明者比比皆是，董事自設公司包設備、制服的有沒有？請商業司調查局去調查比對一下行不行？ 我國私校法中有許多條文在處理董事會，足見其重要性，人人看到現在教育部如何善待私中經營者：不僅學費齊一、即將免費，教育部近日又修正董監酬勞總額（提高一倍），教育部還在教師法修法中準備拿掉私校教評會中未兼董事教師佔2分之1以上的條文（改為完全沒下限，大大有利於私校解聘教師）；這是利益輸送還是公平正義？馬總統關心私校工作者退休，卻只肯接見私校董事及校長，不願接見對此出力最多、代表教師的全國教師會。這難道不是歧視？ 私立學校法第一條：為促進公共性和自主性。沒錯！沒有公共性只有自主性，這正是我們對當前山寨版12年國教憤怒主因之一！我們主張12年國教中，私校接受補助者必須拿出7成5招生名額免試入學，班級人數生師比合格教師數均應合於指標，校園須接受勞動檢查及教學正常化檢查，且在103年前必須修法改革：不拿補助（含學費補助）者，其入學辦法、學雜費完全自主。修法取消接受補助之私中董事會其大多數職權，或者接受補助者必須改由政府指派3分之1公益董事，另3分之1為教師代表及家長代表，原捐資者只佔3分之1，以符真正的教育公共化精神。 |
| （回目錄） |
| 良食戰爭：蘋果與牛奶的黑幕 |
■蘇偉碩 公平交易委員會19日宣佈對3家占有台灣8成乳品市場的公司處罰總共新台幣3千萬元。同時，知名的財經雜誌《天下》也以令人驚聳的調查報導指出：5年來這國內公司收購1公升生乳的成本才增加6元，然而終端消費者卻得多付出23元才能買到原價55元的盒裝鮮乳，漲幅高達所增成本的383％，比起原價也漲了42％！這樣的壟斷企業果然讓民眾很「有感」，不過是比「讚」後再把一種大拇指朝下的強烈有感。 而在賈伯斯死後不到2週，席捲全球的蘋果手機在中國大陸的代工廠也被踢爆因為嚴重污染而停工，而出現「毒蘋果」的新語彙。這是在代工蘋果手機的富士康因為勞動條件惡劣引發一連串員工跳樓自殺事件後，再次出現的品牌產品醜聞。顯示社會大眾已經從商品的消費者漸漸成為完整的公民，不再滿足於在「上班當工人，下班買東西，選舉去投票」之間互相分離的「政治社會經濟感覺統合失調」狀態。 沒有錯，全球性的佔領行動將逐漸發酵成一個跨國性的運動，一個要求真正的公平交易的運動。用財經語彙來說，一切被「外部化」的成本都要被重新的「內部化」、或者說「真實化」，對於當代來說，把屬於工人的還給工人，把屬於環境的還給環境；對於上一代和下一代來說，則把屬於他們那一代的還給他們那一代吧！ 我們必須從每一個自己重新深達內心反省：我們是一個跨國的史無前例的大強盜集團的一份子或他們的扈從，我們從工人（包含農業和服務業工人）、環境、上一代以及下一代強行盜取了不屬於我們的各種可以變現的財物，才有今日虛幻而背德的繁榮。在這一層面，台灣不僅和國際接軌良好，甚至還引領風騷！我們無需自艾自憐，因為在無恥地傷害人類社會生存發展的進化上，最厲害的物種就存在這3萬平方公里的島上。 我也必須不留情面的指出，「公平貿易」的要求不能只著眼於「國際」的貿易，因為只有拿掉對遠方朋友的虛幻美感，和我們的左鄰右舍一起既國際又在地的要求一切都公平交易，人類與地球的生命才不要被愚蠢的貪婪毀滅！ 對不起，我還是點到了咖啡的憂鬱，其他的要說，就下週見吧！ |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
