選舉的有趣之處，在於可以讓我們看見社會的脈動，原本許多隱而不顯的社會關係，會因為選舉的擾動，變得清晰可見。昨（4）日晚間在台北新莊體育館，由中華奧會、全國體總主導，全國縣市體育會、全國各單項協會、體育學術單位等5大系統共同參與舉辦的第2場全國體育界「挺馬」造勢大會，聲勢浩大。相對的，民進黨總統候選人蔡英文在體育界的人氣就冷清許多，除了徵召趙士強代表民進黨參選立法委員之外，表面上與體育界的互動甚少。

左看：幸福指標

這次的總統辯論迥於以往，3位候選人在批評對手、或者防衛自身的「過去」經濟現狀時，都引用了大量數據。但當討論「未來」的經濟政策時，卻又保守而不再提出響噹噹的數據指標，如馬總統在4年前的633。

■謝和霖
我國資源回收率目前已高達48.82%，這是環保署相當洋洋得意的政績，許多人也以為垃圾處理應該沒什麼大問題了。然而從另一方面來看，我們仍有高達一半以上的垃圾在焚化，加上為補足焚化爐胃口，而讓一般事業廢棄物也進入垃圾焚化廠燃燒。只要還有這麼多座（24座）的焚化廠在運作，垃圾問題就依然是個迫切的問題。我們如何面對被我們隨手拋棄、如此大量的物質？我們如何減少物質的使用，並讓這些物質適當地回到我們的經濟運作體系？

根據環保署統計，2010年我國大型垃圾焚化廠的灰渣產生量有129萬噸，約為廢棄物焚化量（623萬噸）的20%，其中99萬噸是有害底渣（儘管環保署認為底渣是一般事業廢棄物，但其重金屬含量可是相當非凡），30萬噸是有害飛灰。也就是說，沒被我們回收而丟進垃圾桶的垃圾，在焚化後仍有1／5要處理，並沒有消失不見；而其他的4／5，也只是跑到大氣中影響氣候、汙染生態環境與食物，其實也沒有消失不見。

在這129萬噸的灰渣中，有67.8噸（包括穩定化後的飛灰以及當作掩埋場覆土的底渣）被送到掩埋場，其餘的61.2萬噸（主要是底渣，還有少量的飛灰）則被拿來「再利用」，包括55萬噸底渣用於道路級配、管溝回填、無筋混凝土添加料、基地及路堤填築。於是，這些重金屬含量相當高的底渣，就透過再利用，散佈到環境中，即使短期內重金屬溶出不易，但長期來說，則有相當的風險，尤其是幾年後這些底渣可能早已因道路、管路維修或其他工程而被挖除，不知流落何方，且不再有柏油或水泥鋪面保護，直接暴露於環境中。

每年55萬噸的底渣，如果堆在1公頃的土地上，可堆55公尺高（18層樓）；如果全拿來鋪路的話，可以鋪275公里長、20米寬（假設底渣粒料鋪10公分高），也就是從台北到台南；這是相當龐大的數量，各焚化爐時時刻刻在產生底渣，但我們是否時時刻刻都有那麼多的適當工程，可以消化這些底渣麼？答案是否定的，不然就不會有民眾舉發台中清水與龍井一帶，農田被填埋大量底渣（數量高達2、3萬噸）的事件了。

若沒有把重金屬、戴奧辛、氯鹽等有害物質拿出來，底渣的再利用就只是掩埋的代名詞，且需要長時間的控管，恐非人力不足的環保單位所能負擔（且這負荷是逐年增加）。然而要把這些有害物質拿出，則要花費相當高昂的成本、能源與物質。因此從源頭減少垃圾產生量以及垃圾中的毒性物質，並再加強資源回收，才是根本解決之道。（細節請見《看守台灣電子報》）
（看守台灣協會祕書長）

■陳真
幾年前在英國曾捐款給一動保組織，還花10鎊買了兩幅畫，最近打算裱褙掛在診所。這畫出自一隻藝術家黑猩猩之手。我若不說穿，說不定你會以為是畢卡索的畫。

也許你會說，不過就是一隻傻B猩猩亂塗鴉嘛。可若你看到那黑猩猩作畫神情及思索構圖的模樣，恐怕也很難否認牠似乎真的在從事某種有意識的精神活動。更為神奇的是，就跟董事長思考宇宙真理一樣，當這猩猩作畫時，你若吵牠，牠也會生氣。更更神奇的是，當牠完成畫作，你若再遞給牠水彩筆，牠根本不會鳥你，因為都已經畫完了還遞筆給我幹啥？神經病啊？！畫完就是畫完了。這樣一種過程，難道不是作畫？

有一回聽一位中研院學者演講，他根據生物演化上的各項證據論證說，唯有人類才能從事「沒有用的事」；而且，無聊本事越高，該物種反而演化存活得越好，不但成就了文明發展，也維繫了物種的應變能力而較能存活。

台灣人很務實，總是問我為何10年不當醫生卻跑去國外唸哲學？哲學有啥用？我的回答是：哲學就跟音樂一樣，除了讓我感到非常愉悅之外，一點用處也沒有。即便你成功論證了「反實在論」（anti-realism），你的債務仍然實實在在地存在而不會憑空消失。做為一個決定把一生貢獻於「沒有用的」哲學的無聊男子，我很能認同這位中研院學者的說法，但我不太能認同的是，我並不覺得這種無聊本事只有人類才有。

比方說剛剛來上班，在路邊遇到一隻小狗，只不過多看了牠一眼，還吹了聲口哨，牠立即受寵若驚，激動得原地跳躍來回奔跑，像中了樂透似的，一直想進一步引起我的注意，希望我跟她玩。但我拚事業要緊，豈能上班時間還蹲在路邊跟狗玩？牠不死心，於是使出絕招，兩腳原地站立用前肢做出「拜託你啦」的拜拜動作，然後又來回瘋狂在我周圍繞圈子。這樣一些動作，既無助於覓食，看起來應該也不是在求偶，似乎沒有任何「有用的」預期結果產生，應該可以算是無聊透頂了吧，顯然不是只有人類才會做沒有用的事。

當然，人類的無聊本事或許更為無聊一些，比方說動物應該不會一直思索著「為何1等於1」、「為何深藍比淺藍更深」，也不會疑惑「為何我知道這是我的手」，但無聊本事終究不是人類專利。至於有些生物，例如蚊子，會不會做這樣一些似乎毫無用處的無聊事，這我就不清楚了。

大部份人很務實，有些積極向上人士甚至不會浪費哪怕只是一個單字，一切作為總是有個外在目的或市場需求。但這世上或許還是需要一些演化上的異類，脫離既有的軌道自行運轉，沒有目標，亦無原由。
（醫師）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報