陰謀論者可能聯繫到1990年代日元的疲軟以及相應的日本經濟長期遲滯。1980年代日本經濟高度繁榮，日元堅挺，當時眼看日本就要超過美國而成為世界第一大經濟體。歐元在金融海嘯前的情景與20年前的日元有幾分神似。然而，至少有兩個重要差別使這樣的比附缺乏說服力。其一是1980年代並未發生重大經濟危機，其二是今日對美元的挑戰主要來自人民幣，而非歐元。

種種措施都不足以基本轉變歐洲部分國家主權債務危機，歐盟主要大國終於認識到，問題出在財務政策的分歧。當年歐洲貨幣整合誠然是巨大的成就，歐元誕生象徵歐洲國家朝向最終統一跨出里程碑的一步，卻並未要求各國付出太多主權的代價；攸關各國主權以及人民福祉的稅收制度，社會福利制度，經濟建設製度，等等方面，依然屬於各國的內政。

然而這一切經不起經濟危機的考驗。當金融海嘯吞噬了各國人民與政府的巨額財富，留下大量的債務廢墟，經濟實力強勁的國家欲展現休戚與共的歐盟一體精神借貸給重債務國時，卻遭遇意料不到的困難。由於借貸不是贈與，條件是債務國家將來有能力還債，這就要求債務國家必須精簡開支，省錢償債，意味著債務國家削減薪資、社會福利、公共建設等方面的預算。不但如此，節流之外還要開源。開源之道主要在於擴大出口，以便增加稅收；因此出口商品必須具有更大的國際競爭力，這就要求下降企業的成本，亦即減少工資、降低環保標準等等。如此這般，經濟危機的負擔就轉嫁到無辜的人民。

歐債國家人民激烈反對這種犧牲人民的拯救計劃。他們拒絕以人民為芻狗、勒緊人民褲帶的政策；這又引起債權國家的不滿。債權國家終於發現，問題出在各國財政政策不一致。在此體認下，解決之道就在於重訂歐盟的財政契約。最近的歐盟高峰會議基本上完成此一契約。

但是，問題還未結束。契約能否實施，具體問題必然不少。英國已經明白反對。另方面，財政如果真的統一了，將是歐洲國家終極統一邁出一大步。這就是意外的收穫了。

但解禁不必然解放。

法國在上周二的廢娼行動中採取很不一樣的道路，他們罰嫖不罰娼，類如瑞典1999年之立法，根本不認為有交易，嫖客等同向女性施暴，必須處以刑責，因為他們看見在現實上，所謂的妓女幾乎都是從北非、東歐偷渡來的弱女子，更深一層的人類觀照是，性開放可以是性交往，不能性交易，肉體性交一摻入金錢買賣，在本質上就不得不流為奴役制了，是為文明與野蠻的斷崖所在。

性開放最著名的法國竟是如此廢娼，真要讓此間瞿然驚醒，我們十多年來久受日日春的薰陶，錯誤西歐的人肉已經市場化，直把土屁聞成洋騷味，嗚呼哀哉！
趙萬來／大學教授

買春有罪！法國國會在16日通過廢除娼妓決議案，將進行立法程序向嫖客開罰，建議罰以6個月的徒刑及約合12萬元台幣的3千歐元罰鍰。而對於賣春者，壓根兒不認為是娼妓，娼妓不成為一種職業，因為「10分之9的妓女都是人口走私受害者」、「從今以後，娼妓問題將被視為向女性施暴，這是眾所不容的」，至於老鴇之類，一干皮條客，當然更不能容，即以現行法律，拉皮條刑期最高至7年，事實上，每年判刑確定者近千人。

這項消息對於妓權日益高張，並已立法制定紅燈區的台灣而言，應該是天大的震撼，一則是台、法兩國同樣定標「無娼社會」，卻走出兩條相反的道路，再則是台灣在前衛人士長年教化下，逐漸接受性工作者的名與實，無不以為這是師承北歐、西歐，力求追上他們「職業無貴賤、群相不歧視」的文明境界，詎料，奉為典型的娼嫖兩不罰竟然不存在於地球，唯我台灣成為衝刺人類道德底線的急先鋒。

不管這是台式烏龍或愚勇，讓我們回歸現實面，相對法國妓女多從走私人口來，這裡越來越多自願、樂願賣淫者，因有所謂論述，所謂先進典型交相鼓動，從而誘發買淫風。法國既罰嫖，台灣能不罰娼及其啦啦隊嗎？
甘向西／政治評論家