台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-01-17─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-01-17
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-01-17 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：馬英九的歷史壓力 |
馬英九在當選總統後表示，未來4年沒有連任壓力，但是有歷史評價的壓力。這樣的自覺難能可貴。沒有連任的壓力，馬英九表示要大刀闊斧的改革，讓台灣脫胎換骨。但是，要改革那些？如何改革？馬英九並未提出改革的重點與方向。過去，馬英九常被批評為無能、缺乏魄力，原因之一在於人們不知道他施政的重點與方向。他雖然表示改革的重要，但是依然沒有交代改革的基本構想，實為美中不足。 檢視過去4年，作為最高領導人，馬英九在以下一些重要的地方是不及格的。首先，是兩岸關係問題。兩岸關係的重要，無人可以否認，馬英九的總原則是「不統，不獨，不武」，充其量只是反映主流民意，卻談不上方向性、前瞻性。作為領導人，不能只是順從主流意見。在尊重民意的同時，需要有前瞻的眼光。一個真正的領導人必須提出前瞻的構想，引導人們去思索、討論、徵求意見，在拋出的構想與徵求到的意見基礎上，形成長期的政策。在過去，我們看不到馬英九展現出這樣的領導作用。 其次，對於台灣內部改革而言，最根本的問題在於財富分配不均。政府對此最能著力乃是稅收制度。台灣的稅收制度極不合理，造成台灣這4年整體經濟不錯、人民卻無感的矛盾。這種無感也招致馬英九過去4年飽受批評。稅制不合理，一方面造成貧富兩極化日益嚴重；另方面則導致政府稅收不足（台灣政府稅收佔國內生產總額是全世界最低之一），以致在教育、社福、文化、環保等等施政捉襟見肘。過去4年，馬英九的內閣在稅制改革完全缺乏理念與前瞻性，純然實用主義掛帥。這是馬英九執政4年最不及格的地方。 再次，作為最高領導人，馬英九應廣納各方人才。領導人不需要事必躬親，但卻需要善於尋求人才，善於識才，善於聆聽批評，徵求意見。過去4年，我們看不到馬英九在這方面有任何建樹。這次大選後期，馬英九提出未來每半年要召開國是會議，邀請在野黨與民間團體提供建言。出發點不錯，但是方法不當。這樣的國是會議很容易淪為大拜拜，在數十人以上的會議中，必然是伶牙俐齒者獲得青睬，木訥寡言者得不到重視。但是，深思之士未必敏於口舌，深刻的意見更需要細緻討論。更重要者，領導者是否善於察納雅言，是此舉成敗的關鍵。考察過去領導的風格，馬英九需要補課的地方甚多。 馬英九重視歷史評價。他終於認識到自己的歷史角色。但是，善良的願望還不足以成就歷史大業。馬英九要學習的地方還很多。 |
| （回目錄） |
| 左右看：美國封堵師生戀的電子網路 |
左看：市場社會的戀情沒有純愛
目前傳出教育部擬對校園頻生的師生戀開鍘撲殺，旋即招來異聲四至，遂又放手再議，如此議而不決，延宕經年，徒然陷莘莘學子於狼窟虎口，同時也讓教書的老行業憑添新風險，因為師已不師，生也不生，身分在流動中，加害人也不能偏執一方。 聞說美國各州為防範師生逾越份際，紛紛禁止師生之間使用電子通訊，一方面彰顯這個源自清教徒拓建的國家儘管多麼性開放，也還有硜硜自守的底線，另方面也說明這個開創網路世界的國家儘管宣示多麼資訊自由，也不能沒有其網路政策與警察。這兩方面都尖銳地指出一個事實：師生戀不被祝福。 然則從網路來根絕師生戀的努力，只是知其不可為而為之。自由派份子喜稱有權力關係者不成其真正的愛情關係，問題是，這是一個市場社會，除血親外，無一非交易而來，交易籌碼除金錢外，還可以是權力及情或色，教師佔權力上風，學生也可用情用色反制，正如其他人一切的戀情和交易，單是聚焦師生的片面不對等，何其假道學！ 據《紐約時報》、《基督教科學箴言報》報導，由於不時爆出老師透過社交媒體與學生接觸，進而發生性騷擾或性侵的醜聞，美國各學區開始禁止師生用手機、臉書、推特等網路平台，進行私人的交談。 這項禁令固然遭到很多反彈，或辯稱教學之時代所需，或引據言論自由的憲法保障，但在防範師生戀的目標上則略無異詞。這對目下正踟躕於制定師生戀禁令的教育部而言，未始不是一則正面的啟發。 是該嚴禁，並取締、重懲涉足師生戀的各級教員了！由於受到舊時代尊禮士大夫的傳統影響，至今仍有不少人、甚至媒體將師生戀當成佳話，但其不正當的道理乃至顯至淺，因為兩造存在權力關係，彼此不對等，這種情愛在本質上就違背自由戀愛的真諦，遑論還在外緣上添了誘拐、脅迫等偶然因素。同理可推，舉凡一切具有上下主從關係的所謂辦公室戀情皆當全予禁抑。實際上，種種公私企業與事業多採忌視態度，而以樹人為旨的校園怎可不倫呢？教育部豈可再事梭巡！ |
| （回目錄） |
| 另眼相看：九二共識的真義 |
■姚欣進 兩岸關係決定了兩岸的戰禍或和平，決定了台灣本身的安全與基本福祉的可能性。因此，筆者上週強調，我們必須以兩岸政策這根本的檢驗標準，來評估兩位候選人。 以此來看，顯然馬英九九二共識的兩岸政策遠優於蔡英文。事實上，九二共識（兩岸一中，各自表述）乃為現階段台灣所能設想的最佳、最務實的兩岸政策。 由於承認兩岸一中（即終極統一），所以可立即免於戰禍威脅，兩岸有了協商對話的可能。更重要的是，兩岸關係一旦在一中抽象架構下得到穩定互動的機會，台灣內部才能避免被統獨教條挾持，台灣社運界夥伴才能有喘息空間，不被統獨劃分區隔，而可針對共同社會價值理念來放手推動社會抗爭。 換言之，承認九二共識所帶來的兩岸和平，不僅僅是兩岸資本家的利益，兩岸經貿利益等，它同時也是台灣社會進步力量擺脫統獨教條宰制，能有更寬廣的社會理性空間來推動公民運動。 另一方面，一般對九二共識的批評，大致為：這是中共強權來壓制台灣接受終極一中，我們毫無自己選擇台灣獨立的可能（以審議民主程序而非民粹的操控），這是違背基本人民主權。 這的確是事實。如果台灣海峽的兩邊政治體，是有如美國與加拿大或澳大利亞與紐西蘭（戰後紐西蘭是投過公民投票而脫離同是英國移民族群的澳大利亞而獨立建國，而澳大利亞毫無異議），則九二共識、終極統一，恐怕未必是我們自主選擇的最愛。現實上，台灣畢竟已實質獨立60餘年了。 然而，也正是兩岸當前的政治現實，在面對中共強權與大陸民眾強烈的大中華民族意識型態，我們不能不以小事大，必須採許一定程度的妥協方案，必須接受終極一中的選項。但，這妥協卻並未一絲一毫地出賣台灣最珍貴的政治價值，台灣民主。這正是一中各表的真正關鍵：所謂一中，必須以台灣目前的民主為典範；一中必須是民主中國。若非如此，則台灣就絕不應統一於一黨強權的專制中國下。 九二共識的精華，其實可濃縮為8字：「兩岸和平、兩岸民主」，這兩個訴求是二而合一，不容分割。 兩岸和平與兩岸民主，乃是未來真正解決兩岸統或獨的終極方案之先決條件。以此來看，正是我們選擇了這九二共識，我們才能在目前擺脫統獨教條的魔咒，讓兩岸和平與兩岸民主有更扎實的基礎後，再來解決統獨問題吧！ |
| （回目錄） |
| 迷走地圖：我看小黨得票率倍增 |
■向紅岩 儘管綠黨未獲不分區立委席次，但將近23萬的得票數，著實令支持者振奮。另方面，這次選舉臨時起意初登記的新政黨台灣國民會議和人民最大黨，短短幾個月內也有0.9％和0.64％的成績。不少社會進步人士認為，這顯示民眾逐漸了解政黨票的意義，小黨未來突破門檻的機會大增。 但，若改從各小黨的組織屬性與核心政治路線的異同來分析，筆者又不免擔憂社運界對小黨未來發展空間的預期過度樂觀。 就落選小黨中的前5名來看，除開與國民黨屬性差異不大的新黨，以及來路不明、訴求空洞的健保免費連線以外，綠黨、台灣國民會議、人民最大黨僅共同拿下1.89％的票數，這3個小黨共同特色在於，都對外宣稱參選的最重要意義是為了掀起一場社會運動。 綠黨的候選人，是來自各地長期投入守護濕地、搶救白海豚及古道，拒絕空氣污染、捍衛都市公園綠地、反對粗暴土地徵收、爭取同志權益、投身社區文化、推動公平貿易及營養午餐等運動的一線工作者。根據候選人關注的議題，提出「非核、綠能、生態永續、綠色環保、原住民、同志、動物等相關權益」等主要訴求。 台灣國民會議，由施明德發起，瘋綠電行動聯盟響應。與綠黨同樣主張「非核、綠能、同性婚姻合法化」。並增加外勞權益、社會住宅、技職教育、移撥軍購預算至文化與社福經費、反貪腐、維持兩岸現狀、擴充EFCA、修改選制。 人民最大黨的候選人，來自本勞、外勞基層組織的一線工作者，主張公辦選舉連署、網路通訊免費、教育公辦國有、全面停止軍購、實施公醫公保，商販有其店、住者有其屋，成立廉政公署、國土管理部。 質言之，上述3個小黨對選民的訴求，不外是環境權、居住權、反歧視人權、廉潔政府等，可說具有相當高的雷同性，甚至許多項主張與民進黨的文字訴求也相去不遠，差別僅在於民進黨執政時期予人印象太差，又有長年積累下來盤根錯節的利益牽扯、人情包袱，所以對中間選民來說，小黨看起來才會相對形象乾淨清新，可投予信任。只是路線主張如此雷同的眾小黨，若不能在未來4年更進一步讓選民辨識箇中差異，當8年政黨輪替的社會潛規來臨時，中間選民難保不會再次含淚往有最有勝選機會的政黨靠攏。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
