美國職籃球員林書豪的表現，近來成為本地的熱門話題，職籃球員瞬間走紅的現象，被看成是辛苦耕耘、務實謙虛低調的華裔再次實現「美國夢」的真實版本，而忽略了，爆紅的背後，其實是NBA勞方、資方、媒體三方結合的商業戲碼。
台灣媒體唯美國馬首是瞻，對於NBA的相關訊息幾乎照單全收。林書豪的主要成長階段在美國度過，與台灣幾乎沒有淵源，只因父母出身台灣，所以興起沾親帶故的全民認親狂熱。我們以為美國人的Linsanity全因為受球員的專業表現、重視團隊的氣度所感召，完全忽略，背景其實是NBA球季開打前的罷工。媒體、球團、廣告商，甚至是球員，都需要新的偶像，讓觀眾忘掉勞資尖銳對抗時的醜惡形象。
稍有注意NBA賽事消息的人都會意識到，今年的NBA球季開始得很晚，該有的球賽消失不見了。這是因為NBA的球團資方，與球員勞方，為了薪資談判而陷入僵局。主要的爭議點在於，球團以景氣不佳、票房收入減少，有意降低各隊的薪資上限，並且要調整各隊的分紅比例。這個作法等同於球員減薪，於是勞方反對，大戰一觸即發。之間經過多次談判，雙方互在媒體放話，「無心共體時艱」、「貪婪」等惡言漫天飛舞，最後，球員工會從7月1日持續「停工」（lockout）到12月中，讓正常球季中的比賽接近4分之1憑空蒸發，最後才讓勞資雙方達成新一波的勞資協議。
儘管這是NBA的例行薪資談判，但是傷害已經造成。球星的社會形象，原本屬於職籃運動收入的一個環節，但是資方在談判陷入僵局時，為了降低勞方調薪訴求的合理性，採取的作法是讓球員看來是貪得無饜的逐利之徒，這種玉石俱焚的策略，已經傷了自己的金雞母。此外，職業運動員的收入水平一般被歸類為高薪的服務業，為了薪資而將觀眾放在一邊，再怎麼自圓其說，形象上也已受傷。這其中受到牽連的命運共同體，還包括轉播賽事、營造場邊花絮的媒體，以及廣告商、廣告客戶。總之，在資本主義的體制下，一個行業的小事，都會變成所有老闆的大事。
勞資大戰後，資方、勞方、媒體、廣告商都需要重新塑造球員的形象，清新的球員形象、新的話題，才有能讓觀眾回籠的可能性，稍微注意台灣職棒的人應該能理解這種媒體形象的需求。也就是在這個氛圍下，才有可能將傳奇捧上雲霄。林書豪對於職業運動產業是「從天上掉下來的禮物」，造神能讓人忘掉之前惡言相向時的醜惡，是重新營造運動產業形象的契機。
林書豪以媒體新人的姿態爆紅，以職業運動產業的角度來看，包括教練、球評，甚至球員的評語，都有其過譽之處。職業運動員在數場賽事的優異表現，只顯示了爆發力，整個球季的持久性、穩定度才是球團所重視，一般會以較長的觀察期作為評估基礎。尤其是，從網球、棒球、籃球等項目的經驗來看，東方人較易出現短期表現優異，但是只要依將觀察時間拉長，受傷、表現起伏、陷入低潮的情形就屢屢出現。東方人的體型是否適合長時間的高強度的比賽，一直都是職業運動界的話題。要以幾場表現，而且還是歷經勞資爭議的非典型球季，許多球員還未調整到最佳狀態，就論斷一個球員具有優異資質，其實是過於大膽。
這種情形，經歷了許多次美國職業運動中，「台灣之光」風潮的本地觀眾，其實並不陌生。我們以為自己看到的是一個耕耘多年才大放異彩的運動傳奇故事，事實的真相可能是，我們正在和太平洋對岸的媒體，一起進入造神大戲的舞台。

左看：經濟的代價
中國在國際經濟舞台上早已成為不可忽視的力量，這指的不僅是其鉅額的進出口或吸引外來投資的能力，也包括中國「走出去」的各種成績，其中之一就是以國家的力量介入各國的重大工程投資計畫，除了以國營公司直接帶著大批中國勞工開赴各國造橋鋪路，還透過國營金融機構，主要是中國發展銀行與中國進出口銀行，進行大筆國際融資。以拉美為例，中國對拉美的貸款總額，在2008年還不到100億美元，短短幾年之間，到2010年竟已突破350億美元，將在此舞台上的其他國際融資機構如世界銀行、美洲開發銀行遠遠拋在腦後。
撇開擴大政治影響力的因素不談，中國的貸款很明顯的採取了另一種商業模式。中國不像世界銀行那樣為貸款設定種種政策條件，讓拉美感到主權受到尊重，同時則設計利率較低、期限較長、約定購買原物料或能源的條件。這些條件讓中國得以切入長期由歐美金融機構把持的商業舞台。
在過去的經驗中，歐美的貸款除了附加種種殖民式的條件之外，還有造成拉美債務危機的紀錄。而中國貸款的代價，或許就是讓拉美近年來依賴原物料出口的經濟模式持續下去，自主的工業發展依舊難期。李亮／文字工作者
右看：大國崛起在拉美
隨著中國國營公司到世界各地搶下大筆訂單，中國的金融機構為了扶助本國公司的活動，也展開了全球的融資活動，再加上國際金融危機打集了歐美金融實力，更讓中國對外貸款飛速成長。尤其是在拉美，中國的中國發展銀行與進出口銀行給予拉美國家的貸款，至2010年為止已經超過了世界銀行、美洲開發銀行和美國進出口銀行的總合，相當驚人。
此一成績當然引起歐美競爭者的不滿，大肆散佈各種敵視的言論。但與其將中國對外融資的驚人發展歸因於政治陰謀、資源掠奪，更直接的原因可能是中國採取了更加成功、更加符合拉美國情的融資模式。儘管根據研究顯示，中國的許多貸款利率並不見得比歐美機構低，但利率之外的許多設計，包括不設定侵犯主權的政策條件、延長還款期限、採用資源換融資的方式等等，都促成了中國的成功。此外，中國也積極與歐美不能或不願貸款的對象打交道，如委內瑞拉與厄瓜多；此二國占了中國對拉美貸款的61％。
換句話說，中國的成功其實是利用了歐美模式的不足，填補了其無法滿足的需求縫隙。此種良性競爭，對於拉美國家的發展自然是有利的。王放／政治評論員

節譯■葉興台根據英國衛報的一篇評論，希臘的民主正遭到摧毀，不是被口喊瘋狂口號，說德國是最優秀民族的遊行士兵、國際無產階級或全球聖戰組織所摧毀，而是被一群自認可以免疫於意識形態狂熱的溫文儒雅之人所摧毀。希臘的敵人是新面孔，但帶來的恐怖沒有比較少：來自中間的極端份子，驚人的失控騷亂。
無論如何削減赤字，希臘都不會成為贏家。歐盟的紓困無法發揮拯救的功能，更不能拯救希臘人民於倒懸。在丹麥和芬蘭的協助下，德國正把希臘推向死亡循環。歐盟要求希臘在3年內必須裁減15萬名公務員，以人口比例而言，相當於英國裁減80萬名公務員。希臘政治人物也得接受最低薪資調降22％，以及進一步縮減退休福利。
希臘將處於永久的衰退之中。去年第四季希臘經濟萎縮7％，數萬家庭失去工作，歐洲拯救希臘的方式是讓該國更加貧窮，用傷害希臘的方式來治療希臘。正如古羅馬歷史學家塔西佗（Tacitus）將古羅馬軍團意欲建立一個歐洲聯盟的企圖批評為：「他們創造了一個沙漠，還將它稱為和平之地。」
希臘社會能否忍受撙節措施，仍是個未知數。極左派和極右派政黨在民調中領先，因為希臘民眾發現，中間派政治人物為了取悅充滿敵意的歐盟，已背叛希臘人。過去希臘政治光譜的兩邊是保留給極端份子的。希臘共產黨發言人卡奈里（Liana Kanelli）先前談到希臘的危機時，曾憤怒地指責1999年北約介入塞爾維亞民族主義份子屠殺科索沃穆斯林，是帝國主義意圖將資本主義擴及巴爾幹半島。
如今，希臘民眾不再視卡奈里等人為危險的笨蛋，因為他們反對歐盟，希臘民眾更能接受來自左派的怪人和右派的種族主義份子，而痛恨主流的政治人物，這種情況宛如回到1930年代的希臘。
無論政治後果為何，每個明智的金融評論家都了解，希臘經濟無法在承受任何撙節措施，歐盟紓困只會把希臘推向更可怕的深淵。歐盟開出的紓困條件，與美國在1945年對戰敗德國的協助，根本無法相比。美國並不像很多法國人和華府政治人物所希望的把西德搞窮，反而確保西德的安全，並跟據馬歇爾計劃（Marshall Plan）提供西德貸款，讓西德展開了經濟奇蹟。希臘並未入侵任何國家，也沒有做出違反人道的行為，但吹噓團結是其成立宗旨的歐盟，卻迫使希臘陷入貧窮和混亂。
若希臘不想屈服德國的要求，想走出另外一條路，必須付出昂貴的代價。若希臘退出歐元區，將爆發數十萬、甚至數百萬件法律訴訟，因各方將爭執與希臘簽署的合約是否該用新或舊貨幣兌現。接下來希臘可能爆發惡性通膨，歐洲銀行體系可能瓦解。如英國外相海格（William Hague）所言，歐元是一座陷入火海的建築物，完全沒有出路。
貨幣聯盟不言而喻地是一場災難，承諾這點會讓歐洲菁英面子掛不住，德國和荷蘭索性就裝傻。這兩國從單一貨幣中受益最大，歐元壓低兩國產品的出口匯率，卻對南歐國家強加實質的關稅障礙。
德國總理梅克爾不說「我們之所以有錢，是因為我們把他們搞窮」，她和她粗魯的同僚還舉一名沾沾自得、眼光狹隘且自私的德國畫報（Bild）讀者為例，這名讀者投書指出，外國人的問題只能由外國人自行解決。
德國堅稱，希臘危機是希臘公部門貪腐的結果。希臘政治人物確實貪腐，而貪腐的第一個受害者是貧窮的希臘民眾，他們沒有錢賄賂官員，或藏匿存款不被查稅。
但希臘公部門貪腐不能解釋為何葡萄牙也陷入危機，義大利公部門貪腐也不能解釋為何愛爾蘭和西班牙同樣陷入危機。上述5國全都處在風雨飄搖之中，法國可能是下一個，因為歐元是個天大的錯誤。歐洲領導人沒有糾正這個錯誤，反而攻擊歐洲中間偏左人士認為為1945年以來最好的福利國家、就業保障和公部門。歐洲領導人以拯救歐元之名，想把一切好的東西都拋棄。

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報