台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-02─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-02
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-03-02 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：爾必達給台灣的教訓 |
日本DRAM廠爾必達聲請破產保護，堪稱日本製造業噩耗之最。與此同時，台灣亦感惆悵，如新任經建會主委，前經濟部長尹起銘所說，對日廠爾必達「有份虧欠」，昔日聯美日抗韓計畫，功敗垂成。 然而，尹啟銘之論，未必盡獲國人認同。恕我們直言，經歷爾必達教訓後，台灣產業政策已經到了必須改弦易轍的地步了。 實際上，爾必達的失敗，無異於「兩兆雙星」產業政策的徹底崩盤。昔日DRAM、TFT-LCD的「雙D」產業，全都面臨產能過剩、技術落後對手的窘境。說來諷刺，當初扶植雙D，貪圖的是驚人產值，但現在看來，雙D反而是讓銀行睡不安穩的超級未爆彈。 國人至今仍摸不著頭緒，何以當初選擇雙D作為重點產業政策？最常聽見的說法是，當初日本有意技術轉移，台灣正好可以乘機扮演產能提供者角色，不啻互惠。 但這種說法，正好暴露了台灣產業發展的思維盲點。長期以來，台灣習於依賴日本，並視「技術日本，產能台灣」為全球競爭的利基。殊不知，這樣的思維早期或許堪用，因為日本在耐久性商品，始終居於領先地位。但在PC、甚至是後PC時代，日本早就節節敗退，不再是全球主要競爭者。這也是為什麼，日本的家電大廠如索尼、夏普、松下仍然是技術不斷精進的大廠，唯獨市場已經不在他們這邊，以致於落得虧損累累的地步。 簡單講，日本當前的產業困境不是技術落後，而是技術脫離了市場。在商品週期愈來愈短的手持裝置移動時代裡，日本並不是這個場域的殺手級玩家。 爾必達，堪稱是日本在PC時代嘗試進行最後一搏的產物。雖然說是事後之明，但當初看好爾必達能逆轉勝的人確實不多。尹啟銘認為聯日美抗韓是一個良策，但實際上這只是拖延時間而已，很難真正改變勝負結果。進一步來說，台灣加入戰局最好的結果也只是獲得蠅頭小利，因為在台美日的三角聯盟裡，台灣依舊是扮演風險最大的產能提供者與資金分攤者角色，掌握在別人手裡多，操之在我者少。 台灣的產業政策，如果一直在日本雁形理論裡打轉，老想當日本產業的第二梯隊，賺取日本釋放出來的次級利潤，則爾必達的教訓應該是讓我們歸零思考，而非扼腕錯失時機。 |
| （回目錄） |
| 左右看：民進黨的兩岸政策檢討 |
左看：超出主權問題
民進黨中執會通過「2012大選檢討報告」，提出民進黨的兩岸政策，將採取務實與溫和的路線，也不排斥與中國交往，在實務上，必須以具體行動取信於民，縮小形象與主張之間的落差。 面對選前中國採用一個個以經濟施壓的方法，已讓民進黨遇到空前的中國壓力。然而，選後提出兩岸政策的檢討，不應受限於經濟上與中國的合作，或與中國之外他國的的經濟發展之道，也應包括了解中國人民對民主的想法與渴望，甚至中國NGO在國際上躍躍欲試之舉。 中國各面向的發展，近幾年在國際上已成為顯學，除了經濟與政治，當然還包括民主或人權部分。如受到關注，以打黑聞名的經濟發展方式─「重慶模式」（儘管在王立軍叛逃事件後，該模式更具爭議性）。而在民主及NGO的發展，也有2007年廈門居民與去年8月大連居民反二甲苯（PX）廠事件，與這幾年中國環保團體對蘋果公司企業社會責任的施壓，揭發蘋果於中國的高污染供應鏈造成工人受到毒害，以引發國際的討論等，都是相當好的案例。這部分台灣不僅僅提供關心民主的中國人經驗，也可學習中國NGO如何成功地將議題國際化。 中國利用各種辦法干預台灣的選舉，在選前對民進黨造成極大的壓力。置入性行銷方式金援台灣媒體，以操控台灣媒體的報導角度、要求兩岸的航空公司配合降價，讓台商返台投票、中國各地台辦威脅台商等等，可見中國的動作已大於過去所為，像是回饋這幾年馬政府向中國靠攏的承諾。 民進黨的兩岸政策檢討，必須面對的現實是中國對台灣的經濟策略。一方面透過ECFA等經濟政策，讓台灣的產業不斷外移到中國，依賴中國市場，進一步支持與中國經濟高度合作的政策，同時引起台灣本土產業的空洞化危機；另一方面，更讓台灣民眾相信，沒有中國，台灣經濟將面對更嚴峻的處境，沒有其他選擇。 兩岸間經濟先於政治是危險的；欲藉此保有台灣主體性，看來是難上加難。但民進黨也不能僅侷限在過去國家意識的框架，因為這已經不是民意所在。民進黨與中國的交往，除了認識中國經濟的發展、中國在國際舞台的政治策略，也得考慮台灣經濟的出路，讓人民了解產業外移中國的危機為何，台灣經濟發展可能的契機又為何；在馬政府延續傾中的狀況下，建立人民的經濟信心。 |
| （回目錄） |
| 咄咄集：整型萬歲 歧視當道 |
■吳忠泰 拜科技之賜，妙手回春講的已不只是身心健康，而是長生不老、笑傲上帝，人口的老化可以變出無窮商機，縱然只是皮相，不分老少，越來越多人樂此不疲。因為賣相好、免受排斥，人心所同也，於是演藝界不老成精蔚為風氣，明星旋風又主宰了市場美學－－美貌是有潛規則的，從外觀的亮麗光滑，到線條的曲度厚薄長短，乃至白膚金髮皓齒，而一般凡夫處在一切都是有圖有真相的時代，視訊可以逼出宅男原貌，鄉民無所遁形，我們滾進一個沒有遐想的時代。 既然你要我現出原形，我總可以雕琢一下吧，原本環肥燕瘦說的是各有其美，然而縮短到一時一地，時尚一旦挑明標準，男男女女奉為聖經，只要有所不合，怨艾者有之，找錢喬型者更多，甚麼身體髮膚受之父母不敢毀傷的，早就不知丟到哪個角落了。 整型者從不認為是對自己原型的背叛，修飾的事嘛，身外身內無不可為，這是美學的選擇，非關道德，試看砂磨機幹的是啥麼事，板金烤漆無非汽車外觀之化裝，園藝也者，化自然植栽為人文盆景花塢，乃至命令果木按時結實，更甚者，牲畜體型隨人類喜好而存或亡，一隻豬，肉少何罪之有，長毛何罪之有，一旦不合市場需求，實驗室裡滿是基因改良的案子，刺激提高瘦肉比率的藥物一一開發出來，配種考量的是利益，和情感無關。 人們認為物競天擇不夠，還要加一個篩子－－物競人擇，所以整型有理，化妝易容者，乃上班族之本份，整型者還可以回頭嘲笑條件和他一樣的同輩：假的美總比真的醜來得好。真善美早就倒過來說了，真在後，美為先，要脫穎而出，誰叫你忘了包裝啊！竟然還有宗教，敢直呼肉身是臭皮囊，真是「超不識趣」。 主婦走過水果攤，看到賣相變差的昔日鮮果，被成堆成堆的賣，心裡浮起兩種聲音：「終於等到買得下手了」「對不起，我來遲了，而且就算你本來就長成這樣，我還是要選你」糟了，人和水果對話起來了。 有一個可以讓主婦和水果，都不自卑的天堂嗎？ |
| （回目錄） |
| 貓眼的世界：騙子與傻瓜 |
■黃懷軒 小男孩說：「我沒有騙妳啊，我是真的沒錢回家。」 「你下次要是再跟我要我就當你是騙子，叫警察抓你喔。」公司的小朋友接著還是掏錢，給了男孩40元。 等到她出差回來，在台北車站又遇見了那男孩，看見他被警察拽著帶走，哭喊著：「我沒有騙人，不要拉我啦～我要回家。」 公司的小朋友說完這故事，同事們都笑她是傻瓜，明知道他是騙子還給他錢。但我卻覺得好感動。 在倫敦，地鐵站附近常常都有一些流浪漢或遊民徘徊，老的少的病的殘的四肢健全的都有。他們就在路邊問人要錢，不是坐在那等人乞討，而是走過來向你要錢。最常見的理由是錢掉了、買車票回家差一兩鎊之類的。我只要身上有零錢幾乎都會給他們，一英鎊兩英鎊不一定，我朋友會說：「他們都是騙人的，你傻瓜喔！」我當然知道他們或許是騙我的，但我是心甘情願給的。我不願去想他們說的是真是假，若我是自願的，「欺騙」這件事就不存在了。 「欺騙」其實只是一種概念，一種存乎一心的想法，和金錢、時間一樣，當你不當它是回事它就不算數，或是說，對你沒有意義。當我們一心想著對方是否為惡，常常就已經先讓自己成為「惡」的起點。我寧願想著他是比我更需要這錢的，我寧願想著那單純的良善而不願想著那充滿心機的盤算。掏錢的那一刻，聰明的人想著被騙了，傻瓜則是選擇「相信」那飽受懷疑的善意。 我不知道被警察帶走的小男孩會有甚麼樣的罪責，也不在乎背後可能的黑幕或犯罪集團，可我在乎生命背後的故事。我當然不知道這小男孩是不是個懷有惡意的小騙子，但我的確不相信一個不滿10歲的小孩可以有多大的惡意。這社會聰明人多著，所以我們工業發達經濟進步，但同時我們也不知不覺失去了一種純粹的善意，一種深藏於靈魂中的溫度。當我們時不時像得了被害妄想症似的只想著防衛他人時，溫度就降低，冷漠於是形成。 在個人利益上，聰明的人總想著自己，傻氣的人才會想著世界。若我們夢想著一個美好的世界，其實需要多一些傻瓜。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
