台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-04-26─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-04-26
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-04-26 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：法蘭西的抉擇 |
法國總統大選第一輪於4月22日揭曉，尋求連任的總統沙柯吉取得27.18％的選票，落後於社會黨候選人歐蘭德的28.63％。排名第三的是極右派政黨「國家陣線」的馬琳‧雷朋，得票高達17.9％。依據法國選制，沙柯吉與歐蘭德將進入第二輪決戰，兩週後分出勝負。目前，大家拭目以待的是：在5月6日決戰之前，右翼的沙柯吉是否會出賣靈魂，向法西斯極右翼政黨賣乖示好，以便將馬琳‧雷朋的640萬張選票轉移到他身上？ 果然，沙柯吉在首輪投票翌日即表示，他很了解「國家陣線」選民的心情，他認為他們代表的是一個「承受痛苦的法國」，他很樂意傾聽這些人的意見並向他們致意。 究竟「國家陣線」承受什麼樣的「痛苦」呢？答曰：外來移民太多，讓他們無法忍受。歐洲的極右翼政黨有一個普遍的特質，那就是以「仇外」來製造集體恐懼，以集體恐懼來換取選票。在他們看來，一切社會問題，包括經濟蕭條、道德敗壞、國力衰退、國民素質降低……一切問題都源自於「非我族類」的入侵，亦即一切問題的根源都指向非本土的血緣。極右翼政黨的仇外、排外主張，從德國希特勒、義大利墨索里尼到西班牙的佛朗哥政權，都曾經利用集體恐懼營造極權體制，也都留下了血腥屠戮的歷史悲劇。 法蘭西，就歷史意義而言，是當代人類的共同祖國。是發生在法國的種種歷史事件，包括啟蒙運動、法國大革命、人權宣言以及巴黎公社、1968學運……昭示了做為「人」的真正價值，讓我們知道，面對不自由、不平等、不公義，我們有抵抗的權利。 如果沙柯吉為了勝選，可以和法西斯政黨串謀，那很明顯地，就是對法蘭西價值的背叛，是對人類歷史記憶的背叛。尤其是，「國家陣線」的馬琳‧雷朋不僅延續法西斯政黨仇外、排外的宣傳，甚至主張將愛滋病患者「集中看管」，以避免「健康」的法國人受到感染。這種優生主張，與納粹的集中營政策有何差異！ 長期以來，法國基於「自由、平等、博愛」的大革命精神，對於美國的帝國圖謀和侵略戰爭從來是抱持批判甚至抵制的態度。如是態度，左翼自然是態度鮮明，即使是右翼的政黨，從二戰後的戴高樂、龐畢度到席哈克，也絕不含糊。然則，自沙柯吉上任以來，法國在外交上幾乎成為美國的附從，去年甚至帶頭出兵利比亞，與美國共謀干預阿拉伯世界，共圖北非利益。沙柯吉在法國人眼中，已變成是一位與法蘭西價值距離最遙遠的國家元首。也因此，5月6日，要決定的不僅是下一任的法國總統，同時也在決定：法蘭西，究竟還是不是平等、自由、博愛理想者的共同祖國！ |
| （回目錄） |
| 左右看：石原購釣島之議 |
左看：或以區域為回應
再一次地，日本右翼政客刻意挑起國族主義的激情與對抗，製造中日矛盾，藉以打擊政敵抬高自身聲望。在此之前，中國的釣島政策剛有轉向，海監船積極維權，頗受好評。 釣魚島本是台灣與沖繩漁民的漁場，是海上捕魚的休憩地，亦是風雨與戰火的避難所。「固有領土」的概念，並不存在於兩地先民的理解。直到1970年代美國將治權移交日本之後，台灣漁民才被隔離於釣魚島之外，釣島自此成為中日邊界矛盾。 昔日擱置爭議，讓日本實際占有，近來中國政策調整，以海監船凸顯爭議。只是海監維權難免被視為「中國威脅」，仍需其他作為才真能突破僵局。對此，台灣東部與沖繩諸島在2009年簽署「國境交流推進共同宣言」或可作為參照：類似於釣島為台灣與沖繩兩地所共有的過往，以兩地形成一個觀光交流圈為理想，以期超越國族劃界。 譴責政客挑釁，肯定海監維權的同時，仍須認知此民族國家維度作為的限制；推到極致，就算釣島終可歸還中國，仍是將釣島從沖繩人民的生活中隔離，中日角色互換而已。兩地共構一區域以挑戰民族國家疆界，或可作為兩地人民共有釣島的另類想像的開始。 在紀念中日兩國邦交正常化40年同時，因對民主黨對外政策不滿，日本右翼政客以釣魚台為題，提出購島之議，再次挑起兩國矛盾。「擱置爭議‧共同開發」，一直未獲日本的肯定，積極維權又被扣上中國威脅的論調，如何處理釣魚台，實為難事。 釣魚台群島的主權爭議，本是美國在70年代所留下的中日矛盾，隨著中國近來調整政策，積極以海監船進行海上維權，開始對日本形成威脅。只是日本與中國在海上為維護國家主權，無可退讓的立場，既對現有矛盾無法緩解，甚至還有擦槍走火的危險。今日政客將領土爭議，轉為購產提議，看似挑釁，不妨轉念為對保釣所提出的另類建言。 富人們應仿石原之議積極承擔保釣責任，搶購釣島產權，甚至更可在經濟生活的意義上勇於成為石垣人、與那國人、沖繩人，透過觀光與經濟活動，積極參與其中。屆時，氣象自會改變，如同金融海嘯後視中國為領頭羊般。與那國島因在國家的補助與資源的分配不均，早有脫離日本自行獨立之議，就讓我們把這些島嶼的經濟發展視為已任，假以時日釣魚台自然就從屬於我們的未來。 |
| （回目錄） |
| 瞭望台：傳媒的千層浪 |
■曾健民 在這種內外反差極大的傳媒異相中，我們看到了傳媒在這事件中扮演的政治角色；我們也看到了這事件中內外諸權力主體正利用傳媒進行權力鬥爭。雖然事件還在進行，塵埃尚未落定，但從月餘的經過來看，已顯露了一些事件的本質： 首先，看似薄個人的人事鬥爭，其實是大陸改革開放路線的鬥爭；牽涉到要進一步私有化、資本主義化，或者維持有特色的社會主義市場經濟的問題。這問題集中表現在薄治理的重慶模式，因此，這路線矛盾就全部集中在薄個人身上了，打薄其實也否定了重慶模式。雖然大陸當局已把它定調在薄及薄妻的「刑事案件」，以掩飾它政治事件的本質，但是當「刑事案件」的小道消息不斷外流後，境外的美、英、港、台媒體借機大肆渲染，不但醜化了薄也間接醜化了大陸貪腐和宮廷內鬥，嚴重傷害了崛起大國的形象。其次，由於王立軍入美領事館事件以及英商死亡事件，美國和英國應掌握了一定主控權，一定程度介入了鬥爭。另外，從國際壟斷資本急於瓜分中國國企或進軍特許的有關「國計民生」事業來看，國際資本的利益也以各種途徑反映在事件上。 如果大家不健忘，其實，這些西方傳媒的角色在六四事件上演過，在小布希發動的侵略伊拉克戰爭中也上演過，去年的阿拉伯之春以及推翻利比亞卡達費政權中也配合了軍事戰進行了媒體戰。 對於中國大陸，這些傳媒過去只從外部進行「普世價值」的「和平演變」，這次卻找到了裡應外合的介入方式，這裡面反共反華的勢力也找到了匯合的舞台。傳媒的海嘯會捲起多少千層浪，我們拭目以待。 |
| （回目錄） |
| 良食戰爭：閹牛政府難衛生 |
■蘇偉碩 其實，昨天早上立法院要審查的是瘦肉精，「沒有任何科學證據證明瘦肉精和狂牛症有任何關聯」，這一點相信不需要衛生署做任何的「查證」。唯一有關連的是二者都是美國強制要台灣接受的食品安全風險。同樣的，肉牛和乳牛都是牛，按照美國的法律，餵給這兩種牛的飼料在規定上並沒有不同，憑什麼說乳牛有的病不會發生在肉牛身上呢？ 關於這一個問題，美國政府的解釋給了我們一個非常大的恐懼，因為「到目前為止，不能證明這頭牛的狂牛症是因為飼料引起的」。什麼？不是飼料引起的！難道是因為經由飲水甚至是空氣傳染的嗎？這一點可不是我的亂想，國內研究狂牛症的權威陳順勝教授，在多年前就提醒政府外國學者曾經提出這樣的可能性。總而言之，美國這一頭乳牛怎麼得到狂牛症是一個「科學上」的謎題。我們確實沒有充分的科學證據分辨這個謎題的答案與國人食用來自美國的牛肉是否會增加罹患有「人類狂牛症」的新型庫賈症的風險。而新型庫賈氏症，按美國政府的說法，是一種無藥可醫而且會在短時間致命的可怕疾病。 既然如此，衛生署就應該依據世界貿易組織食品檢驗與動植物檢疫協定（SPS）第5條第7款賦予我國政府的神聖主權，以預防性原則將境內的美國牛肉暫時下架，將海關倉庫中的美國牛肉予以封存。直到美國政府將此第4例狂牛症而且是第1例「非典型狂牛症」交代清楚後，以「科學證據」證明「對人體健康無害」之後，才重新准予出倉上架。 然而對於這個面對美國很「閹」，對人民很「牛」的「閹牛政府」，期待他們會捍「衛」我們芸芸眾「生」其實是一種妄想。唯一的解藥就是在野黨能為民生出頭，在立法院修法強制政府必須引用上述國際協定暫停所有美國牛肉進口。這是我的期望，相信也是絕大多數人民的要求。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
