12年國教近來成為台灣社會議論的焦點，但是多半集中在制度或形式的面向。特別是關於未來高中入學方式；由於涉及公平以及明星高中的存廢，成為各方爭議的戰場。誠然，促進平等就學機會，消弭教育中的精英主義是推行12年國教的主要目標之一；然而，我們認為，一個如此重大的改革措施，付出昂貴的政府財務以及社會成本，不應該只求形式上或制度上的功能，而應該同時具有改革教育內容的作用。我們呼籲，關心12年國教的各界人士，宜利用這次難得的巨幅改革機會，同時檢視我們中等教育的教學目標、課程規劃、以及師資培訓與成長等中等教育的內涵部分，以因應時代的各種挑戰。

左看：請恕不敏 有以教我

請恕不敏，我廁身所謂高等教育院校廿餘年，直到日前才知有一「台灣高等教育產業工會」，迄未感受在校園有何組織活動，此是不敏之一。

■張智琦
媒體戲稱「葉少爺」的高雄富家子弟葉冠亨酒駕撞死一名婦人，婦人的丈夫隨後疑因傷心過度猝死，留下8歲女兒，整起事件引發網友激憤，葉冠亨過往的留言紀錄、照片被人肉搜索，網友成立臉書專頁撻伐，「護子心切」的葉嫌母親也捲入砲火之中，數日間成為主流媒體的頭條焦點。

這類新聞看來之所以有似曾相識的感覺，是因為諸如Makiyo毆打計程車司機事件，以及更久之前發生在東京的台灣女留學生命案，網友和媒體搬演的是同一套劇碼。Makiyo事件延燒時，臉書出現數個「反Makiyo粉絲團」，Makiyo及其演藝圈友人都受到網友「抄家」式的調查。而殺害台灣女留學生的張志揚，則是在日本警方列為嫌疑人後，網友蜂湧到他的臉書圍剿，台灣媒體也加入公審行列，直至日本警方發布通緝令，張志揚的臉書突然關閉，隔天，他自殺了。

如果說這些新聞事件能帶來什麼啟示的話，首先值得注意的，就是網友不尋常的影響力。由於網際網路的發達，新聞媒體的消息來源已不再侷限於權威人士和政府機關，更多是來自網友發布、轉貼的訊息，而媒體的存續攸關消費者買不買帳，網友對特定議題的意見，近來甚至成了商業媒體念茲在茲、一徑討好的對象。

於是我們看到一種無比弔詭的狀況，當媒體近用權因少數媒體集團壟斷而無法伸張時，網友卻能微妙的介入媒體編採流程，引導媒體去報導群情激憤之事，發展到現在，整套守門人機制彷彿是為了網友／消費者而服務。新聞走向的民粹化，也使得公共領域原應具備的理性溝通性質，被激情的謾罵聲浪淹沒。

新聞民粹化的另一危險之處在於，網友以「正義」之名遂行的各種報復行動，侵害加害者的基本權利及隱私權。葉少爺酒駕新聞曝光後，竟有多位網友冒用「葉冠亨」名義成立臉書，故意留言挑釁，煽動受害家屬和加害者間的對立；Makiyo當初和司機一度達成和解的消息傳出後，也有網友「變臉」痛罵司機忘恩負義，可見網友根本不在乎受害者的處境，他們渴望的是製造一個全民公敵，透過仇恨語言、道德懲治來鞏固自我認同，排除異己的同時，達到集體狂歡的快感。

我們必須面對一個事實：針對這類新聞事件，大眾再也沒有權利保持批判距離去評論媒體的表現──因為幾近完美的共犯結構中，大眾不僅不是被動的受眾，而且是掌握權力的參與者。為了避免偽善的正義再次現形，防止躲在匿名身分背後的網友一再施展排他性暴力，媒體識讀教育的普及比以往都更為迫切，除了「批判」能力的訓練，大眾更需要注重「反思」的養成。
（世新大學新聞系學生）

■姚欣進
法國總統大選結果已揭曉：在1988年後至今24年後，法國總算又有一位號稱左翼的社會黨候選人，歐蘭德，贏得選舉，當選下任總統。

歐蘭德如今勝選的時空背景，與同黨的密特朗於1981年首次勝選時有相當顯著的不同，但其政治格局恐怕相去不遠。當年法國經濟並未陷如今日非常嚴峻的國內外情勢；另一方面，密特朗所謂左翼政策（如壟斷性質的產業收歸國有），只推動了短短兩年就立即轉向於主流右派，而後來更兩度實施左右共治（總理由右派政黨人士擔任），可說根本沒有左翼政治實踐的實質意義。

所以，在歷史上，密特朗留給後代最深的印象，乃是其非常細膩靈活的政治手腕，懂得如何既討好法國一群喜好批判的左翼知識分子、媒體記者，又能左右逢源在主流資本主義社會中統合兩大中間政黨，完成自己長達14年的任期，但絕不是他實踐了什麼妙方來解決法國資本主義霸權統治的難題。

相對於密特朗當年上任時還有一些激進左翼色彩來說，這位歐蘭德更顯溫和（更往中間傾斜），他目前提出的經濟政策裡，完全沒有轉化私營企業為國營的計畫、擴大社會福利等傳統社會民主派的政見。以此來看，我們可初步評估，歐蘭德日後也很難走出什麼突破性的左翼政策來解決法國經濟困局。

但，歐蘭德如今要面對的國內外經濟挑戰，遠非當年密特朗時代可比。首先，法國今日的經濟問題乃是密切聯繫到歐盟國家的債務問題。如今，西班牙、義大利、希臘、葡萄牙與愛爾蘭等歐洲5國共欠債8兆美元；其中的西班牙與義大利是「大到不能倒」（各欠2兆4千億美元與2兆3千億美元）。這次歐債的規模是2008年全球金融危機的12倍，其後續的風險恐怕不是當前全球資本主義經濟所能承擔的。

而今日的法國總統大選之所以成為全球關鍵話題，乃在於目前能直接紓困救援歐債危機的是歐洲中央銀行，而此銀行的兩大主導操盤者乃是德國，其次為法國。而德國總理梅克爾長期與法國剛落選的沙柯吉同盟，在兩國簽訂的「財政紀律協議」共識下，將要求歐盟各國將以緊縮財政政策，抑制通膨、暫且放棄刺激經濟發展的赤字手段，來讓德國投入更多資金來紓困。

但上述的歐債紓困共識方案，乃是德法兩國保守右派政權結盟下的產物，如今，換上這位新總統，而且還揚言其政策方向是推動經濟發展而非緊縮財政，其不確定的風險驟然提高不少。歐蘭德會是另一位密特朗嗎？會迅速地向右轉，接受右派經濟方案？客觀來看，他顯然別無選擇。
（社會評論者）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報