美牛事件加上水災，讓證所稅開徵問題忽然從社會的視網膜上消失了。這自然符合既得利益階級的盤算。君不見，在稅改立法如箭在弦上之際，資產階級有人祭出「現在內有物價上漲壓力，外有歐債危機當空。馬英九應當等到條件比較有利才推動稅改……」云云。問題是，這些人並沒有指明何時才是條件有利的時機，更從來不曾在任何時機主張稅改，顯然是緩兵計。現在更棒了，不需要他們倡言，不識大體的立法委員們在美牛事件中，主動扼殺了稅改的議程。若有人爆出內幕，美牛事件癱瘓立法院原是為了阻攔稅改的立法，這些立法諸公恐怕跳進黃河都洗不清。

如今西線無戰事。主張稅改者應該乘無可奈何休兵的機會，好好反思前幾個月整個稅改攻防戰的戰略戰術，才不會導致99％的中下階級敵不過1％的巨富階級。須知，稅制是階級鬥爭最重要的戰場，涉及社會財富的分配，是資產階級兵家必爭之地，不能有絲毫大意。

回顧稅改的爭議與成敗，有個決定性的因素：證券市場的起落。24年前郭婉容開徵證所稅功敗垂成，就是證券市場連續19天的跌停板。在股市指數自由落體式的大幅度跌落壓力下，當時財政部長郭婉容只好投降。顯然，股市的漲落已經成為任何財政部長推行任何財政改革（不僅限於稅改）所最關心的指標。回過頭來，設法影響股市也就成了資產階級對抗稅改的殺手鐧。

資產階級影響股市並不困難。只要通過媒體放言，稅改將會導致利潤下降、競爭力下降、乃至投資意願下降，如果此時配上一則某企業家決定資金外移之類的消息，諸多散戶必然人心惶惶，股市當然直線下落。接著一些蛋頭學者，民意代表，名嘴，等等人士跟著起哄。資產階級便可不費吹之力，輕易的取得勝局。

更重要的，攻防戰的另一方：弱勢階級，並無強有力的代表，更缺乏堅實的論述。因此，雖然人多勢眾，卻是烏合之眾，構成不了戰鬥力。事實上，歷次稅改，弱勢階級的統帥反而是執政團隊，或是執政團隊的部分人士（而且，往往是少數人，譬如說，只有財政部長）。當對抗的另一方只是由少數代理人來掌旗，而真正會從稅改獲利的99％並無代表參戰，則戰爭的勝負不卜可知了。

必須承認，上述資產階級的殺手鐧威力非凡，不易破解。但是，選拔99％人士加入戰鬥，充實戰力，卻是可以改進的當務之急。當然，也不要輕易放棄建立論述的努力。99％的我們當知道，這次失敗，可能又得對待20多年。

左看：知識液化如蛇般噬利

繼中小學校長因營養午餐收賄而紛紛中箭落馬之後，大學教授也因詐領研究費而人人自危，目前究辦的僅是國科會的研究案，實則承擔其他部會及各級政府的委託研究案還多多，捲入的恐龍教授何止成百上千，最快的算法是，全台有幾個教授不申請補助經費做研究的？大概百不得一吧！扣這個零頭數，直白說，絕大多數的台灣教授都是犯罪嫌疑人，不是開立不實發票報帳，就是支用於人頭助理或飲宴送禮等等，比公務機關的特支費還惡劣，因為後者在認知上一直模糊不清，研究費則是眉清目楚，犯罪行為沒得說。

從過去到現在，中小學校長及大學教授在百行百業中都是離開阿堵物最遠的清高人士，何以相率墜為錢鼠呢？直觀地說，市場經濟是一起大漩渦，置身其中，一切都商品化，連人格、連靈魂都標上價碼了。

而這種市場機制到了微電子時代更加速運行，隨著資本流動化，有如液體，連知識也不再厚重而變得輕盈、流衍，游向市場兌利，沒什麼好堅持的，唯一的堅持就是變現賺錢。質言之，教授不貪財，本身就是液化如蛇般的財軀、錢體。

趙萬來／大學教授

上周五傳出一所位在板橋的國立大學校長遭檢察官傳訊，涉嫌報假發票領研究費，至今4天，學界闐然無聲，實際上，上（5）月10到16日，檢方以同樣罪嫌約談四波教授，本（6）月4日也約談五波教授，統統是靜悄悄，水波不興。

這樣事關望重士林的清譽，影響所及，大學可能停擺，為什麼始終不見一人出面說明呢？檢方當然低調，因為偵察不公開，當事人也可能無顏、無詞以對，問題是，全部教授幾已成為背信詐欺、偽造文書、乃至舞弊貪污的罪犯，怎麼可以唾面自乾呢？學術界不自清，怎麼輿論界也輕縱不管呢？完全不類平日學者愛惜羽毛的作風，也違反媒體爆炒弊聞的天性，莫非都靜待司法處置。

好一句「靜待司法處置」！好像法律是人世間唯一的準繩，竟把最後、最低的防線當唯一，這是台灣仿冒「法治國」的賤招，我等下民雖愚不賤，呼籲學術界快快回應大家的疑慮，你們從小優秀，為人楷模，備受禮遇，合當給我們一個說法、一個道歉。如果還繼續躲在媒體的庇護，那真是恬不知恥，教詐教賴，動搖國本，應了古人說的：「士大夫之恥，是謂國恥。」

甘向西／政治評論家

■陳虹穎

最近有幾則在台灣鮮少受到注意的國際新聞。共同拼湊起來，這個時機點卻道出些不尋常的訊息。在英國，24歲的大學生奧德懷爾（Richard O'Dwyer）因架設了電視影集搜尋入口網TVShack.net，雖然沒有直接提供線上播放，但提供了搜尋與排行榜。為此，2010年11月，美國海關大費周章，隨同倫敦警察直驅學校宿舍逮捕。事件發展不只如此，這樁在英國法庭已作結的案子，遭美國政府要求引渡受審，美國政府指控這名大學生涉嫌兩項版權罪刑，最高恐被處以10年徒刑。而擁有行政裁量權的英國內政大臣特瑞莎梅依（Theresa May），今年3月竟然簽署了引渡令。

殺雞焉用牛刀？這樁殺雞儆猴的案子，網路大戰引起維基百科創辦人威爾斯關切，並發動連署行動。這件事對他而言不僅是捍衛網路權利、抵擋數位內容產業無限上綱著作權以外，也關乎敏感的外交問題。一個區區的網路侵權，竟須跨國引渡受審，層級直比跨國犯案恐怖份子，但「在美國領土犯罪的美國人，必須引渡到英國受審」卻是前所未見。

大國警察捍衛「國際秩序」與「和平」不遺餘力。海洋另一端，隨著日本政府獨斷地決定重啟福井縣大飯核電廠，南韓左翼媒體《韓民族Hankyoreh》觀察指出，此舉表面目的是緩解關西大企業的用電需求，實際上，一些詭異修法舉動，卻令東北亞近鄰不禁懷疑此刻重啟的用心。日本國會日前正在修訂《原子能基本法》，修正案中，增訂「安全保障以避免惡意的核能原料使用與恐怖主義」，疑似暗度陳倉將核武器納為核能科技使用目的之一，但此一修法歷程卻未向日本大眾公布。韓國方面另一憂慮的修正案在於日本獨立行政法人宇宙航空研究開發機構法案（下以JAXA Act代稱）。長期以來，日本將太空發展限定為「非戰備武裝目的」使用，但自2008年此法啟動之後，把「促進安全保護」納入目的之一。而最近一項新的修正案，更悄悄刪除了「限制為和平目的使用」的字眼。

這波核電廠重啟，還伴隨不尋常的備戰氣味。兩週前的美韓2 2華盛頓對話，焦點並不止於放在抗衡朝鮮核武發展與軍備控制，最近強化武力結盟的首爾、華盛頓與東京三邊安保合作連線，連同美國讚譽有加的印度「向東看」政策，拼湊出這個維護亞洲「安全保障」的布局，是為了讓美國警察透過遠端盟友的遙控合作關係，以東亞之間近鄰拉鋸抑制中國勢力，以及東南亞國協與中國之間的合作條約。

藉由美國警察如此「宏觀調控」，真能維護世界和平與秩序嗎？

（自由撰稿人）

■向紅岩

每年5、6月開始的股東會旺季，本週即將進入尾聲，今年又陸陸續續傳出多家科技、電子、能源、金融股份有限公司於股東大會上通過員工認股權證。即便是發生勞團於股東會場外抗議的鴻海血汗集團，也在本次股東大會中，將擬發行低於時價的員工認股權證列為討論議案，惟因股東同意不到4成而未獲通過。

員工分紅配股及員工認股選擇權，被美化成高科技產業吸引、留住優秀人才的制度由來已久，但實際上，羊毛出在羊身上，股息本身還是來自勞工所創造的剩餘價值，只不過這下從附加工資、獎金和津貼等發放名目，被易容成小額股票強制企業員工接受而已。

在資本主義制度下成立的股份公司，形式上雖讓每位股東都有權參與表決公司的經營活動與走向，但表決權採「一股一票」而非「一人一票」的資格限制設計，令股東大會實際仍是由少數大資本大股東所控制。對勞方而言，即使每個員工都能購買一、兩張股票，也無法改變他們的經濟地位。但對大資本家而言，發行小額股票，不僅能將勞工手中的零散資金集中化以便收歸其支配，還能藉此多方面加強其對勞工的統治權力：對外宣稱勞工也是公司的股東，讓外界對該公司管理制度產生「勞有、勞治、勞享」的民主開放印象，幻想雇主和勞工的階級界線已日趨消弭，誘使勞工以為罷工就是自己在反對自己，從而不再為提升自身的勞動權益，積極參與勞方集體鬥爭的行列。

股份公司不僅是大資本控制與利用中小資本的形式，也是大資本家支配其他階級與和階層的貨幣資金形式。個別小股東購買少量股票，參與企業集資獲取股利、分紅，目的是為了尋求比存入銀行以外更高的生息管道，充其量只是扮演著高級高利貸者的角色，鮮少能因此壯大自己的經濟力量，躍為統治雇傭關係的資產階級，而反映出的社會現象，多是因為勞工生活的貧困與不穩定，以致他們擔心一但失業和年老被辭退後無法生活，所以才不得不在平日縮衣節食，留下有限的錢財去進行小額儲蓄或購買股票。

反觀企業吸引投資人買股，卻是以「養」、「套」、「殺」三步驟在進行：通常企業會先硬撐，用高股息讓投資人誤以為公司大賺，造成搶購風潮，抬高股票票面價值，此謂之「養」；其後再還原成正常股息，將投資人套牢，謂之「套」；最後宣布倒閉，將利潤、資金全部捲走，謂之「殺」。在此情況下，能坐享其成、發財致富的仍然是少數大資本家，即股份公司真正的主人，而遭受殘酷剝削的依然還是工人群眾。

（自由撰稿人）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報