台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-21─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-21
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-21 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：不能混淆兩種民族主義 |
日本不僅非法逮捕香港保釣人士，按國內法遞解出境，企圖讓世人誤以為釣魚台屬於日本；且變本加厲，又放任8名國會議員及右翼分子150人登上釣魚台。此舉大大刺激中國大陸民眾。全國超過20個大城市最近分別舉行示威遊行。抗議對象除了日本官方機構（如領事館等），還包括日本商店以及日本貨。一時中日兩國關係面臨嚴重考驗。 中國大陸民眾的憤怒不難理解。從甲午戰爭、918事變、到8年抗戰，中國受日本的欺負罄竹難書。學界估計，僅計蘆溝橋事變以降，日本侵略中國造成的死亡人數高達3千萬人。以當時中國人口不到6億計算，大約每20人就有1人死於日本的侵略。假設每個人熟悉的親戚數目是30人，即表示平均每個大陸民眾熟悉的親人有1.5人死於日本侵略。台灣228死亡人數估計在千人左右，當時台灣人口大約6百萬，亦即6千分之1，這6千分之1就造成台灣社會60年的創傷。將心比心，我們要同情大陸人民的感受。 西方主流媒體一貫貶抑第三世界的反抗外敵的示威遊行，認為是情緒性的民族主義，認為在全球化時代，民族主義是落伍的東西。甚至往往影射說，這是獨裁政權煽動出來的。華人世界也不乏這種應聲蟲，故作關心，指出民族主義只是情緒、民粹的反應，反而增加政府外交處理的困難，甚至可能釀成戰爭，破壞世界和平。西方主流媒體這種大帽子就是要受欺負的人不反抗，反抗就是破壞和平。 更有人指出，釣魚台爭議引起中日兩國民族主義的高漲，東亞局勢極度緊張。誠然，日本也是為了釣魚台，民族主義也火熱化。但這是侵略者的民族主義情緒。自從19世紀資本主義國家開始對外擴充以來，為了合理化侵略、為了鼓舞子弟進行侵略戰爭、為了轉移資本主義民選政權的內部危機、為了克服貧困失業階級的不滿或解決經濟危機等等，有些資本主義國家也會訴諸民族主義的情緒。二戰時期納粹德國、法西斯義大利、以及日本軍國主義都積極煽動仇外的民族主義情緒。這樣的民族主義自然不可取，我們也堅決反對。 但是，並非所有民族主義都是為對外侵略服務。事實上，20世紀民族主義多半都發生在第三世界國家，都是第三世界國家長期被帝國主義國家壓迫、殖民而產生的。兩類民族主義不同。孫中山在百年多前便指出，受壓迫的民族如果放棄民族主義，便如同苦力丟掉謀生的扁擔，永遠脫離不開苦海。兩岸雖然近年來經濟有所成長，但是依然未完全脫離美日等帝國主義的壓迫。釣魚台只是其中之一。不可分不清兩種民族主義，跟著譴責民眾抗日的正義要求。 |
| （回目錄） |
| 左右看：直面大陸農村新貌 |
左看：應正名為資本主義新農村
此間60多年來，爭說大陸長短，近25年來，跨海前去或遊或住的人也不少，但多侷促在節點的都市裡，對於遍佈神州大地的村庄則似黑洞，既無經驗，更不經心，但只要近來親歷、親睹農村變得洋氣十足，抖落一身土氣，任何台灣訪客都會愣住。 但愣住只是、也只應一分鐘，深受資本荼毒的台灣人還應看到，這種地景的天翻地覆既不止是洋氣逼人的現代主義，也不止是官氣逼人的集權主義，本質上，乃是資本主義在發威，首先映入眼簾的，即是用地「合理化」，農戶自用的宅基地與村庄集體所有的公共地經由「整併」而騰出給城市與工業，農民疊起來住樓房，看似升天了，實則失土了，換言之，透過建築的編戶齊民，國家又圈地入袋了，這是以土地為資本而發家致富的中共再一次受到本能驅動。 尤值注意，近日農業大省的河南改口「新型農村社區」、「人地掛鉤」，都指向農村進一步商品化、流動化。所謂社會主義新農村勿寧正名為資本主義新農村。 北京政府自從2006年啟動第11個「5年計劃」，針對廣袤如海的農村聚落進行大改造，業已使傳統中國的活化石發生根本性變化，較諸城市裡的工業化、摩天化，田間地頭紛然出現一簇簇型色摩登的排屋，讓泥腿子住進透天厝，不由得令人驚艷，是所謂社會主義新農村的建設。 由於不是來自農民的自發性願力，遂在空間打造上處處可見國家的斧鑿，一方面呈現整湊、美觀的地貌，從而有了水、電、天然氣的輸送，一改農村凌亂、原始的舊顏，實現了鄉居現代化的理想；另方面看，散散漫漫的農舍被集中編組起來，且不論是不是抹煞個性、地方性，合乎農用嗎？民用嗎？反響聲音很大，但最大的問題是，國家耗費巨大，同時又在大力推動城鎮化，目前已超過一半人口進城長住，預估2020年中國城鎮化率達到60％，如此新農村建設豈不是一場浪擲？ 話說回來，咱台灣空喊「富麗農村」幾年了，如今彷彿在對岸實現了。眼球撞心頭，誰能不淚流！ |
| （回目錄） |
| 心跳的聲音：雅米恩的火燄 |
■張義東 此事媒體說來卻彷彿不甚意外，只教人不禁聯想回憶起2005年巴黎郊區的暴動。彼時，火燒連環，燎原三週，遍滿十數城。時論以青年失業、居住政策為主因之一，弔詭的是，也有保守勢力倡言多元文化政策毫無整合能力，必得加強控管移民。 而今，遠隔17年終於出現左派執政，總統歐蘭德面對當日情勢，竟也喊出了右派最愛的「法律與秩序」，謀增警務編制預算，讓人恍惚今夕何夕。 究竟事件與移民關係若何，有待調查。但雅米恩北城落戶眾多移民，且經濟不振，失業居高，青年多有蹉跎街頭，又以犯罪率高，8月4日才被內政部列入15個「安全優先區」（zones de sécurité prioritaires）之一，集重警以待之，若言事件不過部分邊緣青年與警方快意恩仇，說服力未免也太過薄弱。人類學家Fassin去年研究「反犯罪警隊」（Brigade anti-criminalité縮寫BAC）的著作也被媒體引用，其中鎮暴不惟無功且愈鎮愈暴的觀點，雖然未能將長久以來不同政府治理之差異納入解釋，卻也提醒了制度與執法本身成為問題所在的危險，甚或進而是成因。 於此事並2005往事而言，城市空間、居住政策、移民整合、世代失落，樣樣相為表裡，鋸箭的治安重藥，多只能安撫保守謹小的心靈，不見問題其實在社會複雜性提高、在資源稀少或錯置，更在治理之失。 新自由主義全球化描繪的童話裡，時間取消而當下永恆，空間取消而自在任意。但實際上，卻是如社會學家包曼所析，移動能力有無造就了新的階級剝削，秩序是維持運轉的管家。時間與空間都可以是新的禁錮。 法國的多元與複雜情景，並非獨有新出。早在全球化與歐洲化等議題10餘年前方興未艾時，便有以「歐洲的巴爾幹化」名之憂之。全球化是一場權力的重構，衝突裂縫的搬移、消彌與加深，贏家輸家日日演出真實版《饑餓遊戲》的中心與邊陲，只少了電影的夢幻救世主。 回到社會黨來看，期待歐蘭德或任何人變成救世主，盡屬虛幻，然而左派的理想，也和新自由全球化的許諾一樣，化為輕煙了嗎？法律與秩序誠屬群體生活之不可缺，但若城將不城，人亦不人呢？ |
| （回目錄） |
| 迷走地圖：以私有化、財團化改革官僚化的迷思（三） |
■向紅岩 近年來隨國內外政經局勢變化、科技進步、全球氣候變遷影響、民間環保意識提高，民眾對核能發電廠之毀滅性、燃煤發電廠之排煙及排水污染、化石能源與綠色電力配比、電力建設用補償、電磁波、合理電價成本黑箱化等用電權益高度關切，間又傳出台電內部用人費用居高不下、固定資產投資未達預期目標、董監職務違法兼任，以及委辦費、廣告費、公關費、敦親睦鄰費等浪費公帑的問題，致國內要求台電改革呼聲鼎沸。 實際上，經濟部1991年便著手規畫「電業自由化政策」，擬定「電業法修正草案」報行政院轉立法院審查，確立「電力產業自由化」與「台電公司民營化」為我國電業政策未來兩大方向。然，該修正草案雖已於2002年12月通過一讀，惟因部分立委有鑒於國外電業自由化失敗案例，可能造成電價飆漲及供電品質波動，連署將該草案交付黨團協商，並對電業自由化配套措施是否安全、是否對供電安全穩定、國家經濟發展、電價及社會產生重大衝擊，存有疑慮，方令「電業法修正草案」尚未定案，台電公司民營化時程亦延宕迄今。 去年，台電董事評估，至2015年累計虧損將逾資本額半數，依《公司法》規定，屆時須召開股東會議討論要增資、減資或維持現狀。台電董事憂心政府已負債6兆，未來由其出面增資機會渺茫，為免走向民營化，遂以我國電價長年偏低，無法反應國際燃料價格起漲使購電成本升高導致持續虧損為由，積極遊說府院高層調高電價。然，政令一出，社會各界紛紛質疑調漲是否確有必要，抑或有替代方案可供選擇，並要求台電應先就現行電價結構問題、合理的電價成本、經營績效、供電配比、能源配比等面向提出檢討與改善的方案。與此同時，民間要求台電「民營化」的說法亦再度鼓噪。 主張台電民營化的觀點中，以拆解綜合電業、開放部分民營之說法最力，咸認輸、配電維持公有，可避免財團壟斷；發、售電自由化，可讓發電成本與售電價格回歸市場機制，讓不具競爭力之電業自然淘汰，讓台電董事退休轉兼任之民營電廠失去台電保價購電的圖利空間。然，從美國加州電業拆解自由化模式與中華電信民營化後被迫再開放最後一哩路的經驗來看，局部私有化最終卻似在為完全私有化鋪平道路…… |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
